Dulce María Ramos
CARACAS (infoCIUDADANO)
16/Junio/2013

La película de la directora Malena Roncayolo podrá ser disfrutada por el público venezolano a partir del 21 de junio.

La destacada directora Malena Roncayolo presenta en esta oportunidad su más reciente trabajo cinematográfico “De Navíos, Ron y Chocolate”, una película que le tomó muchos años de investigación y tres años en el proceso de grabaciones en diferentes regiones de Venezuela y Francia.

En “De Navíos, Ron y Chocolate” la realizadora relata la aventura de los inmigrantes franceses provenientes de la isla de Córcega en Venezuela y las Antillas, a través de dramatizaciones y testimonios, presentando un recorrido visual que permite al espectador conocer los viajes desde Francia hasta el Caribe, llenos de peligros y sorpresas, asumidos por gente atrevida que se involucra con el sueño americano de los siglos XVIII, XIX, XX hasta nuestros días.

Vale destacar que la película de Malena Roncayolo, tuvo la oportunidad de participar en Festival de Cine Francés en Caracas, en el Festival Latinoamericano de Marsella (Francia) y en el Festival del Mediterráneo en Córcega (Francia), además durante estos meses el film se trasmite por la televisión francesa.

FICHA TÉCNICA Y ARTÍSTICA

Dirección y producción: Malena Roncayolo
Productor Ejecutivo: Thaelman Urgelles
Productor asociado: Martin Prosperi
Guión: Malena Roncayolo y Ángel Rivero
Cámara y Fotografía: Cheo González
Música: Waldemar D´Lima
Edición: Malena, Roncayolo, Wilmer Martus, Henry Luna.
Fotografía Adicional: Damien Croce, Jorge Luis Almeida, Claire Vallecalle, Víctor Pérez, Daniel Troben.
Producción de Arte: Anabel Acosta.
Sonido de Campo: Daniel Zahalka.
Mezcla de sonido: AGP Producciones.
Efectos visuales: Hernán Arvelo, Alejandro Gil, Sergio Ghiraldelli, Felipe Torres, William James.
Locución: Lilo Schmid, Ali Rondón, Suzanne Martinet.

Sobre Malena Roncayo

Cineasta venezolana con estudios superiores de artes e idiomas en Francia y USA. Durante 24 años en la industria audiovisual ha trabajado como guionista, directora de arte, directora y productora ejecutiva de innumerables largometrajes y documentales.

En 1986 dirigió “La casa tomada”, un mediometraje de ficción premiado internacionalmente, al que siguió “Pacto de Sangre” en 1987, su primer largometraje. Entre 1989 y 1991 produjo y dirigió “Nuestros inmigrantes”, una serie de seis documentales.

En 1997 dirigió y produjo el telefilm “La gloria de Mamporal”. En 2002 presentó el largometraje “Acosada en Lunes de Carnaval”, una coproducción entre Venezuela, México y Colombia.

Ha recibido innumerables premios nacionales e internacionales por su obra cinematográfica.

Por Dulce María Ramos
Página de Facebook de la película

…………………………………………………………………
FUENTE: Libro Encuentros en el vórtice (Amarante, 2012) de FNN.
ILUSTRACIÓN: Lúdico para infoCIUDADANO. FOTOS: FNN.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2013. infoCIUDADANO. Términos legales.

Una mañana luminosa de domingo y una consideración sobre la altura del césped son calmos placeres que Albert Banchank conoce y practica. Su casa es amplia, con dos pisos y ático.

La parte trasera tiene un largo jardín, tan grande que toma varios minutos alcanzar una cerca de madera al fondo. En el extremo oeste la piscina es perturbada por la brisa. Albert se sienta en el porche y mira la TV, o come alguna de las variadas cosas que su esposa Audrey coloca. Ayer llegó de Houston, hizo excelentes negocios.

A los cincuenta años su vida es bastante satisfactoria: un poco más arriba de la clase media y muy orgulloso de ello, por cierto, porque prueba que el trabajo duro, bien hecho, produce sus frutos.

Su casa es amplia, con dos pisos y ático.

Ejerce el libre comercio desde 1978. Su esposa es contadora y él es ingeniero químico, profesión que jamás ha ejercido. Vive con ellos su hija menor, de quince años.

Lauren, la segunda, está en la Universidad de Michigan. El mayor, de veintiocho años y graduado, ya se encarga parcialmente de la compañía (almacenes de mayoreo de herramientas) y su probable matrimonio con una chica de prestigiosa familia sureña, sería tópico de orgullo generacional para los Banchank.

Pero ese día la cavilación es corta. Audrey trae el teléfono, tapando con los dedos la bocina.

- Es Bill, tu viejo compañero de la compañía de taxis.

Albert toma el aparato.

- ¡Bill, qué sorpresa!

- Hola Albert, debo hablarte.

- Dime.

- Hace unos minutos salieron para tu casa dos agentes del FBI. Querían saber quién había manejado el taxi # 25, el 10 de febrero de 1973. De eso hacen veintidós años, tú sabes, por eso tuvimos que cavar en los archivos y entonces averiguamos que fuiste tú el chofer aquel día.

- ¿Y qué hay con eso?

- Parece ser tremendamente importante un pasajero que llevaste ese día. ¿Puedes recordar?

- ¿Recordar, Bill? Claro, la famosa tormenta, tuvimos nieve en New Orleans. Recuerdo esos días, pero hace tantos años…

- ¿Recuerdas algo en particular? ¿Un tal Herbert Avidson no hace sonar una campanilla?

- ¿Avidson? No, bueno, no sé, para esa fecha… yo estaba en Loyola y era sustituto ¿o ya era titular?

- Sustituto aún, creo.

- Bueno, llámame luego, para saber.

- Sí, – dijo separando las persianas con los dedos- deben ser esos.

En efecto, llegan los policías. Podría ser una pareja de detectives de cine, excepto que ambos son blancos. Toman café en la amplia cocina de los Banchank.

- ¿Estoy en problemas?, preguntó a secas Albert.

- No se preocupe Sr. Banchank, usted no ha hecho nada. Nos interesa un pasajero que tuvo hace veintidós años, cuando era taxista. Su nombre es Herbert Avidson.

- ¿Le dice algo ese nombre? -dice el otro, acercándose insidioso.

- No, en absoluto me dice nada ese nombre…

- Acompáñenos, por favor.

Camino a la oficina del FBI, un insólito domingo en la mañana, Albert ya cree saber a quién se refieren los agentes, el pasajero que tuvo en aquel atípico invierno sureño.

El resto es silencio hasta que llegan. El edificio está vacío, excepto por una oficina de improvisado ajetreo. Surgen de repente asistentes y otros detectives. Están aquí por Albert, o por lo que Albert pueda recordar.

Los recibe un superior, de aspecto altivo pero de trato respetuoso. Ésta, obviamente, no es su oficina, dado que todo lo amontonó en una mesa lateral. El resto intacto.

- Sr. Banchank, tome asiento, lamentamos quitarle tiempo pero el gobierno está muy interesado en su colaboración.

- Cualquier cosa que pueda hacer…

- ¿No recuerda usted a este hombre?

Saca una fotografía tamaño carta, la ampliación de una foto-carnet, que muestra a un hombre como de 35 años, de rostro alargado, pelo muy liso con carrera del lado derecho, labios delgados, pómulos suaves y cejas tenues. Sólo se apreciaba un nudo de corbata grueso y un cuello de camisa blanco.

- ¿Es éste el tal Avidson?

- Sí. Él dice que estuvo en su auto el 10 de febrero de 1973, entre las 12:05 y las 4:00 am, según su diario. Queremos verificar, en principio, si esto es cierto.

- Me acuerdo, no soy mal fisonomista. Este hombre se parece… al de la (EN VOZ MUY BAJA): intldog astfh emation…

- ¡¿Cómo!?- preguntaron varios a la vez.

- …el de la intoxicación estomacal, incluso vómitos…

- Sí, en efecto -dice el jefe- ése resulta el rasgo distintivo de la historia.

- Fue muy extraño, dimos muchas vueltas -murmuró Albert.

- ¿Cómo pudo recordar el episodio tan rápido?

- Imposible olvidarlo, nevó en New Orleans y el episodio con este Avidson (me entero de su nombre) fue tan cómico y tan trágico.

- ¿Cómico? ¿Podría contárnoslo?

-Bueno, puedo tratar. Aunque (parece despertar de un sueño)… ¿ustedes no saben qué pasó? ¿El hombre no les contó?

- Es muy importante escuchar su versión antes de contrastarla con la de él, Sr. Banchank.

- O sea que no se murió… ¡Ja! ¿Y qué pudo hacer ese pobre hombre esa noche? Estaba… acabado.

- Cuéntenos…

- Fue un… a ver…

- …sábado en la madrugada -se apuró a decir Jackie, un asistente con buena perspectiva de jefe de zona.

- Recuerdo un frío insoportable, menos de 20 [Fahrenheit, alrededor de -6 grados centígrados]. Iba yo por la avenida Carrolton, la empresa de taxis se llama “Carrolton”, que raro ¿no? Conocía a Bill, entonces pequeño accionista, quien me cedía taxis. Como era novato, debía atenerme a las horas más incómodas, casi siempre nocturnas.

Se recuesta de la silla, disfrutando el recuerdo:

- Esa noche creo que escuchaba una emisora de radio, mezclada con mi CB, que esputaba sin cesar órdenes y diálogos entre Bill y las decenas de taxistas que cruzábamos la ciudad. Franjas de hielo bordeaban las aceras y las mansiones exhibían decoraciones navideñas.

“Siempre lo mismo, usted sabe: los burdeles de la calle Decatur; la zona del Hyatt o el Lakefront. Algún “preppie” cerca de Tulane. El caso es que iba por ese túnel de árboles cuando me informaron que alguien solicitaba un taxi en Audubon Place, uno de los lugares más exclusivos de la ciudad.

” ‘Propina’ era la palabra mágica en esas llamadas. Al torcer el codo de sur a este, entré en la calle Saint Charles… seguí hasta cruzar hacia Audobon Place, cerca del parque del mismo nombre. El guardia me dejó pasar… anotó la placa.

“Audubon Place es lugar de gente rica. Me dirigí a la dirección y contemplé una enorme mansión de piedra que me gustaba ver desde las afueras de la urbanización. El hombre estaba allí, estático. Creo que fumaba. Se montó, con un paquete o algo similar.

“Audubon Place es lugar de gente rica…”

“Me dio una dirección ¿un hotel de mala muerte o un bar? creo que fue un hotel. ¡Ah sí! De allí sacó sus cosas. El contraste me perturbó, pero decidí no hacerle caso. Me dijo que había comido algo que le cayó muy mal y pronto lo empecé a ver decaído. Pobre hombre. Recuerdo su grito para que me detuviera. Abrió la puerta y vomitó.

- ¿Poco o mucho?

- Levemente, tosiendo repetidas veces… Acostumbrado a estos menesteres, le di agua de una cantimplora que llevaba en la guantera. La tomó con desesperación, temblando.

- Señor -le dije. Lo voy a llevar a un hospital…

Ríe profusamente:

- Siempre me he acordado de él, pero no sabía cómo se llamaba y que lo estaban buscando o algo por el estilo…

- ¿Usted ofreció llevarlo a un hospital?

- “No, no lo haga”, me dijo, “ya estoy bien, sólo necesitaba vomitar, ya estoy mejor…”

“Y me dio otra dirección. Me pidió que me bajara con él… era un callejón oscuro. Me compadecí y lo acompañé. Caminaba en ligero zigzag, como bajo una embriaguez controlada. Lo esperé frente a un caserón y, por un rato, pensé que se había escabullido. Al voltear estaba allí, casi desmayado en la acera, vomitando la bilis.

“Esta escena, tan prosaica, no ocurrió una sino varias veces. El hombre, sobrecogido por la vergüenza, quería adentrarse en los lugares más oscuros y solitarios para descargar su estómago. Claro que me pareció un poco loco, pero me dio lástima y lo acompañaba.”

- ¿Recuerda alguna situación específica?

- El Parque Audubon, a ver, sí, el bosque, tan tupido, esos montoncitos de nieve que quedan en los lugares donde una nevada es una fiesta. Era una noche clara, pero allí se veía más por las luces laterales y artificiales de los postes. El individuo salió disparado. Hablaba, más para sí, expulsando gruesos vahos de vapor; se pedía perdón, parecía no poder resistir esa situación de ridículo. Patinaba con el hielo disperso. Y le daba mucha pena conmigo, estaba terriblemente avergonzado. En ese lugar lloró, pero no entendí sus palabras. Devolvió y lo dejé solo. Le di la espalda.

“Sentí, no sé, que ese hombre estaba viviendo un tormento indescriptible, un amor roto, la muerte de alguien, lo sentí solo y desvalido, muy en el filo, usted sabe, habría tenido que tomar tanto…

“Se hizo un repentino silencio. Volteé y no estaba. El chasquido de las hojas lo revelaron, daba vueltas, concentrándose para recuperarse, caminando con paso marcial, recordándose una y otra vez que estaba bien y que el malestar era una especie de ilusión. Había mucho de una religión extraña en ese individuo.

“Yo cerré los ojos y me recosté del tallo de un árbol, estrujándome el entrecejo: ´¿Por qué a mí? ¿Qué hago aquí congelándome el culo?´ Entonces decidí llevarlo, no a la fuerza, pero sí persuasivamente a un médico.

“Cuando giré para ubicarlo ya no estaba. Fui hacia el lugar de su incomprensible monólogo y no había rastros. Preparado para irme al carro y esperarlo allá, sentí unas manos que se posaron sobre mis hombros. Aquél pobre ser pedía auxilio. Se desplomó frente a mí. Su ímpetu, a pesar del colapso, era tal que parecía más bien querer cargarme a mí.

“Lo llevé en brazos al taxi, mejor dicho, empujado. Murmuré que quizá era mejor dejarlo directamente en la estación de bomberos o en la policía. Como no parecía mejorar, por un segundo pasó por mí el inquietante terror de que ese hombre se muriera en mi carro. ¿No era negligencia de mi parte?

“Pero cada vez que le hablaba de hospital o policía estallaba de ira, a regañadientes prometía mejorarse pero en realidad se ponía peor. Nos bajamos en muchos lugares y el hombre se perdía, para aparecer súbitamente frente a mí, surgido de las sombras. Fue una locura, algo absurdo. Para el momento ya yo estaba mareado y casi congelado… atontado por la calefacción del carro, por la modorra de esa madrugada sin sentido.

“En una de las paradas lo vi a lo lejos, en la oscuridad. Caminaba con extrema lentitud, pero se esforzaba en ir más rápido. Al acercarme me di cuenta que cargaba una barra de hierro muy pesada, la cual le hice soltar. Me pareció que el pobre estaba saliendo de sus cabales.

“Especulé, malévolamente, que este hombre huía de la ley o algo por el estilo, porque rehusaba los lugares muy iluminados o concurridos. O quizá flirteaba con el abismo, era un suicida y yo un guardián no invitado, que una y otra vez lo ayudaría a no morir. ¿Cómo me dijo que se llamaba?”

- Herbert Avidson.

Prosigue Banchank:

Plaza Jackson con la Catedral de San Luis al fondo.

“Vaya periplo que hicimos: de Saint Charles a Decatur St., pasando por la Plaza Jackson. Nos dirigimos, también, al Lakefront pero -según él- estaba muy concurrido. Volvimos al Garden District, nos detuvimos en las veredas del Parque Audubon. Bajamos por Napoleon St. e hicimos una parada en Tipitina´s, donde esa noche estaba, nada más y nada menos, que Johnny Lee Hooker, un blusista de la calle. Lo que pasó allí fue desastroso con ese pasajero: se retorcía, corría al baño, salía con un aspecto patético y mortecino.

“Terminamos en una vereda del río, a lo largo de Magazine St. Allí ocurrió lo terrible, por lo cual jamás olvidaré ese pobre ser, varias horas después de haberlo recogido. Me alejé del carro para orinar, había luna creciente. Al regresar aquel hombre tenía un cuchillo en la mano en franca actitud de quitarse la vida.

“Me lancé sobre él para detener tal acto, pero estaba tan débil que no hubiera podido hundirse la hoja en lugar alguno. Traté de someterlo, para llevarlo a un doctor a la fuerza, y entonces sacó una energía contenida, forcejeamos, logró derribarme al piso del auto, se escabulló y huyó para siempre.

“Recuerdo ese rostro feroz pero debilitado, poblado de pedacitos de vómito seco. Quiso pelear conmigo por escasos segundos, pero al constatar que era pérdida segura, haló con inesperada fuerzas su bolso, se fundió en la noche y no lo vi más.

“Dejó en el asiento, atado por una liga, suficiente dinero para pensar en una generosa propina. Aunque fue trágico no puedo dejar de reírme ante la imagen de un hombre vapuleado, que decía: ‘Estoy bien, estoy perfecto, ya me curé’ y ¡búa! vomitaba las entrañas por la ventana.”

- ¿Es todo?

- Una vez soñé con el son of the gun.

- ¿Sí? ¿Qué soñó?

- El hombre estaba vestido de gris y me decía, varias veces: “Algún día el sirviente será rey”. Por supuesto que jamás he tratado de explicarme estas palabras sin sentido. Pero, no sé porqué, me inquietaron.

- ¿Hablaron mucho?

- Supongo que sí, todo taxista tiene algo de sicólogo. En realidad no recuerdo esa conversa. ¿Usted cree que ése fue el único loco que me conseguí? Ahora dígame, porqué es tan importante este episodio que yo recuerdo con cariño pero que siento como una anécdota sin mayor importancia…

- ¿Ha oído usted hablar de “El Pasajero”?

- ¿El Pasajero? ¿Una serie de TV?

- Le refresco un poco la memoria.

Acto seguido activa un aparato de video que contiene un fragmento del noticiero CNN. Dice la narradora:

- La policía de San Diego se mantiene hermética ante la información extraoficial llegada hace unos minutos sobre la supuesta captura del célebre asesino en serie “El Pasajero”. Dan Frigger, jefe del FBI en California, informó que el sospechoso -cuyo nombre no ha sido revelado- es sometido a intensos interrogatorios y que un equipo especializado revisa su casa para recolectar evidencia. Como el Unabomber, que fue investigado y perseguido durante 19 años, el Pasajero ha frustrado a investigadores federales por más de 25 años y tiene el dudoso honor de estar en la Enciclopedia Guiness como el “Hombre más buscado por mayor período de tiempo continuo (12 años)”.

Corte de edición casera. Abrupto. Prosigue un clip reporteril, con diversas imágenes y voz en off del reportero:

[Mostrando la última versión del famoso retrato hablado]: Con un trabajo circunscrito al sur de los Estados Unidos, entre Florida y California, el asesino en serie “El Pasajero” ha desconcertado a las autoridades y también al gran público norteamericano por casi treinta años. Considerado como uno de los más sanguinarios asesinos, la policía ha logrado construir un perfil sicológico más preciso pero no ha podido ponerse sobre las pistas correctas. Otros, como el doctor Calvin Woodrow, jefe de la Unidad de Siquiatria del FBI, no son tan optimistas:

[Declaración]: “Excepto una inteligencia fuera de lo común y una especie de obsesión seudo religiosa, es poco lo que podemos decir de la mente de este individuo. Mi teoría es que sus cartas están llenas de trampas. Recuérdese lo que pasó en los setenta…”

Reportero: En los años setenta, el FBI y la prensa se apresuraron a etiquetar al Pasajero como un simple loco y a pronosticar su pronta captura. Diez años después ya los especialistas estaban convencidos que el hombre había construido, deliberadamente, un falso perfil de sí mismo. Su locura era el disfraz de otra, no menos terrible, pero sí menos descifrable…

[Otro corte.]

Reportero: ¿Qué aspecto tiene el Pasajero?

M. J., detective: Es blanco, fornido, debe tener casi sesenta años actualmente. Hombre culto, de comportamiento social refinado. (RÍE). Bueno, ese nos deja con quince millones de individuos.

[Fotografía de víctimas; videos de cuerpos encontrados]: La ola de crímenes de este asesino comenzó en 1971 y se ha extendido hasta 1987, fecha de su último asesinato conocido. Desde siempre mantuvo una intensa correspondencia con la policía, mucha de la cual ha sido estudiada por los especialistas. Su carrera homicida se desarrolló en las interestatales, en las carreteras de campo, en las líneas de tren. Sus víctimas son preferentemente camioneros, taxistas, choferes y conductores en general. Se le atribuyen al menos 35 asesinatos, en los cuales desfiguraba salvajemente a sus víctimas, haciendo lo que él llamaba una “escultura humana”, un macabro arte corporal. Se sospecha, sin embargo, que la lista de víctimas desconocidas es mucho mayor.

Fin del video. Albert mira las fotos y las suelta instintivamente. Comienza a compararlas con el recuerdo. Está anonadado. Dice al agente:

- Estuve con El Pasajero aquella noche…

- Nada más y nada menos que con Herbert Avidson, el hombre más buscado del país, un hombre de una locura, de una crueldad y de una peligrosidad indecible, pero de inteligencia superior, sabe, para poder burlar a la policía por tanto tiempo. El caso es que, gracias a la casualidad más inesperada, se le descubre ahora, casi septuagenario, con un diario detallado de cada uno de sus crímenes.

- ¿Sí?

- Sí. La prensa sería capaz de matar por esta obra maestra del crimen. La seguridad que estamos aplicando es máxima. Queremos verificar todo lo dicho en ese diario antes de hacerlo público y, sobre todo, estudiarlo con equipos muy especializados de sicólogos y expertos en conducta humana.

- ¿Tanta importancia tiene?

- Sí, porque éste en particular expresa uno de los altos niveles de astucia que hemos encontrado. Pocas veces la policía se mantuvo tan ignorante acerca de unos asesinatos tan aparatosos. Además, hay una ola de admiración por estas lacras, que propicia imitaciones o emulaciones y queremos tratar ese asunto también. Como le dije, tenemos que verificar los hechos.

- ¿Tendré que identificarlo en persona?

- Realmente no… Herbert Avidson confesó ser El Pasajero, es más, nunca lo negó.

Abre, un tanto ritualmente, la gaveta de su escritorio. Saca un sobre que contiene fotocopias de la transcripción del diario, junto a algunos facsímiles del mismo.

- El hombre narra todos y cada uno de sus crímenes, con lujo de detalles y una prosa nada mala. Es usted, junto a Desiree Stanton en Lake Charles y un anciano, Malcom Balder en Phoenix, Arizona, el único que acepta que no pudo matar aunque lo quiso y lo intentó. Ambos testigos ya han muerto, uno de viejo y la otra de un infarto, no se asuste, usted es el único que nos puede arrojar luz sobre la validez de este relato para poder calibrar la confiabilidad de esta bitácora del infierno.

Acto seguido, exaltado por una curiosidad sobrehumana, Albert toma los papeles y los hojea aleatoria y nerviosamente.

- Póngase cómodo ¿café?

- Gracias.

Fija su vista, primero en los facsímiles del diario manuscrito. Aunque la imagen no es precisa, muestra claramente una letra consistente, cursiva, con pocos tachones pero sí algunas notas laterales. Albert saca los lentes y comienza a leer, borrada de su rostro la sonrisa inicial:

…………………………….

“02/10/73
12:15 a 4:00 am.

Albert…
Taxis Carrolton, #25
Nueva Orleans, LA

El método había sido exitoso desde Panama City. Llamar de un público a la empresa de taxis, en un lugar glamoroso pero oscuro, dar el teléfono del público y esperar. Fumaba entonces, de modo que consumí un cigarrillo mientras esperaba.

Audubon Place tiene esa extraña combinación de bulevar hollywoodense con aristocrática calle inglesa. Estaba nervioso porque demoraba. Cuando ví las luces y el pequeño letrero de taxi, me invadió la usual excitación sexual: una noche entera de faena, de acto creativo sumergido en la oscuridad.

Me preocupaba sobremanera el aliento. En realidad, mi afición al alcohol era reciente en el viaje nocturno. La sensación dionisíaca, el mareo impetuoso, la desinhibición mayor: todo invitaba a pensar que Baco sería mi secuaz de muerte. Pero el aliento a alcohol me asqueaba y avergonzaba.

Era yo, pues, un ángel de la noche, un vampiro-escultor sediento de sangre pero también del lienzo mismo, un consumador de Del asesinato considerado como una de las Bellas Artes. Cómo decirlo, una especie de diablillo seducido por la luz del arte, un escándalo en el cielo y en el infierno por igual.

Esa lucha ¡el horror! se reproducía en mi estómago desde hacía varios minutos. Mi espina era sacudida por corrientazos cada vez más continuos.

La comida y la bebida se entremezclaban en mí como lava sobre agua de mar. Retorcijones que anunciaban un posible saboteo de mi fiesta. Después de hacer la llamada me sentí mejor, ya mi rescate venía en camino. Era vital que el nombre dado a la compañía de taxis fuese una recomposición del mío. Así manejaba mis seudónimos artísticos.

En vez de nome de plumme, yo tenía nome de marteau. En once veces que hice tal cosa, siempre mi nombre pudo haberse encontrado con un trabajo más malicioso de investigación. Cualquier detective televisivo lo habría resuelto en medio capítulo.

Pero volvamos al taxi que inundaba de luz el recinto de árboles y muros donde me hallaba. Tengo por costumbre dejarme ver bien por los beneficiarios de mi arte, de modo que me encantó ser iluminado, como si en una obra teatral apareciera de entre las sombras el personaje más misterioso: el pasajero Picasso.

En pleno proceso de mariposas en el estómago, boté el cigarrillo, porque jamás entro fumando a vehículo alguno. Abrí la puerta y se desató la primera señal de mi caída estomacal e intestinal.

Vestía sobretodo y una ropa de algodón, muy mal planchada, por cierto. Los días de mal vestir, para mí, son en compensación jornadas de orden y concierto.

Soy bastante inmune al frío, mi calor interno es tal que no puede lacerarme ni el más despiadado viento del norte. Pero en ese momento el temblor en el estómago me hizo momentáneamente vulnerable a la gélida brisa. De hecho, producía rayos de frío, exacerbados con el templado exterior.

Por eso deseé entrar en ese taxi, para compartir su calefacción. Así mi pesado maletín de médico y me puse en posición, no hubo llamada de confirmación. Al conductor le extrañó que estuviese afuera.

- ¿Mr. Daffy?

- Sí.

- Móntese.

Así hice, en el asiento trasero. A diferencia de Nueva York, donde las había visto, en New Orleans no habían esas rejillas de separación entre el chofer y su cliente. Mi cuerpo se sumergía en una marejada de escalofríos.

Al cerrar la puerta y arrancar, recuperé el bienestar. Miré los robles y abedules impregnados del perfume de la magnolia, las luces de navidad que alegraban las fachadas de casas y edificios. En invierno prevalecía un olor a leña ya hecha humo. El taxi llevaba calefacción, pero el aroma penetraba y se disfrutaba en toda su tibieza.

- ¿Qué le pasa, señor?

- Me siento mal, he abusado del Gumbo y de los mariscos y del bourbon. Pero estaré mejor…

- Espero…

- ¿Cómo se llama, amigo?

- Albert…

- Lléveme hacia el French Quarter.

“Sí -pensé- llévame hacia mi orgía nocturna de piel y sangre. Llévame a tu propio holocausto.”

Porque gustaba pensar que yo corregía con furia las deficiencias que la naturaleza añade -o le niega- a la gente. Quedó grabada en mí una frase de la película El Mago de Igmar Bergman, donde un moribundo borracho dice que ama el cuchillo, “una hoja filosa para cortar las deficiencias”.

De modo que yo los lijaba, los recomponía como Picasso hasta lograr las formas que la desquiciada Natura perdía. Lejos de ese superficial mote (El Pasajero, The Passenger), debí haber sido llamado El Escultor o, más audazmente, el “Rehacedor” (The Remaker) o incluso Picasso o NeoPicasso, uno que hacía cubismo anatómico.

Lamento profundamente no haber enviado esa carta al Houston Chronicle en 1971, habría cimentado mi leyenda desde hace buen tiempo y dádome un nombre que sólo después de mucha hermenéutica la prensa especializada ha dibujado.

Mi última víctima antes del taxista sin nombre es un ejemplo perfecto de esta evolución que daba mi carrera: un gran deseo de ser leído en mi trabajo, un esfuerzo honesto por revelarme en mi inevitable destino de hombre escondido. Bernard Cox (extraño nombre), era un miserable.

Su vida estaba entregada a la más abyecta ruindad: en los bares, escapando un Vietnam que sus hermanos no eludieron, borracho con cerveza, como un niño. Jugaba mal pool ¡ay, no! había que destrozarlo. Un animal.

Quien crea que pretendo justificar mi acto se equivoca: yo sé quien soy. Lo sentencié y murió. Punto. Algún día la vida me sentenciará, pero igual será el mismo castigo que le otorga al más piadoso. Por eso sentencié a Bernie. Porque era un asno y no comprendía estas cosas.

Recuerdo la nota que envié a la policía (nunca fue publicada, al menos correctamente):

“Me bastó una hora para saber que era un malnacido. Si fuera ustedes me descubriría, en uno o dos meses. Yo debería ayudarlos con otros asesinos. Soy el más grande y no me simpatiza la competencia. Quiero el monopolio del anatema. Quiero posicionarme como el artista del asesinato.”

Le dí, muy secamente, un leñazo en la parte posterior del cráneo. No murió; quedó agonizante en el asiento, embebiéndolo de sangre. Yo, temblando de la excitación, tomé mi alicate y un bisturí para formar la primera imagen cubista. Labios distribuidos, frentes surcadas, orejas en el centro de la cara.

Con los ojos no jugué sino mucho tiempo después, hacia principios de los ochenta, como doy fe. Mi obra es un perpetuo y, yo diría, enfermizo deseo de que la gente entienda qué quiero decir, aun cuando no sepan quién soy. He sido y soy, un mensaje sin emisor.

Ya de Bernie hablo profusamente en su capítulo respectivo. Lo traigo a colación porque sentí esa “sensación tipo Bernie” con este taxista miserable.

Mi sensibilidad era tan grande par entonces… que nadie me creería, jamás, la circunstancia insólita de que no soy malo. Mi discurso es riguroso para probar que no soy un loco, pero incluso eso se dudará cuando diga que mi problema es que he sido demasiado bondadoso. Amo demasiado.

La bondad de mis actos era un deseo de convivencia con la materia prima de mi trabajo. Los necesitaba vivos para poder inmortalizarlos. Eso intenté decirlo al Chronicle, pero nada, caso omiso. “Loco, insano, monstruo”. Volvamos al taxista.

No sé porqué, pero el Albert me irritó. Al principio su distancia me gustó, su porte lejano, pero cuando empezó a congeniar con esas estúpidas frases hechas, mi sangre empezó a hervir. Saqué la pequeña botella para absorber el escocés con frenesí, pero las náuseas me obligaron a esconderla en el bolsillo. Mi maletín pesaba cuatro kilos.

Mi intuición, para entonces, se había aguzado. Por eso me siento un vampiro, porque percibo cosas. Por ejemplo, capté claramente que aquel ingenuo me creía un desvalido y no sospechaba que al recuperar yo mis fuerzas lo suaría como insumo estético. La trayectoria de allí en adelante fue conflictiva: un penoso malestar creciente, una puntada muy aguda, como un sable que atravesaba mis intestinos, comenzaba a penetrar, soltando alrededor escalofríos que me hacían temblar. ¡Qué desastre!

Pensé que la brisa del Lago Pontchartrain me calmaría y que, en todo caso, su largo bulevar me ofrecería el sosiego para darle a mi cuerpo un estado neutro y luego desatar mi crescendo y para transformar a ese otro Bernie en un arreglo floral.

Pero frente a esa gran masa oscura de agua, frente al vaivén de una pupila lunar amplia y tétrica, mi cuerpo se estremeció. El mareo era insoportable, resultaba impensable salir y vomitar en público. Las parejas pasaban y yo, allí adentro, paralizado por el escalofrío.

Me preguntaba, no obstante, qué horrorosa justicia aplicaría a tan insigne John Doe que me conducía. A ratos ¿se podría decir? incluso lo sentía agradable, poco dado a hacer preguntas, práctico como todo hombre de esta nación… Su manejar era suave y eso más mi expectativa de trabajo hacían que me recuperara lentamente.

Puras ilusiones, sin embargo. A medida que nos desplazamos por esas galerías vegetales, el Gumbo en mi estómago hacía estragos. Detuve el auto dos veces para vomitar. Ese acto repulsivo de “devolver” al mundo lo que nos ha dado, de forma tan escatológica… me hacía vomitar más. Y mientras más devolvía, quedando por segundos asfixiado, tosiendo como un tísico, más deseaba volcar mi furia contra el chofer.

En el llamado Garden District le pedí detenernos en el amplio Parque Audubon, que se veía brilloso bajo la luna. Allí decidí acabar con todo. Nos bajamos y comencé a deambular. Me hablaba, o trataba de hablarme, para recuperar la compostura, para saber que vivía y que mi misión requería fuerzas más allá de la falibilidad humana.

Desde entonces poco recuerdo, excepto el deseo punzante de matar. Sólo eso me estabilizaba ¡así sería el temblor… el temor y temblor de Kierkegaard, el que sintió Abraham al disponerse a sacrificar a Isaac! ¿Qué es Abraham, un héroe o un asesino? Yo respondo: uno como yo, pero ingenuo.

“En el llamado Garden District le pedí detenernos en el amplio Parque Audubon.” (Imagen contemporánea).

Entonces colapsé y aquel chofer llamado Albert me llevó cargado al taxi. Otra vez camino a ninguna parte, le ordené a mi conductor que se detuviera. Vi algunos claros en el camino, ideales para salir o minimizar mi infierno. Varias veces me resbalé en la escarcha sobre  las calles. Sudaba frío, incluso llegué a temer por mi vida. Al detenernos salí aparentando normalidad, dejé el maletín. Me adentré en la oscuridad de un largo callejón, deseando que me siguiera para aplastarle alguna piedra en la cabeza, llenar su boca de trapos y buscar mi preciosa caja de herramientas estéticas.

Localicé una barra de hierro, oxidada, pero imponente. Lo esperé detrás de una vuelta de esquina, el infeliz sureño me buscaba con una generosidad que no comprendía. En ese momento pensé que la noche recobraría su gloria. Apreté la barra, sentí sus pasos y, al alzar mis brazos, una descarga eléctrica exaltó mis nervios y en mis adentros sentí la erupción de un volcán.

En ese momento sólo pude salir patéticamente con la barra en la mano, buscando fuerzas para activarla. Fue penoso. Me retorcí del dolor, el frío comenzó seriamente a entumecerme.

Al despertar de ese colapso estaba en el auto, otra vez. Mi mareo vomitivo flirteaba con la vigilia, o con el esfuerzo de la vigilia, ante el miedo extremo a que este hijo de vecino me llevara a un hospital o peor, a la policía. No tanto por mí sino, obviamente, por mi maletín. Pensé nebulosamente que podría simplemente bajarme pero en pocos minutos la orden “¡detén el vehículo!” era para una devolución… Estaba a merced de una gravedad infalible: el peso del cuerpo cuando se desploma ¿sería un mensaje, una metáfora para mi arte?

Al menos, fue la última vez  que usé ése maletín y lo sustituí por herramientas que escondía en mi ropa y morral. Albert, un poco confuso él mismo, se detuvo frente a un local de jazz y, no sé por qué vesánica circunstancia, lo convidé a bajarnos.

El ambiente era ruidoso, humeante y el olor a cerveza y escocés barato terminaron por alborotar mis náuseas. Mi taxista, obstinado -supongo- me siguió, tomóme por un brazo y quiso sacarme a la fuerza. Claro, el muy imbécil no notó que mi maletín yacía en el suelo y que lo dejábamos atrás.

Entonces me abalancé sobre él con la poca fuerza que tenía. Intenté impulsiva y divagatóriamente ahorcarlo. Logré, al menos, conectarle un buen golpe a la cara y derramar un vaso de maloliente cerveza que había comprado. El hombre, mil veces más fuerte que yo en ese instante, me sacudió contra la pared y me sacó de ese lugar con violencia, no sin antes arrastrar el maletín consigo. Yo pensé: “Sí, Jesús, carga tu propia cruz”.

En el carro:

- Ahora sí lo llevo a un hospital, usted está mal…

- No, esta vez, le prometo Albert, me recupero, sólo deme un paseo y disculpe por el golpe, estoy un poco abrumado y no sabía que era usted -eso lo dije fingiendo ser un humano cualquiera.

Luego, más humano aún:

- Tendrá la propina de su vida, pero por favor déjese de tonterías. Lléveme a un sitio cerca del río, permítame tomar aire y luego déjeme botado en una dirección que le daré. Perdone todas las molestias.

A esas alturas estaba impregnado de vómito, cansado pero con reservas… el maletín seguía allí, afortunadamente. Decidí dar el finiquito en la rivera del Mississippi. Incluso imaginé la obra final, no un cubo, sino un hipercubo carnal. Llegamos una parte solitaria y marginal de la calle Magazine, con casas de madera cruzadas por vías férreas.

Nos detuvimos en un banco de césped que, al cruzarse, conducía a un trecho incólume del gran Mississippi. El hombre salió muy rápido, a orinar, supongo. Yo acumulaba fuerzas, me resultaba insoportable perder el tiempo de esa manera y sobre todo la última oportunidad real de divertirme aquella noche. Abrí mi maletín y saqué un puñal, muy efectivo en el pasado y participante en el festín de Bernie.

Lo empuñé y ya todo terminó. Tenía la puerta abierta y Albert se acercaba. Ese hombre ahora era un monstruo para mí. A todas estas nunca entendí cómo no se daba cuenta. Forcejeó para quitarme el cuchillo. Yo tomé una decisión, triste, pero ya incambiable.

Como artista he de aceptar el fracaso cuando se presenta. Éste era un bloque de mármol que rehusaba ser cincelado, un lienzo impintable. Mi único consuelo era el futuro, la oportunidad de volver y liquidarlo. Ya sabía dónde trabajaba, encontrarlo no sería difícil.

Le dije que me llevara a un hospital. Cuando giró para abordar el carro, abrí la puerta, así el maletín y emprendí una loca carrera hacia la oscuridad. Mi terror consistía en que me persiguiera, cosa que nunca supe si ocurrió. Mi miedo aumentaba, desbocado frenéticamente a través de las altas hierbas ribereñas… sentía que pronto sucumbiría y caería desmayado. ¿Qué pasa si me consigue y lleva al hospital? ¿O si me quita la vida? ¿Me deshago del maletín?

En efecto, me desboqué inconsciente a una vereda del río y allí dormí hasta el día siguiente, cuando me recuperé y pude llegar de alguna forma a la desvencijada habitación. No puedo negar que tuve terribles pesadillas: aquel taxista era, para mí, como yo he sido para mis víctimas.

Dejé a Albert para después, esa tarde me fui en un Greyhound hacia Missouri, donde resurgiría mi gloria con el caso de Bertha Lowenstein, la primera fémina que descosí. Registré mucho y nunca encontré un paquete de billetes que tenía en el bolsillo. Bueno, propina para engordar un bloque de mármol carnal…”

(Fin del texto).
…………………………….

El escrito parece seguir, pero la copia fotostática llega hasta ahí. Albert cierra los folios.

- Aunque lo que pensó no lo sé, su recuento del viaje y sus peripecias es exacto.

Aunque al terminar de leer conversa mucho con los policías y éstos toman abundantes notas, el regreso a casa, en el asiento trasero del auto, es particularmente silencioso.

- Algún día el sirviente será rey… -piensa una y otra vez.

Mira a lo lejos surgir su casa entre los árboles. Comienza a despedirse de los policías, a intercambiar tarjetas. Está desesperado de llegar y contárselo todo a Audrey.

Eso le hará ver a ella que en la vida de Albert, alguna vez, por fin y verdaderamente, había pasado algo.

.

.

…………………………………………………………………
FUENTE: Libro Encuentros en el vórtice (Amarante, 2012) de FNN.
ILUSTRACIÓN: Lúdico para infoCIUDADANO. FOTOS: FNN.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2013. infoCIUDADANO. Términos legales.

Por las denuncias, palabras y gestos con que el gobierno de Nicolás Maduro ha comenzado a desovillar una suerte de conflicto con el de, Juan Manuel Santos, de Colombia, pareciera que el hijo de Chávez -muy en la tradición de su padre-, está tras la caza de una serie de refriegas militares, que si no le dan soles para ascender al grado de general, si creen la fama de que al exlíder sindical no se el agua el guarapo a la hora de lucir en zafarrancho de combate y empuñando las armas.

Complejo que es posible le venga por el lado de que, como dirigente civil de la revolución, jamás se vio involucrado en hechos donde se oyeran tiros y menos cañonazos, y más bien prefirió la modorra que siempre produce el servicio en la administración pública, ya sea en áreas del Ejecutivo  o el Legislativo.

Está, además, el “factor Cabello, teniente coronel ®, con conocidas influencias en el Ejército, quien conoció a Chávez en la Escuela Militar en los inicios de la conspiración militar por allá, en los tempranos 80, y desde entonces, no lo abandonó y se las jugó, tanto en la intentona golpista del 4 de febrero del 92, como en la experiencia carcelaria que le siguió, fundó el MVR, y después, una vez accedidos al poder en el 99, fue vicepresidente, tres veces ministro y una, gobernador de Miranda, el tercera entidad estadal más importante del país.

De Maduro se sospecha, por el contrario, que no conocía de la conspiración del 4 de febrero, que mucho menos participó en ella, y que durante los años de cárcel que pagó el teniente coronel en Yare, y los del desierto que cruzó para llegar a la presidencia de la República, mantuvo una actitud discreta, y cuando no, distante.

Pero tampoco se destacó en los cargos que ocupó en los años en que Chávez inició sus períodos presidenciales, primero, como constituyentista, y después como parlamentario, de modo que, se juzga como un auténtico milagro de Say Baba (el santón hindú del cual Maduro es devoto desde su ya lejana  juventud), o de otro más milagroso y poderoso aún, San Fidel Castro de Cuba, que Chávez lo designara como canciller de la República el 7 de agosto del 2006.

Cinco años en que recorre el mundo sin una declaración, un hecho, o una iniciativa diplomática que especialmente lo distingan, o por lo menos, le suministren una mediana información que le permita conocer que Copenhagen es la capital de Dinamarca y no de Finlandia.

En otras palabras, que un presidente civil de una República “abortada” por un proceso revolucionario cuartelario como el bolivariano o chavista, en busca de protagonismo militar, de hacerse notar por un hecho de guerra, por una batalla como la de “Bahía de Cochinos” o “Playa Girón”, y después de las cuales, pase a consagrarse como el comandante en jefe que derrotó una fuerza invasora extranjera, capitaneada por el imperialismo yanqui y secundada por la derecha nacional y traidora.

Necesidad, tanto más perentoria, por la fragilidad con que emana su elección como presidente constitucional, que al ser lograda apenas por 200 mil votos, según el CNE,  o simplemente por un fraude, como alega el líder opositor, Henrique Capriles, hace propicio que oiga voces de intrigantes que le aconsejan que embista contra gobiernos como el de Juan Manuel Santos en Colombia, por el “pecado” de haber recibido a Henrique Capriles en el Palacio de Nariño.

Como si no fuera público y notorio las veces que tanto Chávez, como Maduro, recibieron a líderes de las FARC en el Palacio de Miraflores (Raúl Reyes, Iván Márquez, Piedad Córdoba, Rodrigo Granda, entre otros) y hasta el apoyo que le brindaron para que algunos de sus grupos operaran en la frontera.

Pero Maduro está ahora bajo el influjo de un político jubilado, que a falta del general, Pérez Arcay, funge como estratega de su política militar, José Vicente Rangel, quien desde que se inició en la política, por allá en los lejanos 60, vienen azuzando a los gobiernos venezolanos de todos los tiempos y pelajes para que invadan, o sean invadidos por Colombia.

Primero a los mandatarios de la “Cuarta”, a los de los adecos y copeyanos, con el pretexto del diferendo limítrofe sobre las aguas del Golfo de Venezuela, y ahora con los de la “Quinta”, los de Chávez y Maduro, con el argumento de que los gobiernos colombianos, los de Uribe y Santos, son aliados del imperialismo yanqui, y en cualquier momento, traspasan las fronteras nacionales.

Pero la argucia con la que viene ahora Rangel, no puede ser más chimba ni trasnochada, como es la de acusar a un grupo de empresas petroleras que operan en el vecino país, fundadas por ingenieros, gerentes y expertos  venezolanos expulsados de PDVSA  a raíz del paro petrolero del 2002 (y son las responsables del auge de la industria petrolera colombiana en los últimos años), de estar financiando a la oposición antiMaduro y, en particular, al líder y candidato, Henrique Capriles, que por supuesto, estaría al frente de la tropas que perpetrarían la invasión.

Y Maduro que, aparte de frágil, es de una ingenuidad conmovedora, y que no solo escucha las voces de pajaritos preñados, sino la de politiqueros intrigantes, ya se está haciendo eco de mentiras como esa de que la oposición compró 18 aviones de guerra y los tiene en un hangar de Bogotá listos para el ataque, o que desde el Palacio de Nariño salen día a día bandas de paramilitares que vienen a matarlo, o que el propio Santos está al frente del complot que busca derrocar su gobierno.

Se hace ecos, y comienza a darse ínfulas de presidente en campaña, que todavía no viste el uniforme militar, ni los galones de comandante en jefe, pero desliza la idea de que hay que replantear las relaciones con Colombia, y que si Santos no acepta los reclamos de Venezuela, entonces habría que ponerle fin a la política de acercamiento y reconciliación que heredó del difunto presidente Chávez.

El caso es que, el clima de preguerra comienza a desatarse, como aquellos que armaba Chávez cuando amenazaba con enviar  hasta de 10 divisiones a la frontera, pero que no alcanzaban a salir de los cuarteles, después que se le informaba que el 100 por ciento de la comida para el rancho de la tropa venía de Colombia, o que la gasolina para los vehículos, tanques y aviones se importaba de Estados Unidos, pero que son noticias que, al parecer, nadie se las ha informado a Maduro y es una lástima que se entere luego que llegue a un punto de no retorno.

Pero de algo pueden estar seguros Maduro y Rangel: Santos no va renunciar a la actual prosperidad económica colombiana, producto, es cierto, en buena parte, del auge de su industria petrolera, sustentada en la eficacia de los gerentes, técnicos y trabajadores que Chávez, Alí Rodríguez y Rafael Ramírez, botaron de PDVSA por razones de “limpieza ideológica”, por complacer a unos revolucionarios anacrónicos que no terminan de comprender que las razones de la política, no deben confundirse nunca con las de la economía.

Y ahí están las pruebas, si Santos quisiera mostrárselas: PDVSA descapitalizada, con una deuda de 50 mil millones de dólares , viviendo del fiado y una producción cayendo en picada que ya la obliga a importar gasolina de los Estados Unidos por unos 20 mil millones de dólares anuales.

ECOPETROL, por el contrario,  la más importante empresa petrolera colombiana, exportando 1 millón, 500 mil barriles diarios,  más de la mitad que el total de las exportaciones venezolanas, y con un crecimiento tan acelerado que ya figura entre las inversiones más cotizadas del planeta.

Y no hagamos las comparaciones entre lo que pasa con la producción agrícola colombiana y la venezolana, porque sería como comparar la selva amazónica, con el desierto de Atacama.

……………………………………………………………

ILUSTRACIÓN: Lúdico, para infoCIUDADANO.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2013. infoCIUDADANO. Términos legales.

“De Venanzi entendía perfectamente bien cuales eran
las necesidades de una carrera que recién se estaba formando,
y que no escatimó esfuerzos en dar todos los recursos que estaban
a su alcance para que esa incipiente carrera [de Física] se consolidara,
para traer la gente del más alto nivel de donde se pudiera ser obtenido….
La biblioteca de la Escuela de Física y Matemáticas llegó
a ser [a principios de los años 60] la más importante de Latinoamérica.”
Manuel Bemporad

Comienzos y evolución de una idea

Todo proyecto tiene un origen y una motivación. Para quien escribe, la inquietud inicial surgió a principios del año 2005 después de haber leído el trabajo, Rastreando la física en Venezuela (1827-1961)*, de la historiadora y socióloga de la ciencia del Instituto de Investigaciones Científicas (IVIC), Yajaira Freites. Emocionado por la lectura de las primeras páginas de ese artículo esperaba, o más bien deseaba, encontrar al menos una parte de la historia de la Escuela de Física y Matemáticas (EDFM) de la Universidad Central de Venezuela (UCV), formalmente creada en 1958, en donde se iniciaron los estudios de física en el país y en donde yo había entrado como estudiante en el año 1974. Pero mis esperanzas murieron en la nota No. 50 del citado artículo, en donde se lee:

Un estudio detallado del Departamento de Física de la Escuela de Física y Matemáticas está por hacerse, así como una indagación acerca de quiénes fueron los primeros profesores, egresados, pensum de estudio y textos recomendados.

Y, luego, hacia el final del trabajo, Yajaira Freites, en un ”fínale ligero“, cuando se refiere a la década de los años cincuenta, culmina diciendo:

Los resultados antes reseñados revelarían el estado incipiente de implantación de una disciplina como la física, cuyos profesionales, casi todos ellos extranjeros, o los interesados, como ingenieros y filósofos, afrontaban la tarea inmediata de reclutar y educar a nuevos adeptos a la disciplina y pocos se dedicaban a la investigación como tal. La década siguiente [los años 1960] sería diferente, pero esa historia está por relatarse…..Delinear una memoria de la física en Venezuela es tarea por hacerse, en parte porque su historia está dispersa y hasta escondida entre sus diferentes facetas.

Pasaron varios años desde esta inquietud inicial. En el año 2011, me propusieron que me postulara para las elecciones de Representante de los Egresados ante el Consejo de Escuela de Física. Participé en el acto electoral y fui electo como representante principal. Aunque por un año, luego de mi graduación, fui profesor instructor temporal, profesionalmente siempre me he desempeñado fuera de la Academia. Por lo que, luego de una ausencia de casi 30 años, volvía a tener ahora una relación cercana con mi primera alma mater, la UCV. En una visita realizada al Laboratorio de Fotografía de la Facultad de Ciencias, el Jefe del Laboratorio, el profesor Carlos Ayesta me regaló una copia del libro de Helga Lindorf, Primeros Tiempos de la Facultad de Ciencias de la Universidad Central de Venezuela, 2008, Fondo Editorial de la Facultad de Ciencias.

En este libro, por primera vez, vi la foto de los profesores del Departamento de Física del año académico 1959-1960. Esta foto se constituyó en la verdadera motivación y la fuerza detrás de la creación del proyecto. Frustrado, no reconocía los rostros en la foto, a excepción de las caras de Manuel Bemporad (1923-2007; primer director de la EDFM) y del fotógrafo Carlos Herrera (1909-1988), fundador del Laboratorio de Fotografía (en la foto, respectivamente, son el quinto y el sexto de la línea de los profesores sentados contados desde la izquierda).

Richard Feynman entra en escena

Si bien en el libro de Helga Lindorf todos los presentes en la foto están identificados con sus nombres (aquí presentamos la foto original, en el libro la primera persona sentada a la derecha no aparece y no está identificada), estos nombres no me decían nada. No me ilustraba sobre quienes habían sido estas personas. Esta frustración más la reflexión sobre nombres que no evocan nada, me trajo inmediatamente a la mente una cosa que le había escuchado decir al físico Richard Feynman (1918-1988) en un programa de televisión de la serie NOVA sobre la diferencia entre conocer el nombre de algo y saber lo que ese algo es (una versión en texto, similar a lo dicho por Feynman en el video, aparece en uno de sus libros y en el artículo “What is Science?“. Aquí se puede leer una porción del texto en español).

Me quedó entonces claro que tenía que buscar las historias de vida de estos profesores en la foto. Hacia el final del libro Primeros Tiempos de la Facultad de Ciencias hay varios perfiles biográficos de los directores de Escuela incluyendo la de Manuel Bemporad. Busqué en Internet para tener mayor información –hice una búsqueda general global, pero no detallada y exhaustiva.  Además de una entrevista a Bemporad en Prodavinci, encontré una nota obituaria sobre Bemporad en el portal de la Asociación Venezolana para el Avance de la Ciencia (AsoVac), un video sobre Carlos Herrera, y tan solo encontré algo de información sobre el profesor y físico español, Salvador Velayos (quien en la foto es el cuarto de la línea de los profesores sentados, contando desde la izquierda), en un portal de la Universidad Complutense de Madrid y en El País de España: En memoria de Salvador Velayos y La aportación de España a la investigación del magnetismo. Sobre el resto de las personas en la foto o bien no se encontró nada o solo había unas pocas migajas digitales esparcidas en las redes que tampoco decían mucho sobre las personas (fulano publicó un libro aquí, sutano un artículo allá, etc.) pero generaron en mi un interés adicional por seguir conociendo.

Lista de profesores

El libro de Helga Lindorf es un trabajo estupendo sobre la historia global de la fundación de la Facultad de Ciencias, UCV. Como parte de las investigaciones realizadas en los archivos de la UCV, ella presenta en su libro tres listas (años 1957, 1960, y 1963) de los profesores del departamento de Física–en la lista de 1957 no diferencia entre físicos y matemáticos. La cantidad de nombres mencionados en estas tres listas supera la treintena. La mayoría de los profesores mencionados son de origen extranjero que vinieron a Venezuela desde países como Hungría, Polonia, Austria, Alemania, Italia, varios de varias repúblicas de la antigua URSS, España y Argentina.

Profesores 1957
Vicente Alonso, Manuel Bemporad, Raimundo Chela, Juan Gschwendtner, Juan Lorenzo Bravo, Ángel Palacio Gros, Reclus Roca Vila, Daniel Toradse, y Anatole Zagustín.

Llevé a cabo varias metabúsquedas generales y globales sobre los profesores de 1959, y 1963, pero no obtuve buenos resultados, excepto en el caso del matemático y profesor Raimundo Chela que aparece en la lista de 1957. Concluí entonces que había muy poco escrito sobre estos profesores de la etapa fundacional de la Escuela de Física y Matemáticas. Para este momento, sin embargo, aún no me había comprometido conmigo mismo para hacer ningún proyecto.

Juan Gschwendtner (1916 -1996)

El caso que da origen al proyecto es Juan Gschwendtner (cuyo nombre real, luego lo pude descubrir, es Johannes von Gozdava Gschwendtner). Con él todo al principio era frustrante ya que no encontraba nada sobre él hasta que hice búsquedas en alemán y luego se volvió una investigación intensa y muy interesante (la historia está relatada en ¿Quién es Juan Gschwendtner?) sobre la vida de un físico austríaco que, a la fuerza, fue reclutado por los alemanes para servir en la Fuerza Aérea después de presentar su doctorado en física, y que luego llegó a ser capitán de la Luftwaffe (Fuerza Aérea alemana en la 2da. Guerra Mundial), de donde posteriormente deserta para venir a vivir a Venezuela. Aquí residió por más de una década –llegó incluso a ser miembro suplente, en 1958, de la primera Comisión Venezolana de Normas Industriales (COVENIN)– hasta que finalmente emigró a los Estados Unidos, en donde se encuentra enterrado. Y, si bien nunca encontré su foto, sé que hay una foto suya en algún anuario escolar de los años 1965 al 1968 en la biblioteca del Dowling College en el Estado de Nueva York (y algún día la conseguiré).

Raimundo Chela (1917-1984)

El Profesor Raimundo Chela fue un matemático venezolano nacido en Carúpano, el 17 de noviembre de 1917, en un hogar de origen Libanés. Fue una figura muy importante para el Departamento de Matemáticas, especialmente después de su regreso del doctorado en Londres, Inglaterra. Siendo ya un hombre maduro de 41 años, Raimundo Chela obtuvo en tres años, el doctorado en Matemáticas bajo la tutela del profesor Albrecht Frölich (1916-2001). Inicialmente, fue el único profesor sobre quien se optó por no hacer ninguna investigación biográfica ya que en las búsquedas iniciales se encontró una semblanza excelente, titulada Raimundo Chela, Boletín de la Asociación Matemática Venezolana, Vol. VII, 1 y 2 (2000), realizada por el profesor (hoy, Rector de la Universidad Simón Bolívar) Enrique Planchart. Raimundo Chela es el padre del físico Julián Chela Flores quien, por coincidencias de este proyecto, me permitió descubrir que fue compañero de estudios de bachillerato de mi profesor tutor Guillermo Ruggeri, sobre quien preparo un estudio biográfico independiente de este proyecto [Nota: Últimamente he cambiado de parecer sobre esta decisión, porque recientemente, en Internet, encontré fotos familiares sobre Raimundo Chela que el artículo de Planchart no trae].

En el trabajo de Planchart se cita parte un discurso de Raimundo Chela (el discurso completo está aquí fue presentado ante el Primer Congreso Venezolano de Matemáticas en 1977 en Mérida). En el discurso el Prof. Chela relata la situación que encontró en la Escuela de Física y Matemáticas a su regreso en 1962. Esta parte del discurso me pareció muy importante para la historia fundacional que se quiere contar sobre la EDFM:

A mi regreso a Venezuela en enero de 1962 fui nombrado Jefe del Departamento de Matemáticas y encontré que la organización de los estudios de la Licenciatura de Matemáticas correspondían a los de una Escuela de Graduados, pero sin la base previa que tienen los estudiantes graduados en países desarrollados como Inglaterra, Estados Unidos, Francia, etc. Era evidente que bajo esas condiciones el número de Licenciados que produciría la Escuela cada año sería muy pequeño; pero se argumentaba, para sostener ese estado de cosas, que el campo de trabajo del graduado sería la docencia universitaria, en la misma Facultad de Ciencias o en otras Facultades. Ahora bien, así no proceden los países desarrollados, en donde una parte de los Licenciados en Matemáticas se integran a los planes, en un cierto nivel, del desarrollo industrial, a la docencia en secundaria, al periodismo científico, etc., y sólo una minoría se dirige al doctorado con aspiraciones a la investigación científica pura y a la docencia universitaria, aunque sin excluir en algunos casos eventuales incursiones en la investigación industrial, en la Enseñanza Media, en el periodismo científico o, más generalmente, en la divulgación, de tanta importancia ésta última no sólo para elevar el nivel científico del pueblo, sin el cual la actividad científica a la larga se empobrece y puede hasta morir, sino también para recabar comprensión y apoyo de vastos sectores de la población.

Es la impresión de quien escribe, después de haber visto un programa de estudios de la época (1960-65), que algo similar también ocurría con la Licenciatura en Física – un tema para ser considerado en otra oportunidad.

Escenario de los hechos: ¿Dónde transcurren muchas de estas historias de vida?

La mayor parte de las clases y las investigaciones en Física se realizaban en el Edificio de Física de la Facultad de Ingeniería. Este edificio que guarda las historias tiene su propia historia.

Cronología: En 1942, el Gobierno Nacional decidió construir la Ciudad Universitaria de Caracas. En ese año se iniciaron los estudios de la Ciudad Universitaria y elaboración de plano de conjunto. Entre abril y mayo de 1943 se decidió construirla en los terrenos de la Hacienda Ibarra. En octubre 1943 se crea el Instituto de la Ciudad Universitaria que fue el ente encargado con la misión de planificar y administrar la construcción de la Ciudad Universitaria. Para enero de 1944 se da inicio a los trabajos preliminares de urbanismo de la Ciudad Universitaria. Los estadios olímpico y béisbol se inauguran en 1951. El edificio de los laboratorios de Física de Ingeniería se inauguró en diciembre de 1956. Fotos de la construcción de la UCV.

En 1954, la Ciudad Universitaria está en construcción. Ese año, Manuel Bemporad  (primer Director de la EDFM en 1958) llegó a Venezuela, después de haber trabajado por tres años para la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) como jefe del Laboratorio de Espectroscopía de Masas. Ya en Caracas, luego de entrevistarse con el rector De Venanzi y con el decano de la Facultad de Ingeniería, Eduardo Arnal (1917-2008), y su director Marcelo González Molina, le propusieron que se ocupara del tema de los Laboratorios de Física de la Facultad de Ingeniería.

Una clase en el Auditorio de Física y Matemáticas

Los planos del edificio de Física de la Facultad Ingeniería que Manuel Bemporad encontró no consideraban la creación de estudios en Física. La visión de crear una Licenciatura en Física, en este momento en la historia, es de Manuel Bemporad —anteriormente, entre 1948 y 1949, existió otro intento dirigido por el físico argentino Rafael Grinfeld (1902-1969) que no fructificó. Así que, entre 1954-56, junto con los arquitectos e ingenieros de Villanueva, Bemporad rediseña la planta interna del edificio de Física con la visión futurista de crear los espacios necesarios para dictar una Licenciatura en Física, teniendo en cuenta que también deberían de existir laboratorios de investigación.

Bemporad no solo trabaja en el rediseño de la planta interna del edificio, también dicta clases de física introductoria y teoría electromagnética avanzada, y hace la procura y compra de los equipos de los laboratorios, con tan buena suerte que, cuando cae la dictadura del Marcos Pérez Jiménez, el edificio de Física ya estaba construído, y los equipos comprados habían llegado a la aduana.

El proyecto en la Web: Scoop.it es el hogar virtual de "La Escuela de Física que no conocí"

Emocionado por los hallazgos del primer caso (Johannes von Gozdava Gschwendtner), me pregunté, ¿qué otras historias interesantes de vida pueden haber detrás de estos treinta y pico de nombres? Fue aquí entonces donde realmente nació el proyecto que luego llamé, La Escuela de Física que no conocí (1946-1971): Revelaciones de un sondeo histórico digital. De este proyecto ya han salido once ensayos biográficos y dos ensayos colaterales (relacionados, pero que no son parte del proyecto).

Visto que ya son unos cuantos trabajos, y que además hay otros ensayos por salir, el proyecto ahora tiene su propio hogar en la web usando las plataformas disponibles: los ensayos se publican en www.infociudadano.com y, luego, se montan en un repositorio de ensayos usando la plataforma Scoop.it, la cual permite incluir comentarios – de más está decir que están invitados a poner comentarios y hacer sugerencias.

Definición del proyecto

La Escuela de Física que no conocí (1946-1971): Revelaciones de un sondeo histórico digital, como ya se dijo, tiene su origen en el trabajo de Helga Lindorf y las tres listas de profesores del Departamento de Física (1957, 1960, 1963) que ella presenta. Sin embargo, luego de leer su libro y de revisar la historia de la Escuela de Física (en 1998, la EDFM se separó en dos: Escuela de Física y Escuela de Matemáticas) en base a mi propia experiencia, considere necesario incorporar al proyecto los nombres de otros profesores**:

Listado adicional de profesores
Rafael Grinfeld (física en la UCV en 1948-49)
Manfred Hunger
Javier Sesma
Giovanni Principi
Julio Fernández
Erasmo Madureira Ferreira
Andrés Kálnay
Carlos Domingo

y es probable que queden uno o dos nombres más rezagados.

Por razones prácticas (este proyecto se ejecuta en mi tiempo libre, y en horas francamente extrañas, como una afición seria–mi traducción del vocablo inglés, avocation) y también por un interés intelectual (explorar la capacidad de las redes sociales para hacer historia de la ciencia contemporánea), el proyecto tiene como condición o restricción auto-impuesta el que toda la información sobre los profesores mencionados en las listas deberá ser recogida de los medios digitales usando la conectividad, Internet, los motores de búsqueda, blogs y las redes sociales.

El proyecto tiene tres objetivos: (1) Descubrir la historia fundacional del Departamento de Física de la Escuela de Física y Matemáticas de la Facultad de Ciencias de la Universidad Central de Venezuela, que como bien lo dice Yajaira Freites no se conoce (2) Convertir a cada uno de los nombres de los profesores fundadores que aparecen en las listas en una historia de vida y hacer una aproximación o bosquejo de su semblanza; (3) Probar el uso de internet y de las redes sociales para hacer historia de la ciencia contemporánea.

Logros principales del proyecto a la fecha

Como bien lo dijo Yajaira Freites: "Delinear una memoria de la física en Venezuela es tarea por hacerse, en parte porque su historia está dispersa y hasta escondida entre sus diferentes facetas".

(1) Con este proyecto hasta ahora se han podido crear, en 11 ensayos, 12 bocetos de vida de profesores de la EDFM (y de forma colateral, sobre dos estudiantes –Romero y Peralta– de esa época).

De la lista de 1957: Juan Gschwendtner, Ángel Palacio Gros, Reclus Roca Vila, y Anatole Zagustín.

De las otras tres listas:

1959: Eduardo Gil Santiago, Jerzy Gintel, Víctor Sánchez-Girón y Nicolás Szczerban
1963: Jesús Ma. Tharrats, Ildikó Fényes y Fidel Alsina
Adicional: Rafael Grinfeld

(2) Con el proyecto "La Escuela de Física que no conocí" se ha demostrado que, aunque con ciertas limitaciones, si es posible usar a las redes sociales para hacer historia de la ciencia contemporánea. Veamos tres ejemplos:

(a) La primera física. Luego de una búsqueda en Internet en húngaro, con la ayuda de Google Translate, se rescató para la historia de la Escuela de Física un asunto completamente olvidado: que la primera profesora de física de la Universidad Central de Venezuela es Hajnal Ildikó Fényes, nacida en Hungría, y educada en un colegio católico caraqueño. Como no había estudios de física en Venezuela, ella estudió física en el Vassar College, en Poughkeepsie, New York en donde, en 1958, obtuvo el Bachelor of Science  y, luego, en 1960, la maestría en Física en Bryn Mawr College. Se unió al Departamento de Física de la Escuela de Física y Matemáticas en el año 1962.

Es la misma Ildico Fenyes de la lista Lindorf. Mediante búsquedas en Internet se logró encontrar el email de la profesora Hajnal Ildikó Fényes, y luego de varios intercambios de emails y llamadas telefónicas se pudo escribir su perfil biográfico y presentar fotos desconocidas para los que hoy, en el siglo XXI, hacen vida en la Escuela de Física.

En la foto de izquierda a derecha: Juan Peyre-físico argentino, cofundador junto con el fallecido profesor, Fernando González Jiménez del Laboratorio de Mössbauer, hoy llamado Laboratorio de Magnetismo; Emery Dunia (Lic. Fisica, 1969, Dr. Sciences Physiques); Luis Acuña (Lic. en Fisica 1972, PhD Western Ontario, Canadá 1979, Ministro de Educación Superior, 2007-2010); Jorge Acosta Almarza (físico, culminó su licenciatura en la ULA, hizo un MPhil en la Universidad de Oxford, fue compañero de oficina por 4 años de quien esto escribe en Maraven S.A., antigua filial de PDVSA, experto en VSP-Vertical Seismic Profiling y conocedor de los métodos electromagnéticos en geofísica), Ildikó Fényes; y Giovanni Principi, Universidad de Padova 1965, físico italiano especializado en ciencia de los materiales, trabajó por varios años en el Lab. Mössbauer.

b) El primer artículo. Una consulta en Internet, seguida por un intercambio de correos electrónicos, determinó que efectivamente se había localizado al hijo del profesor Víctor Sánchez-Girón Núñez. Luego, mediante un diálogo de correos electrónicos se obtuvieron piezas históricas únicas (que no están en ningún archivo en Venezuela): i) fotos del profesor Víctor Sánchez-Girón Núñez, ii) una relación escrita (y no publicada) sobre sus experiencias en la Universidad Central de Venezuela extraída de su archivo personal en Madrid y que, entre otras cosas, muestra las rivalidades amistosas que existían entre los físicos españoles y los argentinos (para detalles ver la nota biográfica sobre Víctor Sánchez-Girón Núñez), iii) información familiar sobre Víctor Sánchez-Girón Núñez y iv) lo que hasta ahora considero es el primer artículo publicado en revistas arbitradas por el Departamento de Física de la EDFM (aunque cabe la posibilidad, y ojalá sea así, de que se encuentre algún otro artículo anterior, por ejemplo, uno de Salvador Velayos), es un trabajo de física (magnetismo) aplicada a la metalurgia titulado: Influencia de los cortes mecánicos en las pérdidas totales de una chapa de acero al silicio y en su estructura metalográfica publicado en la Revista del Instituto del Hierro y del Acero (IHA) en 1960.

Estrecho lazo entre Física e Ingeniería. El trabajo anterior muestra el estrecho lazo que había para la época entre ingeniería y física en donde existían seminarios comunes entre las facultades de Ciencias e Ingeniería y los profesores de física también eran profesores de estudiantes de ingeniería.

Otro ejemplo de este lazo cercano es que, no solo eran los cursos introducción a la física general dictados por los físicos del departamento de Física de la Escuela de Física y Matemáticas, sino que, por ejemplo, otros cursos superiores como el de Teoría Electromagnética, una materia de Ingeniería Eléctrica, para 1960-61 era dictada por Manuel Bemporad, Director de la EDFM

Foto, tomada por Carlos Herrera, de un seminario que muestra la participación de físicos e ingenieros. Agradecemos a Carlos Ayesta, del Lab. de Fotografía de la Fac. de Ciencias, por darnos la foto y al profesor Luis Loreto de Ingeniería Eléctrica por haber ayudado con la identificación de algunos de los asistentes.

(c) Física en 1950: En el  capítulo 7, del libro de Helga Lindorf, se puede leer una breve relación de la historia de los inicios de los estudios de Física en la Facultad de Ciencias que presenta los intentos, desde 1948, de crear una licenciatura en Física y Matemáticas. Se contrató al físico argentino, Rafael Grinfeld (1902-1969) para realizar el anteproyecto de la licenciatura. Grinfeld, fungiendo como director interino del departamento de Física, dictaba clases de física al tiempo que también trabajaba en el anteproyecto de la Licenciatura en Física y resolvía problemas académicos y administrativos: especialmente "que no se hacían trabajos de laboratorio ni experimentos en las cátedras por falta de equipo, personal y de aulas adecuadas.”

Lindorf,  basada en un reporte que Grinfeld le escribió al decano Rafael De León Álvarez de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas (así se llamaba la que hoy llamamos Facultad de Ingeniería), relata los problemas que tenía Grinfeld en la UCV y la forma como los resolvió:

“Buscando subsanar estos aspectos [falta de equipo, personal y de aulas adecuadas] solicitó un pequeño local del antiguo Club Universitario en las colinas de la Universidad. Allí se acondicionaron varios espacios: tres salas para trabajos prácticos, una para espectroscopía y fotografía, otra para la dirección y a biblioteca, una sala de profesores, y una para depósito y taller. Se trajo del Ministerio de Educación material para experimentación, destinado inicialmente a planteles de educación secundaria; se hicieron pedidos de instrumentos más especializados que fueron cargados al próximo presupuesto. En los cursos inmediatos se emplearon algunos aparatos que habían sido construidos en la facultad por el profesor Nicolás Szczerban, y otros [equipos] obtenidos en préstamo de los liceos Andrés Bello y Fermín Toro [las negrillas son mías].”

Cuando investigaba sobre el profesor Nicolás Szczerban Slobodzinska (1910-1999) (quien en la foto grupo es el primero de la línea de los profesores sentados, contando desde la izquierda), tenía presente que él estaba en la UCV desde 1949 y que debió estar en la lista de 1957. Sin embargo, buscaba y no encontraba ninguna información sobre él, hasta que en una búsqueda en Twitter di con la cuenta @mijailszcz (perteneciente a Mijail Szczerban) y le pregunté por Twitter si él era familia de Nicolás a lo que me respondió que sí, que Nicolás Szczerban era su abuelo. Luego de un intercambio de correos electrónicos con Mijail y algunas conversaciones telefónicas con Wladimir, hijo de Nicolás, y padre de Mijail, logré mucha información sobre la vida de Nicolás (para detalles leer la nota biográfica) entre la cual está una foto de Nicolás Szczerban trabajando en el laboratorio (circa 1949) ubicado en "un pequeño local del antiguo Club Universitario en las colinas de la Universidad." Una foto, sin duda, única en la historia de la Escuela de Física.

(3) Libros Sorprende ver la cantidad de textos y libros publicados por los padres fundadores de la EDFM. Aunque no se ha hecho un conteo exacto de los libros publicados (tema para hacer un estudio) podemos hacer notar que:

Víctor Sanchez-Girón publicó con Jerzy Gintel  FÍSICA GENERAL: Mecánica, Termodinámica y Ondas”,  1965, Universidad Central de Venezuela, Ediciones de la Biblioteca, 466 p.: illus.; 23 cm. y  Materiales magnéticos, Víctor Sánchez-Girón, Ed. Montecorvo, Madrid, 1965

Hajnal Ildikó Fényes publicó, en 1993, el libro, “Laboratorio introductorio de física: Manual de prácticas Física I”, Editorial Innovación Tecnológica, UCV, Facultad de Ingeniería, Venezuela

Jerzy Gintel además publicó CURSO DE FISICA BÁSICA, Jerzy Gintel y Onofre Rojo, 1973, Libros McGraw-Hill, 241 páginas, y FISICA BÁSICA: SEGUNDO CURSO, Jerzy Gintel y Onofre Rojo, 1977, Libros McGraw-Hill, 293 páginas, entre varios otros libros.

Eduardo Gil Santiago publicó: El teorema de Kirchhoff como base de la teoría de propagación de ondas, Editorial Minerva, 1954 y Apuntes de Física en los años 1970

Mario Hernández publicó, Los grupos del magnetismo: formulación y aplicaciones, 1969 Editorial UCV

Juan Lorenzo Bravo, Anatole Zagustin, Reclus Roca Vila, y Ángel Palacio Gros también publicaron libros.

Ventaja personal

Una de las ventajas a nivel personal es que al estar involucrado en el proyecto he ampliado mi red de relaciones con físicos en Estados Unidos, España y Argentina, con personas en Venezuela con las que no tenía contacto y con bibliotecas en Estados Unidos, España, Argentina, Austria (las bibliotecas de universidades, instituciones y revistas españolas, las biblioteca del CNEA de Argentina, las bibliotecas de las universidades de Harvard, Viena y Buenos Aires fueron muy diligentes en responder mis peticiones y encontrar la información requerida).

Problemas con el método usado

Como toda metodología la que hemos empleado tiene sus pro y contra. Una de las desventajas del método es que la información que las personas colocan en su blogs no siempre es una información exacta y esta, a veces, no es posible de validar. Pero debemos recordar que estamos trabajando con personalidades de las cuales se conoce muy poco y donde no existe, en la mayoría de los casos, ningún material escrito sobre ellos.

Este proyecto todavía no es la historia de la Escuela de Física de la Facultad de Ciencias, UCV, aunque está estrechamente vinculado con ella. Este trabajo es lo que el subtítulo del mismo indica: un sondeo histórico digital utilizando todos los recursos de Internet disponibles: buscadores, dases de datos en línea, redes sociales (Facebook y Twitter), y correos electrónicos. Es, si se quiere, un poco de arqueología digital sobre hechos ocurridos entre 1948 y 1971 vistos a través de Internet y, por supuesto, de la mente de quien esto escribe.

Cuando se vaya a escribir la historia de la Escuela de Física necesariamente se deberán visitar los archivos de diferentes instituciones para validar muchos datos. Pero los bosquejos de vida presentados en este proyecto servirán de guía imprescindible para los que vengan luego a escribir la historia de la Escuela de Física, UCV.

_________________________________

(*) Rastreando la física en Venezuela (1827-1961), Yajaira Freites, Saber y Tiempo, Revista de Historia de la Ciencia, Buenos Aires, N° 18, pp.7-40, julio-diciembre 2004.

(** ) Hunger y Ferreira son mencionados en el texto del libro de Lindorf pero no están en las listas, y, el físico argentino Carlos Domingo aparece en la lista del Departamento de Cálculo Numérico.

SOBRE EL AUTOR: José G. Álvarez Cornett ( @Chegoyo en Twitter )

.................................................

IMÁGENES: Provistas por el autor.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons. © 2013.
 infoCIUDADANO. Términos legales.

Imagínate que te pones tus shorts, tu franela sin mangas, las medias blancas tobilleras y los zapatos deportivos de caminar. El look está listo. Pasadas las 7 y media de la noche, estás llegando a La Vereda del Lago para tu hora de caminata con la que pretendes quemar grasa y bajar de peso pero, especialmente, disminuir esos elevadísimos índices de triglicéridos y colesterol, antes de que tu médico te sermonee en la próxima consulta.

Estacionas, apagas el auto y desciendes para iniciar la primera vuelta al circuito que darás en cerca de media hora caminando a paso rápido pues la idea es hacer ejercicio, no pasear.

Al abrir la puerta del vehículo escuchas el sonido de los motores de los demás autos que circulan por la vía, oyes cómo las cauchos suenan al rozar y deslizarse sobre el pavimento y sientes el sonido del viento que sopla fuerte entre el follaje produciendo una especie de frufrú al mover las hojas.

En ese momento te das cuenta de que el oído es el sentido que más se estimula en tus caminatas. Eres medio cegato, y el reflejo de las luces sobre los cristales de los lentes, en la oscuridad de la noche, te limita mucho más la visión. Tal vez por eso, centras tu atención en el oído.

Nunca te ha gustado llevar audífonos para la caminata, como observas que hacen muchos, porque te sentirías como impedido. Tal vez por deformación de comunicador o por malas mañas de pueblerino andino, te gusta estar atento a los ruidos y sonidos durante la caminata y, especialmente, a las conversaciones de las personas que pasan a tu lado.

Empiezas la caminata a paso lento.  El ruido de los carros pasa a un segundo plano cuando te vas acercando a una pareja que está con ropa deportiva similar a la tuya, parada en la acera y escuchas la voz masculina que con cierto tono de asombro y de no entender qué pasa pregunta:

-¿Pero tú no me dijiste que no ibas a trotar porque tenías gripe?

Ella no responde. Mira hacia otro lado para no tropezarse con la mirada de él. Tú ya estás lo suficientemente cerca para comprobar que se trata de unos jóvenes de unos 18 o veinte años de edad. Él continúa interrogativamente:

-¿Quién te entiende? Cuando te llamé me dijiste que vendrías, pero solo a caminar porque como tienes malestar de gripe no querías trotar. Entonces, como yo sí quería trotar, me vine antes para dar dos vueltas trotando y después caminar contigo. ¡Y ahora me sales con que por qué no te esperé para trotar juntos, cuando tu dijiste que no ibas a trotar!

Ella hace un mohín sin responder y lo último que escuchas en la distancia, es cuando él, medio suplicante, le dice:

-Bueno, vamos a trotar…

Ya no distingues las palabras, sigues tu camino acelerando cada vez más el paso. Escuchas las ruedas de las bicicletas que se aproximan, sientes el click del cambio de velocidad y el chirrido de la cadena mal engrasada de alguna de las bicis. Ya se empieza a sentir el sonido del vaivén de las olas del lago y el romper del agua sobre el concreto de la caminería que recorre la orilla.

-…parecía un idiota, el tipo. Estaba como deslumbrando con Kerry.

Son las primeras palabras que logras identificar de la conversación que sostienen dos hombres que caminan a paso lento delante de ti.

-¿No viste la foto? Esos carajos se la tiran de arrechos contra Estados Unidos pero a lo que tienen en frente a algún gringo como el Kerry, se chorrean y se deslumbran como carajitas de pueblo.

-No, eso no lo vi. Pero ¿quién es ese Kerry y quién se chorreo?

-El Secretario de Estado, que recibió al pajúo del Jaua ¿No te enteraste? ¡Si por eso fue que liberaron al gringo cineasta…!

-¿Cuál gringo es ese…?

-¡Coño!, el que vino a hacer el documental y lo metieron preso dizque por espía. Lo habían mandado para El Rodeo pero como no querían nada que enturbiara la reunión del pendejo del Jaua con Kerry, pues lo “expulsaron” del país…

-Ah, no me enteré de nada de eso…

Esto es lo último que logras distinguir de la conversación porque ya te has alejado de los tipos y una alarma pegada de un carro no te permite seguir escuchándolos.

El zumbido de los patinadores y el suave deslizamiento de los patines en línea sobre el pavimento hacen que te pongas alerta para no llevarte por delante a alguno o que uno de ellos o un ciclista te atropellen. Un niño en una pequeña bicicleta grita “¡Papá!” y un señor gordo en otra bici un poco más adelante, le responde “¿Qué?”. Obviamente están más de paseo que ejercitándose por el lento ritmo con el que pedalean.

La pareja joven que discutía a tu llegada se divisa más adelante. Ella camina a paso rápido, con cara de niña malcriada a la que no le compraron la chupeta que pedía y él unos pasos atrás, con el ceño fruncido.

Detrás de ti sientes el golpeteo de unos zapatos deportivos que se aproximan al trote y empiezas a sentir un jadeo que se acerca incómodamente a la nuca hasta producirte un poco de excitación. No volteas para no ser evidente pero incluso te parece sentir el calor del aliento en tu cuello. Te distraes mirando las luces de los barcos en el puerto y cuando quieres saber de quién era el jadeo, no logras distinguir entre las 10 personas que van delante, aunque la piel erizada aun acusa la intensa sensación por la que acabas de pasar.

-…muy jodidos estamos en el trabajo ahora –le dice un hombre a una mujer que lo acompaña a paso rápido.

-Ahora nos salieron con que no nos renovaron el seguro médico y el HCM porque para eso tenemos los CDI y el Seguro Social. Cuando la empresa era privada, teníamos un excelente seguro de salud pero desde que expropiaron esa vaina todo se ha vuelto una mierda. Lo peor es que uno no puede protestar porque lo envainan. Como yo soy del sindicato, el otro día se me ocurrió reclamar y me clavaron dos meses. Uno tiene que cuidarse mucho de lo que dice porque cada vez se ponen más represivos. Ahora, cuando me preguntan, les digo que todo muy bien, que todo perfecto para que no me vayan a joder…

Inmediatamente, cuando ya no logras distinguir lo que el hombre sigue diciendo en su monólogo, escuchas una voz chillona y nasal de una chica que le dice a su compañera de caminata:

-…horrible, Marica. A las dos de la tarde y eso que el centro comercial estaba lleno de Guardias Nacionales por el plan ese de Nicolás.

-Pero, ¿qué, entraron como clientes de Movistar a comprar algo?

-Claro, marica. Les abrimos porque estaban bien vestidos y, como habíamos visto los Guardias, nos confiamos. Cuando se cerró la puerta, sacaron las pistolas y nos encañonaron. La pobre Yanilet casi bota el muchacho con el susto, marica, ya tiene ocho meses, la panza le dio un brinco, estaba pálida…

El violento sonido de un frenazo de bicicleta en la vía contraria te distrae y ves como el hombre que la conduce se va de frente contra el pavimento. Intentas en un primer impulso acercarte a ayudar pero ves que el ciclista se levanta y sus dos compañeros, en sendas bicicletas, llegan para auxiliarlo.

Sigues tu caminata tratando de recuperar el ritmo alcanzado antes del percance. A lo lejos, escuchas un “guachi guachi” destemplado de alguien que supone que va cantando. Tratas de identificar de dónde proviene el desastroso “canto” y escuchas cada vez con más nitidez. Es el muchacho ese que camina unos dos metros delante de ti, moviendo la cabeza al ritmo de la música que escucha a través de los cascos que lleva en cada oreja. Unos audífonos blancos con plateado, inmensos, de esos que están de moda.

Ya más cerca del muchacho logras adivinar las palabras de la canción, chillada, más que cantada.

“Everybody look to their left

Everybody look to their right

Can you feel that?  Yeah

We’ll pay them with love tonight “.

¡Qué manera de destrozar el inglés! El tipo cree que va cantando “Price tag”, de Jessie J. Oyes, mientras lo adelantas muerto de la risa, que él cree que canta:

“It’s not about the money, money, money

We don’t need your money, money, money

We just wanna make the world dance

Forget about the price tag…”

Cuando ya no escuchas al cantante de ducha, empiezas a  oír la conversación de una doñita que va diciéndole a la que parece ser su hija:

-…maginate,  ¡cuánto puede estar costando una Harina Pan en Margarita! Roberto me consiguió un bulto para mandárselo a Marisela, pero quiero conseguirle también unos aceites porque en la isla esas cosas, aparte de que no hay, deben costar un ojo de la cara… El peo va ser el flete, que de aquí pa´Margarita debe salir caro pero ahí veremos cómo hacemos para enviarlo…

Un carro que pasa con luces de neón hasta por la parte de abajo, sonando en el equipo un vallenato de Jorge Celedón a todo volumen, te tapa la conversación de la mujer. Cuando ya pasa el infernal ruido sobre ruedas, la señora y su hija han quedado muy lejos.

Oyes que el hombre que viene de frente, te llama por tu nombre. La voz se te hace conocida pero no tienes ni idea de quién pueda ser. Tratas de enfocar tu deficiente visión para ver si reconoces el rostro, pero no identificas al interlocutor. “¿Cómo está la vaina?” Dices para no quedar mal, sin atreverte a decir más nada para no meter la pata.

-Bruno se nos fue en enero. -Dice el hombre con tristeza en la voz y, al escuchar el nombre del perro, lo identificas. Imposible ubicarlo en la semioscuridad de La Vereda, con tu ceguera y lo flaco que está el hombre, cuyo nombre no te viene a la mente. Sin detener el paso, aunque disminuyendo la velocidad al mínimo, ambos se van volteando para seguir conversando de frente mientras caminan:

-Y ¿qué le pasó? Él no era tan viejo.

-No chico, tenía nueve años. Se enfermó de los huesos. Parece que fue por la subida y la bajada de escaleras en la casa.

-¡Ay, qué lástima! Lo siento mucho. Yo pensaba que te habías ido del país…

-No he podido. Estoy en eso pero se me ha hecho imposible y eso que ya toda mi familia se fue. ¡Esto esta invivible!

-¡Coño, sí! -Dices y levantas la mano para despedirte porque ya la distancia entre los dos hace imposible continuar con la conversación.

El zumbido del viento que ahora viene de frente te ensordece por un momento y hasta lo agradeces porque justo vas pasando frente a las bicicletas fijas y las caminadoras que siempre tienen música “changa changa” a todo volumen.  Frente a ti, divisas una vez más a la parejita de jovencitos que discutían al llegar. Vienen uno junto a la otra, a trote lento. La tensión entre ellos parece haberse diluido durante la jornada de ejercicios. Se miran y se sonríen entre sí. En algún momento de la noche, mientras daban vueltas a La Vereda, se deben haber reconciliado.

Te montas en el auto. Subes los vidrios. Enciendes la música y arrancas rumbo a tu casa. Son cerca de las nueve de la noche. Dentro del vehículo, con la música y el aire acondicionado encendido, quedan apagados por completo los ruidos, sonidos y conversaciones de La Vereda. Por un instante, pasa por tu mente esa pregunta que siempre te intriga al salir de La Vereda: ¿De qué conversarán, cuando hacen ejercicios, en un país normal?

El Blog de Golcar

………………………………………….

ILUSTRACIÓN @milagrosblue, para infoCIUDADANO.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2012. infoCIUDADANO. Términos legales.

Luis Peralta Millán se encuentra entre los diez primeros físicos graduados en Venezuela. La información que se tiene sobre él es parcial y está fragmentada. No se sabe (las redes no lo dicen) dónde y cuándo nació o si aún vive. Podemos presumir que vive ya que su nombre sigue activo en el Registro Electoral de los Egresados de la UCV. Su cédula de identidad, sin embargo, no se encuentra registrada en el Consejo Nacional Electoral. Escribimos esta nota biográfica incompleta con el objetivo de solicitar de las redes información sobre Luis Peralta Millán.

A ver, ¿quién de Uds. nos da su fe de vida?

¿Qué sabemos sobre Luis Peralta Millán?

Entró a estudiar física en la Facultad de Ciencias en el año 1958. Esto se deduce de un video en donde Jerzy Gintel, cuando rememora sus días de profesor en la Escuela de Física y Matemáticas (EDFM) de la Universidad Central de Venezuela, habla de sus estudiantes en el laboratorio.

Jerzy Gintel en la entrevista que filmada el 18 de junio de 2008, y producida y realizada por Helga Lindorf, José Alberto Sandia y Carlos Ayesta.

En 1958, Jerzy Gintel se encargó de la enseñanza del laboratorio de física usando una filosofía de enseñanza poco común, y que podríamos llamar filosofía del laboratorio abierto. Gintel era partidario de una forma para la enseñanza de la física que es parte de la escuela alemana y, en particular, del físico Robert Wichard Pohl. Gintel, en los años 1960, en la preparación de sus clases, usaba: los tres volúmenes de la “Introducción a la física” de Robert Wichard Pohl: ”Mecánica, acústica y termodinámica“, “Electricidad“, y “Óptica y física atómica“. ¡Todos en alemán! (*)

Habla Gintel:

“El laboratorio funcionaba como ninguno en el mundo.”

“Exagero, no, no exagero. Le voy decir porque. Porque el laboratorio. Dentro, tenía mesas, tenía sillas, y no tenía nada [más]. Todos los instrumentos [nuevos y recién llegados] estaban en los armarios que tenía el señor Acítores [era el secretario de Manuel Bemporad, Director de la EDFM, y quien tenía la custodia de los equipos]. Entonces el laboratorio estaba abierto desde las 8:00 am hasta 8:00 pm. Cada alumno tenía un tema de desarrollar. Podía hacerlo como quería.”

“Entonces todo este nuevo equipo, lo tenía yo. Acítores lo guardaba, Acítores lo guardaba y comenzó el trabajo, que era también precioso…… Este laboratorio tenía solo los elementos de los cuales se podrían hacer experimentos. Pero experimentos hubo que hacer. Entonces los primeros cinco estudiantes..¿Los nombro? .. Luis Peralta, Lutz Dohnert, Miroslav Vetrovec, y Lorenzoni [aquí se le olvida el nombre de Lorenzoni (Silvano), y regresa a su exposición sin mencionar al quinto estudiante que era Sabatino Sofia]”

Luis Peralta, sin embargo, no se gradúa en la primera promoción de 1963, en donde solo egresan Lutz Dohnert y Miroslav Vetrovec (Vetrovec a la izquierda), quienes este año cumplen 50 años de egresados, y con el honor de ser los primeros físicos graduados en el país. Sabatino Sofía había aceptado un beca del gobierno venezolano para estudiar astronomía en Yale University, se transfirió a Yale, y no formó parte de la promoción (obtuvo la licenciatura (BSc) y el doctorado (PhD) en esa universidad estadounidense).

Luis Peralta egresa en la promoción de 1965.

Luis Peralta en 1964

Promoción de Licenciados en Física, 1965 (CLASE ’65)

Napoleón Jesús Arteaga Romero
Nilo Guillén Rodríguez
Luis Peralta Millán
José Enrique Romero Ruíz (+)
Guillermo Jesús Ruggeri Cova (+)
Ricardo Tascón D’León (+)

Luis Peralta se especializa en fisica experimental. Su tesis de grado se tituló, Producción de campos magnéticos elevados para espectroscopía nuclear, junio 1965. En su tesis escribe:

Quiero expresar mi agradecimiento al Profesor Alfredo Márquez por sus valiosa y acertada guía en la realización de este trabajo. También hago extensivo este agradecimiento a la Escuela de Ingeniería Eléctrica, al Lic. E. Pérez Amaya, al Profesor J. Sesma, al jefe del Taller Mecánico de la Facultad de Ciencias y al Sr. Luis Chambost por la colaboración prestada.

NOTA: Quien escribe reconoce no saber quien es el Profesor Alfredo Márquez (¿de Ingeniería Eléctrica?). Luis Chambost operaba una pequeña planta en el taller mecánico para producir nitrógeno líquido. Según Helga Lindorf (**) para la época “uno de los primeros jefes del taller de mecánica fue Fernando González. Posteriormente se desempeñaron en ese cargo Trino Gori y Francisco Torre del Prete”. Javier Sesma es un profesor de física español que dio clases en la EDFM entre 1964 y 1967.

No sabemos en que año Luis Peralta Millán se va a Francia, pero allí fue a dónde se dirigió para continuar sus estudios. En este país europeo obtiene el doctorado de Estado. Los doctorados de Estado son por lo general estudios largos, entre siete y diez años. Antiguamente en Francia, en el trayecto hacia el doctorado de estado, el candidato obtenía certificados y títulos intermedios como el AEA (Attestation d’Etudes Approfondies), DEA (Diplôme d’études approfondies), doctorado del 3er ciclo (Doctorat du 3e cycle), y finalmente el Doctorat d’État. Pero el sistema educacional francés cambió recientemente luego del Proceso de Bolonia de unificación europea de títulos.

En 1972, Luis Peralta Millán obtiene el doctorado del 3er Ciclo en el Groupe de Physique des Solides de l’Ecole Normale Supérieure, Universidad de París XI (creada en 1970, incluye a la famosa Faculté des Sciences d’Orsay), con la tesis: Etude des structures MOS a substrat de tellure para la methode des courants stimules thermiquement (Estudio de las estructuras MOS –del inglés, Metal-Oxide-Semiconductor– en un sustrato de telurio por el método de corrientes estimuladas térmicamente). El resumen de la tesis en francés dice:

ON MONTRE QUE LES PHENOMENES D’HYSTERESIS APPARAISSANT DANS LES COURBES DE CAPACITE ET DE PERTES DES STRUCTURES MOS A SUBSTRAT TELLURE, SEMBLENT ETRE DUS A LA POLARISATION DES DIPOLES DANS L’OXYDE ET NON A L’INJECTION DES CHARGES A PARTIR DES ELECTRODES. ON A PROPOSE UN MODELE PHYSIQUE POUR DECRIRE L’INFLUENCE DES PHENOMENES AYANT LIEU DANS L’INTERFACE OXYDE SEMICONDUCTEUR. LE MODELE PHYSIQUE PROPOSE POUR DECRIRE L’INFLUENCE DE LA COUCHE DE SURFACE SUR LES COURANTS STIMULES THERMIQUEMENT DES STRUCTURES MOS DE TELLURE ET UN PROGRAMME DE CALCUL SIMILAIRE A CELUI MIS AU POINT DANS CETTE ETUDE, PEUVENT PERMETTRE L’OBTENTION DES PARAMETRES FONDAMENTAUX DES ETATS D’INTERFACE TELLURE-OXYDE DE TELLURE, C’EST-A-DIRE LEUR DENSITE ET POSITION DANS LA BANDE INTERDITE.

En 1974, publica el siguiente trabajo,Thermally stimulated currents from MOS structure on tellurium, el cual está evidentemente relacionado con su tesis doctoral del 3er ciclo (de aquí extraemos la información que su tutor fue el Profesor J. C. Thuillier). El artículo indica que para la fecha de publicación ya estaba asociado a una nueva institución: ENSCP–École Nationale Supérieure de Chimie de Paris–Université Pierre et Marie Curie.

En 1979 obtiene, de la Université Pierre et Marie Curie (también conocida como Universidad de París VI), el Doctorado de Estado (Doctorat D’Etat) con la tesis: Etude par diffraction d’electrons lents et mesure du travail de sortie de l’adsorption du soufre sur le cuivre et le molybdene. (Estudio por difracción de electrones y medida de la función trabajo de la absorción del azufre y del molibdeno). El resumen de la tesis en francés dice:

MISE AU POINT D’UN SYSTEME DE MESURE DU POTENTIEL DE CONTACT PERMETTANT D’UTILISER LES MESURES DU POTENTIEL DE SURFACE, DANS LES ETUDES D’ADSORPTION POUR CARACTERISER LA NATURE DE LA LIAISON SOUFRE-METAL (QUI SE TROUVE ETRE SURTOUT COVALENTE), DANS DIFFERENTS COMPOSES DE SURFACE. EXPOSE, EN PARTICULIER, SUR L’ADSORPTION DU SOUFRE SUR DIVERSES FACETTES DU MO. DONNEES SUR LES MESURES DU TRAVAIL DE SORTIE ET RECHERCHE DE L’INFLUENCE DE L’ORIENTATION CRISTALLINE SUR CELUI-CI.

El área de investigación de esta tesis se denomina física de superficies o más generalmente ciencia de las superficies. Está relacionada con el estudio de los fenómenos físicos y químicos que ocurren en las superficies. El estudio de las superficies es un campo interdisciplinar que tiene áreas en común con la química y la física de los fenómenos superficiales y la ciencia de los materiales, abarca temas aplicados en campos tan disímiles como la medicina, petróleo, metalurgia, semiconductores, medio ambiente y procesos industriales y aplica a diferentes escalas espaciales (macro, meso, micro y nanoscópicas), por lo que resulta mejor, en general, hablar de la ciencia de las superficies (en inglés, surface science). Los lectores que quieran saber un poco más sobre este tema puede leer la nota biográfica sobre el Profesor José Enrique Romero, también doctorado, pero en Alemania, en física de superficies.

Luego de su doctorado, Luis Peralta continua por dos años más afiliado a París VI (Laboratoire de Physico-Chimie des Surfaces, ENSCP, Université Pierre et Marie Curie, 11 rue Pierre et Marie Curie,) y publica el siguiente trabajo

Study of the sulphur adsorption on a palladium (110) surface by LEED and AES, 1981

Para 1984, publica dos trabajos más. Uno en la misma área de física de superficies,

Adsorption of sulphur on the (100) face of molybdenum: A complete crystallographic discussion, 1984

pero ahora aparece con cambio en el lugar de trabajo. Según el artículo aparece afiliado con: Laboratoire d’Informatique pour la Mécanique et les Sciences d’Ingénieur, LP 3251, Université Paris XI, BP 30, F-91406 Orsay Cedex, France.

Y el segundo trabajo es en el área de robótica.

En 1986, aparece como coautor (con A. Osorio ; L. Henninger ; A. Meller) en el trabajo “Vision Integration In Advanced Robotics“, Proc. SPIE 0595, Computer Vision for Robots, 306 (June 9, 1986). Y, en 1987, junto con A. Osorio y M. Alami, publica el trabajo, Stereoscopie passive avec des arcs de cercle.

Y aquí se le pierde la pista. En las redes continúa apareciendo un Luis Peralta, asociado con el Departamento de Física de la Universidad de Lisboa, pero esta persona investiga en Física Nuclear, y es otra persona.

¿Dónde está nuestro Peralta, egresado de la Escuela de Física y Matemáticas en 1965?

_______________________________________

(*) Las versiones actuales de estos libros son I- Pohls Einführung in die Physik: Band 1: Mechanik, Akustik und Wärmelehre, 20. Auflage 2008 y II -Pohls Einführung in die Physik: Band 2: Elektrizitätslehre und Optik, 2010.

(**)  Helga Lindorf, Primeros Tiempos de la Facultad de Ciencias de la Universidad Central de Venezuela, 2008, Fondo Editorial de la Facultad de Ciencias.

SOBRE EL AUTOR: José G. Álvarez Cornett ( @Chegoyo en Twitter )

………………………………………….
IMÁGENES: Provistas por el autor.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2013. infoCIUDADANO. Términos legales.

“Aléjese de los palacios el que quiera ser justo.
La virtud y el poder no se hermanan bien.”
Marco Anneo Lucano

Quien corría una muy triste suerte, la jueza María de Lourdes Afiuni, por haber incurrido, supuestamente, en “corrupción sin haber recibido un centavo”, ha sido “beneficiaria” de una medida cautelar que, aunque imperdonablemente tardía, ha aliviado en buena medida el dolor, la dura carga soportada por tanto tiempo; ella y su honorable familia, su círculo de amistades y colegas y de algún modo, lo que queda de decencia en el sistema de justicia venezolano, celebra en este momento.

No ha cometido delito, no está comprobado; pero lo que sí ha quedado en evidencia es el maltrato, la saña y la cobardía con que se le ha tratado, no solo en su condición de ciudadana venezolana, jueza de la República por concurso, sino como mujer y madre venezolana.

Curioso eso de corrupto sin estar demostrado que se ha solicitado, y mucho menos recibido dinero. Es sencillamente un absurdo jurídico, por cuanto la prueba o demostración de los hechos debe constar en el expediente que contiene todas las actuaciones del juicio, es decir, lo que no está en el expediente, no existe.

Una capilla necesita de al menos un santo; una exposición de un catálogo o texto; las medicinas se buscan en la farmacia, y desde luego, un delito configura la existencia de víctima y victimario lo que, evidentemente, nunca hubo en el amañado y de suyo desgraciado juicio que se le montó a esta digna venezolana.

Bien ha dicho en tono de sorna el abogado que dirige la defensa de la Jueza Afiuni: “es como si se hablara y aceptara un homicidio sin muerto”.

Nunca una venganza privada puede conducir al encarcelamiento de una persona inocente, y al parecer, eso ocurrió en el caso de marras. Tanto así, que el Ministerio Publicó –a cuya cabeza hoy está una inefable profesional del derecho- admitió en la audiencia preliminar, que no estaba demostrado en el expediente, que la jueza María de Lourdes Afiuni hubiera solicitado ni recibido cantidad de dinero alguna, de tal manera, y con vista al señalamiento fiscal, procedía decretar de inmediato la libertad plena de la procesada, pues su reclusión no tenía y nunca tuvo basamento jurídico.

Es preciso recordar –no olvidarlo jamás- que esta mujer venezolana ha sido víctima de la justicia, hoy en manos de siniestros operadores, que sin remilgo alguno acataron la no menos siniestra orden presidencial del finado, dada en perversa cadena nacional, de encarcelarla y mantenerla entre los muros de una horrible cárcel donde padeció los más graves vejámenes que no son del caso explicar ahora.

Abogados, jueces y fiscales que con sumisión perruna no dudaron en obedecer a la mandonería catorceañera y que en señal de “firmeza y discreción”, acataron aquellas diabólicas instrucciones de Hugo Chávez, desde luego, apartándose de los más elementales principios del derecho y la justicia. Queda claro, el régimen del arañero, y hoy día el de la usurpación, con funcionarios como estos, no tiene ni paz ni “afiunidad” con la justicia.

Vale la pena insistir que en materia penal el silencio de la ley o la inexistencia de esta, operan a favor del encausado; que no habiendo delito, no puede haber encarcelamiento, de conformidad con el principio Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege, es decir, ningún delito, ninguna pena sin ley previa.

Sostener que existe “corrupción sin dinero” o “espiritual” es tan burdo como la sensación de inseguridad de la defensora “María del Mar”, la revolución bonita, los innumerables intentos de magnicidios, o cualquier otro eslogan o consigna gobiernera, que solo existe en las mentes de sus ilusos creadores.

El caso Afiuni tiene muchas aristas; si embargo es bueno poner de bulto la seria amenaza que siempre existió en contra de su integridad física y emocional, estando en las mazmorras del INOF. Por ello es que ante el peligro que se cernía sobre su humanidad, encarcelada sin pruebas, víctima de una venganza privada, el país decente no dejó nunca de exigir justicia en su procesamiento.

De allí que su familia, defensores y sociedad civil, clamaran, con toda razón, que el sistema de justicia garantizara su existencia y la propia vida de la prisionera. Sobre estos particulares, importantes todos, se encargó el periodista Francisco Olivares de plasmarlos en su libro “La presa del Comandante”, revelador de la lamentable experiencia.

Resulta curioso, por decir lo menos, que estando hoy en Venezuela los Poderes Públicos en manos de mujeres, en su mayoría, no se atrevieron nunca a voltear la mirada –al menos la mirada- hacia este caso tan emblemático de saña, injusticia y cobardía. Postración total.

Entretanto, la jueza Afiuni, aún maltratada y vejada en sus más elementales derechos humanos, siempre se mostró convencida de haber actuado apegada al ordenamiento jurídico vigente en el país; entereza y cataplines demostró tener esta valiente venezolana, cuando afirmó: “Si pudiera devolver el tiempo lo volvería hacer mil veces”.

Como si fuera poco, a la ilegal detención, al inhumano trato y a la permanente situación de riesgo que padeció esta mujer, se agrega la amenaza oficial de controlar a las ONG que defienden y protegen los DD.HH.

Sabemos que la medida no borra en modo alguno las desgracias vividas, pero seguro estoy que la fortaleza, el aplomo y sobre todo la dignidad de esta admirable mujer, se impondrán al odio y al miedo que pretende inocularnos la usurpación aposentada tramposamente en el poder, heredera de aquel régimen culpable primigenio de esta y otras muchas terribles injusticias.

Francamente, “es una manía miserable el querer mandar a todo trance…” escribió Bolívar a Santander el 15-4-1823, pues miren ustedes, siguen los maníacos en trance.

ILUSTRACIÓN @milagrosblue, para infoCIUDADANO.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2012. infoCIUDADANO. Términos legales.

El 13 de mayo el canal de noticias venezolano Globovisión pasó de manos de su fundador, Guillermo Zuloaga, a los empresarios Juan Domingo Cordero, Raúl Gorrín y Gustavo Perdomo, quienes aseguraron que se comprometieron con el gobierno de Nicolás Maduro a que el canal será “muy sensato” a la hora de “transmitir” la información.

El reciente cambio de dueños de Globovisión generó que la oposición venezolana, pierda una tribuna que mantuvo durante el mandato del fallecido presidente Hugo Chávez, quien ponía de ejemplo a este canal para decir que en Venezuela sí había libertad de expresión.

En los últimos días han renunciado varios periodistas y fueron despedidos dos productores independientes: Kiko Bautista e Ismael García. El primero, causó la salida del programa “Buenas Noches”, uno de los pilares en la programación del canal de noticias. Y el segundo, salió de “Aló Venezuela”, aunque el programa continúa al aire.

Al respecto, Zeta reúne las opiniones de profesionales de diferentes áreas para conocer su criterio con la siguiente pregunta: ¿Qué opina sobre la actual situación de Globovisión?

Estatio Gutiérrez Herrera (Pediatra-Endocrinólogo). “Globovisión está en manos del oficialismo…No han podido cambiar su línea editorial de una vez por la presión de la opinión pública, trataran de hacerlo, lo importante es enfrentarlos y resistir tanto el personal como los usuarios, jamás entregar espacios”.

Juan José Williman (Ingeniero electricista). “La situación es muy crítica porque representa un nuevo ataque a la libertad de expresión, a nuestro derecho a la información veraz y oportuna. La venta de Globovisión es un paso más a la cubanización del país”.

Roberto Orta Martínez (Abogado). “Globovisión representó por años la referencia del mejor periodismo nacional y la caja de resonancia de quienes defienden los valores democráticos y derechos constitucionales. En esta nueva etapa, los venezolanos esperan de Globovisión equilibrio sin censura y exigirán como audiencia, la libre expresión de todos sectores del país, lo cual también esperan de los canales del Estado. Pase lo que pase, debemos apoyar a los periodistas demócratas que se mantengan en el canal, quienes en un ambiente quizás adverso, deberán ejercer el periodismo sin renunciar a sus valores éticos y profesionales.”

Raisa Soublette (Cineasta). “Creo que la venta de Globovisión fue un error del Señor Zuloaga, ya que con días tan duros como los que atraviesa el país, era importante sostener el canal unos meses más, capeando el fuerte temporal de multas y amenazas. El permiso se vencía en el 2014, así que hubiese
podido esperar, gallardamente como en su momento lo hizo Marcel
Granier. Del grupo de gente que adquirió el canal, poco puedo decir, son
negociantes y punto, y los negocios carecen de emoción
y sentimientos.”.

José Manuel Aller (Ingeniero y profesor universitario). “Globovisión no era compatible con un régimen comunista con grandes visos de fascismo. Tarde o temprano sucedería y aunque representa mayores dificultades para difundir el mensaje de la oposición, tiene algunos aspectos positivos. En primer lugar obliga a la oposición a moverse y activarse, dejar de esperar que GV conduzca nuestras acciones de lucha. También cierra la válvula de presión que representaba este canal para la denuncia y protesta nacional, eso no le hace ningún bien a un gobierno debilitado y con poca credibilidad. Se cae la máscara de la libertad de expresión y esto para el mundo democrático es una razón más para dudar del régimen venezolano. No hay mejor forma de trasmitir un mensaje que censurarlo, el libro siempre más leído es el prohibido. Finalmente muestra la realidad de un país donde ya no hay medios independientes para ejercer la democracia, se cae la máscara de la libertad de expresión y esto para el mundo democrático es una razón más para dudar del régimen venezolano”.

Nancy Martínez (Oftalmólogo). “Es preocupante ver como un medio de comunicación de manera repentina pierde credibilidad por tomar medidas inusuales, como el despido a periodistas o conductores de programas que gozan de gran popularidad y afecto. El profesional periodista es como el médico que trabaja con mística y vocación. Debe atender a todos sus pacientes, sin distingo de raza, religión, clase social u orientación política. Globovisión ha sido el favorito de miles de venezolanos y ha funcionado como una válvula de escape permitiendo a muchos manifestarse e identificarse con su línea de programación; al cambiarla, que sumada a los miles de problemas que aquejan a diario al venezolano, pudiera ser un desencadenante para una situación impredecible”.

Fernando Nuñez Noda (Periodista). “La situación de este canal, otrora independiente y pro-opositor, es el cierre de un ciclo en la llamada “hegemonía comunicacional” que se propuso el régimen a raíz de 2002. Con este “trofeo” el madurismo deja sin espacios televisivos a la disidencia. Todos los demás están silenciados y controlados. Los nuevos dueños (que se sospecha cada vez con más fuerza que son, en realidad, testaferros de personeros del régimen) dicen que quieren una línea más neutral pero es absurdo en un país en el que 70% del espacio radioeléctrico está en manos oficialistas. Además, no permitirán transmisiones en vivo, mientras el régimen interrumpe la programación repetidas veces con cadenas hegemónicas y obligadas ¡en vivo! De modo que lo resumo así: es una movida para silenciar un medio disidente, un golpe a la libertad de expresión y una demostración de que no hay democracia en Venezuela”.

Nelsón Hernández (Ingeniero especialista en energía). “Es una crónica anunciada. Los demócratas debemos entender que GV era un obstáculo para que la revolución pueda seguir engañando a sus seguidores. Lo que está ocurriendo en GV es muy similar a lo ocurrido en el 2002 en PDVSA… Hoy periodistas defienden la libertad de expresión. Ayer la Gente del Petróleo, defendía la libertad económica de Venezuela, ambos grupos con base a sus valores y principios. Ojala los venezolanos sepan entender el sacrificio realizado por estos compatriotas en busca de un mejor país para todos. A los periodistas de GV, les digo que no tengan miedo a dar ese paso de “abandonar” a la empresa, si esa es su decisión. Su excelente formación humana y profesional les permite ir a nuevos horizontes… como ya muchos lo han hecho”.

Marco Polesel (Politólogo ). “Venezuela ya no es un país libre, autónomo, soberano ni independiente y tiene un esquema institucional y de derecho a la medida del régimen Cubano. Todo aquí lo deciden los Castro en Cuba. Desde hace años Venevisión ya era un canal en franco y abierto colaboracionismo con el régimen, a RCTV la cerraron, Televen juega a un seudo pluralismo, “pasa agachado” y Globovisión no era la mata del pluralismo, era un club privado, el órgano divulgativo de la MUD y sus allegados, donde todo aquel que criticara la MUD o cuestionara al CNE venia excluido definitivamente. Después de la legitimación de Rosales al régimen en el 2006, cerraron a RCTV y a 32 emisoras de radio. No me extrañaría que lo próximo sea el control directo de Internet y la TV satelital. Como no existe oposición el régimen seguirá haciendo lo que les da la gana”

Manuel Guevara (Ingeniero electricista). “Se pretende llevar el canal a jugar centro; más información y menos opinión. La nueva Globovisión, para asegurarse la renovación de la concesión por CONATEL tendrá que cambiar su perfil abiertamente opositor por un perfil menos parcializado. Para el régimen esto ya es un logro; bajarle el perfil opositor, y hacerla más susceptible a las presiones del régimen. No creo que Globovisión se transforme en una televisora gobiernera, porque fracasaría en términos de audiencia y de anunciantes. Las fuerzas democráticas tendrán que desarrollar nuevos medios de comunicación y aprovechar mejor los que existen, para llegar su mensaje al pueblo venezolano. Sería un error colosal que los periodistas y anclas renunciaran en bloque. Cada periodista debe tratar de conservar sus posiciones, a menos que se pretenda convertirlos en unos voceros oficialistas. Los espacios no se abandonan ni se entregan”.

Ricardo Esteves (Ingeniero especialista en sistemas). “Aunque con la polarización generada por el sector prochávez, Globovisión solo, no podía resolver la influencia de los criterios políticos en la programación de los grandes medios audiovisuales. Debo agradecer el acceso que los valientes periodistas de este canal le dieron a mi causa de Elecciones Confiables, en la última década de mi activismo social independiente. El Comandante pretendió exhibir al canal como una supuesta evidencia de libertad de expresión, cuando en realidad le aplicó ilegítimamente todo el peso de sus amenazas políticas. Pero ya desde el anuncio de la venta del canal, se advirtió que el nuevo gobierno preferiría el riesgo de mostrarse en toda su vocación totalitaria, no sólo para callar a Globovisión, sino para sumarlo al poderoso coro de emisoras propiedad del Estado, que pretenden inventar mediáticamente la realidad que el sector prochávez quisiera que existiera en el país”.

…………………………………………..
FUENTE: Revista Zeta Nº1904 – 31-05-13
IMAGEN: @milagrosblue
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2013. infoCIUDADANO. Términos legales.

Amplía tus oportunidades de asimilación y aprendizaje con algunas prácticas que potencian los beneficios de la lectura.

Con estas acciones puedes aumentar tus capacidades de expresión oral, escrita y comprensión lectora.

Son pautas sencillas de implementar y por eso son muy útiles para estimular y desarrollar la reflexión creativa, la curiosidad, el interés, el aprendizaje y el hábito de leer.

Son actividades que se pueden realizar para cualquier tipo de estudios, entendiendo que la lectura es un proceso global constituido por fases: un antes, un durante y un después.

Con estas prácticas le sacarás el jugo a tus lecturas, bien sea que leas de manera individual o en grupo, para aprender, estudiar o simplemente por placer.

1. Antes de leer:

• Define el objetivo de tu lectura. Puede ser de manera verbal o escrita, pero debes hacerlo de forma clara y explícita.

• Comprende los significados clave de lo que vas a leer y el propósito del texto: título, autor, fecha y lugar de publicación, tipo de contenido (ensayo, tesis, artículo, apuntes, guía, manual, etc.). Estos aspectos te brindan un contexto para comprender mejor lo que vas a leer. No te saltes la introducción del libro o la reseña sobre el autor, pueden ser muy útiles.

• Activa los conocimientos previos que tengas sobre la lectura que vas a realizar: ¿qué sabes sobre el tema?, ¿tienes más información sobre el mismo?

• Apoya tu lectura con un diccionario de definiciones, uno de sinónimos y unas referencias de apoyo como Wikipedia.

• Establece un plan sencillo: ¿cuánto vas a leer?, ¿durante cuánto tiempo?, ¿cada cuánto tiempo?… ¿Vas a leer subrayando?… ¿Por capítulos?… ¿Vas a tomar notas?

2. Durante la lectura:

• Establece vínculos entre la información que lees y conceptos que conoces. Tómate tu tiempo para realizar estas relaciones. Hazlo mentalmente o por escrito. La prisa no siempre es sinónimo de eficiencia. Disfruta.

• Compara lo que estás leyendo con tus propias experiencias previas.

• Busca situaciones cercanas a ti que sirvan de ejemplo a los conceptos que estás leyendo.

• Relee las oraciones que no comprendas en función de resolver dudas.

• Toma nota de palabras o ideas clave.

• Busca en el diccionario el significado de palabras que no te permitan comprender una idea.

• Saca conclusiones de las diferentes ideas del texto que vayas leyendo.

3. Después de la lectura:

• Ejercita tu capacidad de resumir y sintetizar, escribiendo por lo menos 3 ideas principales del texto que has leído.

• Comparte de manera verbal o escrita esas ideas con una o varias personas importantes en tu vida.

• Si es posible, separa las ideas que más te han gustado de aquellas sobre las cuales tienes dudas o desacuerdos.

• Identifica acciones derivadas de la lectura que puedes poner en práctica de forma inmediata. No te preocupes sin son acciones muy pequeñas. Esas suelen tener más valor.

¿Qué te han parecido estas recomendaciones?

¿Qué tal si comienzas ahora a poner en práctica estas sugerencias?

¿Puedes escribir 3 reflexiones personales sobre el contenido de este artículo?

……………………………………………..
ILUSTRACIÓN: Juan Carlos Jiménez para infoCIUDADANO.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons. © 2012. infoCIUDADANO. Términos legales.

El culto a los números es tan atávico e invisible que llegamos a ignorar sus mágicos poderes.

La capacidad asociativa del humano hace que maneje guarismos inmensos sin tener idea de cuán grandes son en realidad. El pensamiento abstracto puede llegar al infinito, pero cuando tratamos de hacer concretas incluso cantidades no muy grandes, ocurren en la mente desequilibrios dignos de mencionar.

Y ¡vaya que nuestra época ha elevado considerablemente el rango de ceros que se usan para fines prácticos! Hace un siglo se calculaba el número de estrellas del universo en cerca de seis millones. Decían “ese es el universo conocido” y apuntaban hacia lo que hoy conocemos como Vía Láctea, una fracción de cosmos rodeada de 100 mil millones de congéneres que no se conocían en 1914.

La economía, más que la pasmosa cosmología, ha contribuido a desmistificar el efecto sumatorio de las cantidades. Es difícil encontrar titulares de prensa que no contengan ingentes sumas y los periodistas (algunos tan dados a exagerar), solemos ser bastante pródigos en miles de millones de bolívares, dólares o euros, billones e incluso trillones. Se ha propuesto el término “millardo”, para simplificar los miles de millones que tiene todo (porque todo tiene al menos mil millones de algo).

La población humana (para 2010 según la Oficina del Censo de EE.UU.) supera los 6,8 millardos. China solamente aloja sobre su suelo más de un 1,4 millardos de seres humanos. Sin embargo, esa pérdida de miedo ante el número (positiva para el progreso) nos ha alejado también de sus poderes mágicos.

Este poder se manifiesta, por ejemplo, cuando asociamos los números con una sensación física medible, como un goteo en medio de la noche. Ese contar mudo y monótono del agua cayendo, hace que cada número pese una tonelada.

Si tuviésemos una facultad imaginaria de contar sin detenernos a comer, dormir o satisfacer otras necesidades y comenzáramos a enumerar desde el uno hasta el infinito, nombrando un número por segundo, en un día habríamos contado, apenas, hasta 86.400.

En 365 días de continuo conteo estaríamos ¡cuánta desilusión! en 31.536.000, lo cual significa que nos tomaría 35 años alcanzar la cifra actual de habitantes de China. Si un hombre contase desde su nacimiento hasta su muerte, cien años después, alcanzaría apenas 3,1 millardos de números, suponiendo que pudiese contar un número por segundo. La vida de un hombre centenario es tan corta…

Esa cantidad ni siquiera se acerca al número de estrellas en la Vía Láctea, que a este ritmo se contaría en 31 mil años: el tiempo que ha transcurrido desde la última glaciación. Los grandes números son inaccesibles para el ser humano, excepto en el terreno abstracto. La matemática, entonces, como sospechaba Pitágoras, tiene algo de mágica e incluso sirve de aparataje a la mismísima música.

Tómese, por ejemplo, la metáfora del ajedrez para ilustrar cuánto subestimamos las cantidades sólo porque podemos decir fácilmente las cifras.

Tablero, piezas y reglas

Ilustración del “Libro de Ajedrez, Dados y Juegos de Mesa” de Alfonso X, El Sabio, siglo XIII.

Dicen que un poderoso y asombrado emperador de oriente, agradecido por el obsequio del tablero, piezas y reglas, invitó al inventor del ajedrez a elegir cualquier cosa que quisiera como recompensa.

Nuestro amigo, para dar una lección más que para expresar una petición concreta, dice querer un grano de trigo por el primer cuadro del tablero, el doble por el segundo y un doble del resultado por cada cuadro hasta 64.

El emperador no tiene otra cosa que sentirse ofendido por una petición tan poco digna de su poder. Él lo mira todo con los ojos del corazón y del apuro (y quizá esté justificado en virtud de su destino como guía de pueblos).

El caso es que piensa en la petición como algo que puede resolver él mismo, cargando una carretilla y echando los miserables gránulos de cereal en el brillantísimo suelo de una sala de columnas colosales.

Para probar más allá de toda duda razonable su linaje divino, manda buscar los matemáticos reales, que a estas alturas estarán persiguiendo algún cometa o registrando una supernova. Estos señores que miran, más bien, con los ojos de un lento reloj, respiran dos o tres veces antes de echar tinta al papel.

Sin embargo, en lo más recóndito de sus seres, en lo más instantáneo, también el orgullo les vela la realidad más obvia: piensan en una ecuación medible e incluso lograble con poco esfuerzo del Estado.

Es decir, creen que con dos plumazos darían con una cantidad x de granos, que tres elegantes esclavos contarían con diligencia temerosa y vertirían en sendas bolsas de tela incluso medianamente resistentes y echarían con desdén a nuestro extranjero de incómoda modestia. La carretilla de nuestro hijo del cielo se transformó en un carretón tirado por bueyes, con un montículo de trigo traído de los rebosantes silos del reino.

Sin embargo, si a partir del cuadro uno de un tablero de ajedrez multiplicamos por dos cada resultado, de la forma 1 x 2; 2 x 2; 4 x 2; 8 x 2; 16 x 2… el número que logramos es cercano a 10 a la 17 granos (diez a la diecisiete o 100.000.000.000.000.000 granos).

Si un grano de trigo pesa en promedio 0,000006 kg, los 10 a la 17 granos del juego sumarían 600 mil millones de kilos: es decir, más de dos veces la masa de todos los habitantes actuales del planeta. Nuestro carretón de roble se torna en sembradíos que abarcan países, así como millones de hombres, bestias, carros y gigantescos almacenes dedicados a una gargantuana recolección. Incluso, para efectos de la apuesta, el trigo debe estar crudo, todos sus 10 a la 17 granos.

Si sumamos el volumen anual de los cinco principales productores de trigo, en el mundo de los años iniciales del siglo 21, apenas alcanzamos la mitad de la pasmosa cifra del oferente. Nuestro punto aquí es que ese deseo no se formuló con la intención que fuese cumplido, sino como mero recordatorio de la falibilidad de la gloria terrena.

Otra versión del cuento nos habla de una petición también subestimada pero muchísimo más aterradora: a partir del cuadro dos del tablero multiplicamos por sí mismo cada resultado, de la forma 2 al cuadrado 4 al cuadrado 16 al cuadrado 256 al cuadrado 65.536…

En este caso la cifra que logramos es miles de millones de veces mayor que el número de partículas del universo conocido, que se calcula alrededor de 10 a la 80.

De hecho, no hay parámetro práctico que abarque tan fantástico guarismo. Es una cantidad finita, convenido, pero no es menos cierto que para nuestro antropocentrismo resulta infinita.

Frases con números o letras

La paternidad y los espejos son abominables porque multiplican el número de los hombres.
Jorge Luis Borges

Todo número es cero ante el infinito.
Victor Hugo

La experiencia del mundo no consiste en el número de cosas que se han visto, sino en el número de cosas sobre las que se ha reflexionado con fruto.
Gottfried Wilhelm Leibniz

Ocúpate del número uno y del dos que se encargue Dios.
Anónimo

¿Contamos?

Conocemos los números por intuición, los usamos para organizar nuestras vidas, para diluirlos en la repetición del conocimiento y, sin embargo, olvidamos sus poderes de mimetismo.

El lector habrá visto esos dibujos animados donde una vaca o un automóvil se esconden tras un delgado árbol. Eso es posible gracias a la magia, que reside en la mente y en términos de la mascarada de los guarismos, equivale a meter todo el universo conocido -e incluso mucho más- en el saco de tela donde, de momento, vertemos los granos de la moraleja.

Los tallos delgados de la matemática guarecen planetas, nebulosas, grupos de galaxias, porque ¿quién se imagina que al pasar el décimo cuadro del tablero ya necesitamos colocar sobre cada uno más átomos de los que es posible recolectar en el cosmos conocido, en el mencionado diámetro de 15 a 20 mil millones de años luz, materia invisible incluida?

La realidad aparente resulta miles de millones de veces mayor que lo dictado por los sentidos y el juicio. Estos casos clásicos de mimetismo son fascinantes, sobre todo si su apariencia de finitud e incluso pequeñez son difíciles de refutar.

Este ejemplo de mimentismo, lo titularé: “Un día en la vida del cosmos”:

La edad del universo físico detectable no se conoce. Cuando comenzó la radioastronomía y el estudio de los espectros estelares (a principios del siglo XX), se le atribuyó una edad mayor, cercana a los 20 millardos de años. Luego, modelos más aceptados han reducido esa cifra a entre 12 y 15 millardos. Esa es una cantidad pasmosa de tiempo: lo que ha tenido que transcurrir desde el pretendido Big Bang hasta nuestra sociedad, que al menos puede calcular y soñar.

Para no entrar en polémicas, digamos sin mayor discusión, que son 15 mil millones de años de historia cósmica. El asunto es que la vamos a compactar en un día. Todo ese inimaginable tropel de energía en 24 horas.

El fósil más antiguo encontrado, de 600 millones de años.

Cada hora equivaldría a 625 millones de años. Si retrocedemos ese tiempo llegamos a un planeta Tierra con sus primeras formas de vida. Los fósiles más antiguos (en la imagen) tienen 600 millones de años aproximadamente. Sesenta minutos abarcan un ciclo completo de vida, en una hora se llega de bacterias a personas capaces de leer un blog.

Secamente, un minuto contendría 10 millones cuatrocientos mil años. Hace tanto tiempo ya existía el primer homínido, salido de África y extendido a buena parte de Asia. Nada de piedras pulidas, ni dibujos en cuevas, ni fuego manufacturado… Esos sesenta segundos, tan comunes y ligeros (“minuto” viene del Latín para “pequeño”) nos llevan a una fase cuadrúpeda de nuestros antepasados.

Un segundo (al cual dedicamos una entrada) comprimiría 173 mil seiscientos años en su parpadear. Hace poco menos que tal intervalo, el homo sapiens en su forma moderna ya deambulaba por este mundo y presenciaba el inicio de la última glaciación.

La mitad de un segundo encerraría 86.800 años. Tal intervalo atrás la última glaciación sometía con su gélido yelmo a más de la mitad del planeta. El homo sapiens moderno se diseminaba a lo largo y ancho de Eurasia. En la mitad de un segundo un corredor olímpico puede dejar atrás cinco metros, pero en su equivalente histórico, nuestros antecesores están todavía a casi 80 mil años de la historia.

El récord mundial de los 100 metros en carrera olímpica lo tiene el  jamaiquino Usain Bolt, quien en Berlín el 16 de agosto de 2009 paró el reloj a los 9,58 segundos. Eso significa, nueve segundos y 5,8 décimas o 58 centésimas de segundo.

Una décima de segundo (1/10) en nuestro juego da cabida a 17.361 años, tiempo en el cual ya era inminente el dominio de nuestra especie: con fuego y armas, artes y lenguaje, simbología y religión, una mentalidad abstracta que pronto desarrollaría la agricultura y las primeras ciudades.

En una centésima, en el ejercicio que nos ocupa, ocurren 1.736 años. Esa cantidad atrás nos lleva al 270 dC, un período de gran crisis para el Imperio Romano (incluso el Emperador fue llevado cautivo a Persia).

Una milésima de segundo significa 173 vueltas al sol. En 1833 el imperio británico abolía la esclavitud en su vasto dominio, las guerras carlistas comenzaban en España y, un año después, finalizaba la Inquisición en ese reino. Para entonces, Simón Bolívar tenía tres años fallecido en suelo de la Gran Colombia y las repúblicas que había libertado ya tomaban sus propios caminos.

Una millonésima de segundo llega hasta poco más de un mes. A ver, hace una millonésima de segundo ¿qué estaba usted haciendo?

Uno y cero

Los dedos de las manos son una importante referencia numérica. En la vibrante época de la Revolución Francesa (finales del siglo XVIII), la República nombró una comisión encargada de buscar un sistema de medidas acorde con la nueva sociedad. En ese grupo había hombres tan célebres como Lavoisier y Laplace. Tomaron como fundamento el número 10 y lo llamaron “sistema métrico decimal”. En los números naturales, el 10 es el primero que termina en 0. Ese cero es de una funcionalidad extraordinaria.

Todavía no adoptado por algunos países anglosajones, el métrico es el estándar de facto de medición mundial. Es fácil, hecho a la medida (si vale el término), toda su taxonomía fue montada a la vez o sobre bases comunes y, lo más importante, está basado en 10, el sistema numérico central de nuestro mundo moderno.

Lo numerable

En el ensayo Pedazos de infinito decíamos que:

[Los llamados]  números transfinitos, [están/son] conceptualmente “más allá” de lo infinito y en esencia mayores.

Todos los números” son más que sólo todos los números. Los pares 2, 4, 6… funcionan exactamente igual que 1, 2, 3, 4… e igual así los impares 1, 3, 5… En el reino de los “enteros” hay más tela que cortar. Entre dos números se dice que hay infinitos números. Ejemplo: entre 1 y 2 están 1,1; 1,2; 1,3… Y no obstante Cantor afirma que hay “más que infinito”, porque entre 1,1 y 1,2 están 1,10; 1,11; 1,12… Y entre 1,10 y 1,11 están 1,101; 1,102; 1,103… y así sucesivamente.

Georg Cantor [su formulador] encontró que los infinitos derivados de series finitas eran “numerables”, es decir, podían corresponderse con la serie de números naturales (relación biyectiva). Por ejemplo: en 1, 2, 3 hay, al menos, dos series infinitas. La forma más elemental de infinito son los números naturales, de modo que podríamos decir que en 1, 2, 3 están escondidos tras las rendijas varios infinitos numerables (y dentro de estos…).

Entre cada dos números de cualquier serie infinita, hay una serie sin fin pero definible y así sucesivamente. A este tipo algo monótono de infinito Cantor lo llamó Aleph 1 (y de aquí quizá adivinemos de dónde sacó un genio el título de su über cuento), pero su afán de traslindar el sinfín cobró su precio. Dicen que cuando se asomó a los corredores del Aleph 2 enloqueció y terminó sus días en un asilo.

Un juego

Esto lo encontré en Facebook:

¿Eres capaz de leer letras y números combinados?

C13R70 D14 D3 V3R4N0 3574B4 3N L4 PL4Y4 0853RV4ND0 4 D05 CH1C45 8R1NC4ND0 3N 14 4R3N4, 357484N 7R484J4ND0 MUCH0 C0N57RUY3ND0 UN C4571LL0 D3 4R3N4 C0N 70RR35, P454D1Z05 0CUL705 Y PU3N735. CU4ND0 357484N 4C484ND0 V1N0 UN4 0L4 D357RUY3ND0 70D0 R3DUC13ND0 3L C4571LL0 4 UN M0N70N D3 4R3N4 Y 35PUM4.

P3N53 9U3 D35PU35 DE 74N70 35FU3RZ0 L45 CH1C45 C0M3NZ4R14N 4 L10R4R, P3R0 3N V3Z D3 350, C0RR13R0N P0R L4 P14Y4 R13ND0 Y JU64ND0 Y C0M3NZ4R0N 4 C0N57RU1R 07R0 NU3VO C4571LL0.

C0MPR3ND1 9U3 H4814 4PR3ND1D0 UN4 6R4N L3CC10N; 64574M05 MUCH0 713MP0 D3 NU357R4 V1D4 C0N57RUY3ND0 4L6UN4 C054 P3R0 CU4ND0 M45 74RD3 UN4 0L4 L1364 4 D357RU1R 70D0, S010 P3RM4N3C3 L4 4M1574D, 3L 4M0R Y 3L C4R1Ñ0, Y L45 M4N05 D3 49U3LL05 9U3 50N C4P4C35 D3 H4C3RN05 50NRR31R.

Lo finito innumerable

Este cuento, de mi cosecha, trata de un hombre que impone una prueba muy extraña para heredar su inmensa fortuna:

Contar en voz alta la sucesión de números Naturales desde el cero hasta el mayor número que se pueda lograr en un año. “Uno, dos, tres, cuatro…” Bajo estricta vigilancia de testigos, se haría medición exacta del comienzo de un año (Hora 0, Minuto 0, Segundo 0) y su final (Hora 8.760, Minuto 0, Segundo 0), así como la cantidad de números pronunciados clara e inteligiblemente según grabaciones de alta fidelidad. Al hablar de año se significan 365 días que pueden comenzar cualquier fecha que el participante elija. Sólo tres participantes posibles: los dos hijos y el hermano. Tres equivocaciones anulaban la posibilidad de continuar una tanda y tres tandas anuladas ponían al participante fuera de la herencia, a través de una renuncia que ya se había firmado, condicionada a pasar o no la prueba. En total: nueve equivocaciones máximas. El orden de las equivocaciones no afectaba el acumulado, si se iba por ciento treinta mil y ocurría un desliz lo contado hasta el momento valía. Si se cumplía la norma de pronunciar correctamente la corrida numérica, entonces ganaría la persona que lograse la cifra más alta después de 15 millones.

(…) “Un año tiene 31,5 millones de segundos. Contar hasta 15 millones en un año NO es labor imposible, sobre todo si se puede contar por partes. De un día promedio se toman 10 horas para dormir y comer. Sobran 14 horas activas para contar sin mayores descalabros. Entonces, se calcula el día apto para contar como de 14 horas, lo que equivale a 8.472 horas disponibles para contar en un año. Si el participante desea restar tiempo al sueño y la comida, puede hacerlo, ganando así preciosas horas. Si se cuenta un número por segundo, en estos 355 días se lograrían 17.892.000. Este último guarismo debería ser el tope de la prueba, pero se entiende que todo el tiempo útil no se puede ocupar en contar y que resulta injusto restar tiempo al sueño y la comida, por lo cual se otorgan los siguientes bonos: a) A los 10 días de fiesta oficial, se suman 33 días más de bonificación para suplir otras necesidades (fisiológicas, sociales, sexuales), de forma que el año apto mínimo queda reducido a 322 días de 14 horas activas, es decir, 4.508 horas activas al año. b) Otros 39 días, que es un tiempo razonable para actividades intelectuales y espirituales (lectura, descanso mental, ocio), de manera que nuestro año de 365 días tiene un tope de 15.000.000 de segundos, ello es, apenas 5 meses y 24 días. El resto se lo reparte el participante como desee. En definitiva, el participante debe contar hasta un número tal que, si lo hiciese sin parar desde el primer segundo y asumiendo una frecuencia de uno por segundo, abarcaría 5 meses y 24 días como mínimo. Buena suerte y que Dios los bendiga.”

Ese fue el planteamiento de la prueba, pero si quiere saber qué ocurrió con los aspirantes debe leer el cuento. Invitados están.

En suma (¿o resta?)

Los números, pues, son elásticos, figurativos o denotativos, físicos pero psicológicos. Son precisos y a la vez ilusorios, cósmicos y nanométricos, limitados y transfinitos.

Cuenten con eso.

.

.

…………………………………………..
ILUSTRACIÓN: Lúdico para infoCIUDADANO.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2013. infoCIUDADANO. Términos legales.