Me siento intranquilo. Como ciudadano veo con muchísima preocupación como los espacios abiertos para la comunicación y el libre flujo de información fueron, lenta pero ferozmente, conculcados por el Estado.  La reunión que muestra la foto de abajo nos debe causar a todos un profundo desasosiego.

Que los directivos de una estación de TV se reúnan con el alto gobierno es cosa normal en países democráticos, pero Venezuela, hoy en día, no es uno de esos países. No soy periodista pero no hay que haber estudiado comunicación social para saber que las noticias tienen que ser presentadas de forma balanceada mostrando todos los puntos de vista. La única forma en la cual los ciudadanos pueden tomar buenas decisiones sobre los temas que les incumben es conociendo todos los aspectos de un problema o de una situación.

Pero la reunión de la foto no era para eso. No era para ampliarle el acceso a las fuentes oficiales, hasta hoy negadas, al canal de noticias Globovisión. No voy a especular aquí sobre de lo que hablaron en ese encuentro, pero me remito a una lectura de las caras de los asistentes. Uds. hagan lo mismo y saquen sus propias conclusiones. Las mías vienen de adentro, son de nivel visceral: intranquilidad, ansiedad, angustia y malestar. Eso es lo que concluyo y siento.

Reunión del alto gobierno con la nueva directiva de Globovisión. Foto tomada de Dolar Today.

Es sabido que, poco a poco, el gobierno creó una plataforma comunicacional gigantesca con medios radiales, televisivos e impresos. Los medios privados que quedaron fueron presionados para moderar sus puntos de vista y los canales que se resistieron, como Globovisión fueron atacados despiadadamente por el aparato legal del Estado, imponiendo multas y fabricando juicios, hasta que sus dueños se vieron obligados a vender.

Es un hecho pues que los ciudadanos estamos solos. Viene una gran oscuridad comunicacional para la cual los ciudadanos tenemos la solución: la luz de la  infociudadanía. Es que no nos queda otra: hay que hacer periodismo ciudadano o infociudadanía. Suscribo lo escrito, hace poco, por Luis Carlos Díaz en Prodavinci: A falta de canales: crea los propios en donde él nos aconseja:

Será un año de muchísima movilización, mientras el terreno simbólico de los medios oficiales intentará anestesiar y homogeneizar a la sociedad. Por lo tanto, los espacios de nuevo tejido social deben ser menos vulnerables y más estratégicos para lograr contundencia. Cree sus propios canales: pero avise a los demás.

Luis Carlos no solo escribe sobre estos temas, también ha creado, a su manera, con su esposa, Naky Soto, un canal comunicacional, su Hangout Político en Goggle+.

Sobre como ser infociudadano

El periodista Fernando Nuñez Noda en infoCiudadano ha escrito varios artículos sobre infociudadanía que pueden servir de referencia:

Curso de infociudadanía: La noticia (parte 1)
Curso de infociudadanía: La noticia (parte 2)
Curso de infociudadanía: La noticia (parte 3)
Cómo enviar correos a medios internacionales
infoCiudadano: ¿Cómo usamos Twitter?
Guía rápida del ciberactivista

Por otra parte, existe un libro excelente sobre el tema, Periodismo Ciudadano: Evolución Positiva de la Comunicación, editado por Oscar Espiritusanto y Paula Gonzalo Rodríguez y publicado por Fundación Telefónica y con un excelente prólogo (Periodismo ciudadano: ¿Por qué las democracias deberían depender de él?, y ¿por qué el periodismo digital no es suficiente?) de mi maestro en metodologías de Infoatención, el profesor Howard Rheingold. También vale la pena leerse el artículo, Oportunidades y amenazas del periodismo ciudadano en la sociedad globalizada de José Manuel Chillón.

[P]arece fundamental apuntar que el periodismo ciudadano no sólo puede ser un acicate para una permanente revitalización de la democracia, sino de la propia profesión expuesta continuamente a la crítica de los ciudadanos, recordemos, en buena medida responsables, también, de hacer cambiar las erróneas praxis informativas. Desde aquí, ya sí se puede afirmar que cada sociedad tiene la calidad informativa que se merece.

Esto es los venezolanos tenemos la calidad de información que nos merecemos, y si esta no nos gusta, los ciudadanos la podemos cambiar o mejorar. Y, por ello, al hacer infociudadanía los ciudadanos no podemos olvidarnos de la ética y sus principios (ver, Una ética autorregulada para el periodismo ciudadano). Dos páginas web donde consultar sobre periodismo ciudadano son los portales Global Voices y Periodismo Ciudadano.

Mejorar la plataforma infoCiudadano

He sido colaborador de infoCiudadano desde sus comienzos como Citizen News Agency (long time ago!), y su transformación posterior en infoCiudadano. Mis actividades que al principio estaban más cercanas con el activismo ciudadano, evolucionaron luego para estar, principalmente, más relacionadas con la divulgación de temas a los cuales los medios nacionales le prestan muy poca atención como la historia de la ciencia venezolana (y en particular de la física), la historia del medio ambiente en Venezuela, la relación entre ciencia y sociedad, y otros temas educativos de importancia para la democracia. Sin embargo, hoy me aparto de estos temas para dar a conocer mi impresión de que vamos hacia un período de oscurana comunicacional profunda (y ojalá que este equivocado) en donde la luz que nos va a guiar es la infociudadanía.

Crowdfunding

En estos años, la plataforma tecnológica de infoCiudadano nos ha servido bien, pero creo que para los tiempos oscuros que vienen se va a necesitar de una plataforma más robusta y resiliente, adicionar otros elementos como Internet radio y video streaming, y sobre todos ponerle más dedicación (horas-hombre) al portal.

Ya que mejorar la plataforma y hacer uso de un mayor tiempo de las personas requiere de recursos económicos, mi sugerencia es que se cree un proyecto de crowdfunding (financiamiento por mayorías o financiamiento colectivo) usando algunas de las plataformas existentes como Indiegogo, Kickstarter (Indiegogo vs Kickstarter), Verkami, y muchas otras más (leer también, Cinco plataformas). Creo que la base social para una campaña de crowdfunding existe, por lo que solo hay que ponerse a trabajar en diseñar y montar en el proyecto.

___________________________________

………………………………………….
IMÁGENES: Provistas por el autor.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2013. infoCIUDADANO. Términos legales.

Tuits relacionados

• 
  RT @Lamzelok: La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/ny7ErNh2lm - vía @chegoyo about 4 hours ago
• 
  La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/ny7ErNh2lm - vía @chegoyo about 4 hours ago
• 
  RT @Chegoyo: @Lawyer21 La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/pjHPSWfoDB about 5 hours ago
• 
  RT @nuneznoda: La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/c1F74qWkLf about 5 hours ago
• 
  IMPORTANTE ===> RT @chegoyo: La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/P2lyAeRpxC about 5 hours ago

Transcripción del audio de la presunta conversación entre el presentador del programa La Hojilla del canal estatal Venezolana de Televisión(VTV) Mario Silva y Aramis Palacios, miembro del G2 cubano, y que fue difundida por la oposición venezolana.

La grabación se habría realizado “poco después de las elecciones del 14 de abril”, según la oposición.

MARIO SILVA: …Y lo más probable es que van a tratar de generar otra devaluación, están pensándolo de paso. Lo están pensado. Te explico: Quienes han estado manejando el tema del dólar… ¿Tú recuerdas que en un informe anterior yo dije que había que cercenar los puntos de financiamiento de Diosdado? ¿Te acuerdas? Incluso, te dije que uno de sus puntos de financiamiento, dos de sus puntos de financiamiento muy importantes eran CADIVI y el SENIAT; es decir, Barroso, y su hermano José David Cabello. Y el otro punto era su control sobre el SEBIN, sobre el DIM, con Rodríguez Torres y Figueroa Chacín. Es decir, aparte de eso nos encontramos con un control a medias de dos instituciones que son altamente peligrosas: CICPC que está en manos de Cabello también, y la Policía Nacional que se la entregaron a una mujer que está ligada a organizaciones no gubernamentales, ONG…
(Llaman por teléfono a interlocutor, luego continúa la conversación).
…Te digo, la Policía Nacional está ligada, o sea, quien dirige la universidad de la Policía Nacional está ligada a ONGs defensoras de derechos humanos que son de la derecha.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): ¿Ella es?

MARIO SILVA: Este… Achkar, la que tiene apellido árabe. No sé ahorita el nombre. Ok, eso está ligado a la derecha, profundamente, y el mensaje que siempre se ha dado dentro de la policía nacional es un mensaje institucional. De hecho, cuando inauguran la universidad, que esta señora en su discurso habla de institucionalidad, Chávez, que está en esa inauguración, le da una…y eso está grabado porque eso salió en vivo, le da una coñaza y le dice que no, que eso no es así, que la Policía Nacional Bolivariana tiene que fundamentarse en los principios revolucionarios y bolivarianos. Eso nunca se hizo. Mientras estaba de Ministro Tareck El Aissami nunca se hizo y todavía no se ha hecho. Nadie ha atacado ese problema que tenemos interno dentro de la Policía Nacional ¿ok? Bien. Estamos viendo que todos los aparatos, lo que es de inteligencia, y policía, están en manos de Diosdado.
Pero más arrecho todavía, el CICPC hoy y la Policía Nacional tiene dos elementos que están con la ultra derecha, ni siquiera ya con Diosdado, muchos de sus elementos obedecen instrucciones de la oposición, porque son herederos, nunca se cambiaron; y en el caso de la Policía Nacional, la Policía Nacional fue hecha con Policía Metropolitana.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Está dentro de ella…

MARIO SILVA: Sí, y esa Policía Metropolitana sigue siendo afecta al sector de la derecha ¿ok? Entonces estamos viendo, ve el dibujito, el dibujito que tenemos, aparatos de inteligencia, aparatos de policía o de lo que es control urbano de seguridad, y luego tenemos el financiamiento.
Ahora, cuando se habla de la devaluación el problema principal, eso lo dijo el mismo Giordani, era la fuga de divisas a través de empresas, fantasmas algunas, otras afectas a Diosdado Cabello, a través de CADIVI. El otorgamiento de divisas que salían y que, o sea, entre comillas, para negociar negocios de empresas privadas y que terminaban era gastándose una parte y vendiendo la otra, había una fuga de divisas, y eso provocaba el exagerado, la exagerada diferencia entre el precio a 4,30 y el otro precio ¿ve?
¿Quienes participaban en el blanqueamiento de esta vaina? Barroso y SENIAT.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): CADIVI y…

MARIO SILVA: Exacto, CADIVI y SENIAT. Luego viene una serie de empresas de maletín, muchas de ellas desde Puerto Cabello, dirigidas por el ex Director de la DISIP, Aguilera, algunas de ellas dirigidas por él, empresas de construcción, todas de maletín que se les estaba otorgando dólares y había un desangre, dicho pro el mismo Giordani en una reunión con el Comandante Chávez, y estaba Rangel Silva, el Comandante Chávez estaba otorgando unas divisas y Rangel, perdón, y Giordani le dice a Rangel: yo me voy a retirar de esta vaina porque estos carajos están desangrando el país. Por eso nosotros cuando planteamos en el informe que había que salir de Barroso y de José David Cabello, era necesario. Pero viene la devaluación, cuando tenían que haber sacado primero a Barroso, luego evaluar qué estaba pasando dentro de CADIVI, hacer las correcciones, rescatar lo que se pudiera rescatar y evaluar de nuevo la posibilidad de hacer la devaluación. No, se hizo la devaluación, y luego ya con el Comandante muerto, luego es que toman la decisión de sacar a Barroso, y se toma la decisión, que todavía no se ha terminado de concretar, de sacar a José David Cabello, que me parece, fue una acción adelantada que provocó que Diosdado se empezara a cuidar más, que fue tratar de sacar a José David durante la campaña electoral, esa vaina no tenía que haberse hecho, tenía que haber llegado este momento en que Maduro llegara a la presidencia, y luego bueno tomar las determinaciones que hay que hacer; ya en el caso de Barroso se habían tomado, pero ni siquiera había que tomarse la medida de devaluación. La medida de devaluación que agarran y dicen que fue del Comandante, coño yo…yo estimo que no fue así ¿Ve? Ok.

Tenemos ya el dibujito ¿no? Del financiamiento. Luego Diosdado comienza a atacar duro a Molero, primero capta a Barrientos, del CEOFAN, lo capta, Barrientos…primero Barrientos fue un hombre al que el mismo Diosdado le dio coñazo hasta decir (palabras que no se entienden) lo aparta y lo manda para el sur. Es decir, quien rescata a Barrientos es Rangel Silva, lo rescata, se lo trae. Va Rangel Silva, va Rangel Silva al Ministerio de la Defensa cuando está a puntico de entregar, mete a Barrientos en el CEOFAN, pensando que esa diferencia entre Barrientos y Diosdado va a prosperar y ya tenemos a un hombre de confianza ahí, de hecho eso se evaluó al principio. Pero luego empiezan a surgir una serie de elementos, confrontaciones con Molero, como Ministro de Defensa ya incorporándose, pero hay otra cosa que pasa allí: que el señor Barrientos, conjuntamente con Clíver Alcalá Cordones y con Carlos Alcalá Cordones se entrevistan con el abogado Hermánn Escarrá y el tema que se habló allí fue exclusivamente de constitucionalmente si el CEOFAN era ordenado única y exclusivamente por el Presidente de la República, cosa que es cierto, y si el CEOFAN no tenía por qué plegarse a las órdenes o subordinarse a las órdenes del Ministerio de la Defensa. Ahí tenemos el primer quiebre.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Estamos hablando de una desvinculación del CEO…

MARIO SILVA: Del Ministerio de la Defensa. Ahora, en el Ministerio de la Defensa tenemos una fortaleza, primero: Molero sigue siendo Ministro y hay lealtad por parte, ya no voy a ponerte aquí a Carlos Alcalá Cordones, Carlos Alcalá Cordones supuestamente tenía diferencias con Clíver, su propio hermano, sin embargo esas diferencias desaparecen en el momento en que el Comandante muere. Comienzan a pensar cerebralmente la posibilidad, y es lo que les está vendiendo Diosdado, la posibilidad de que todo se derrumbe, de hecho, tres días antes de morir el Comandante yo recibo la visita aquí de Pedro Morejón, Pedro Morejón me ofrece…

INTERLOCUTOR (PALACIOS): (Palabras que no se entiende)

MARIO SILVA: Ajá, ya lo vimos, lo tiene usted en un informe, ¿Ve? Y la idea era que Maduro, incluso nos llegó la información de que la idea era que Maduro dijera: no, no tengo capacidad para hacer esto, y se crearan las condiciones para que el Presidente de la Asamblea, Diosdado Cabello, fuera el candidato y entrara él a gobernar. Sin embargo, cuando se da el carajazo contra Barroso y se da el carajazo contra José David Cabello, lo que dice Diosdado es: No, yo quiero controlar pero yo no quiero ser presidente, y se comienzan a generar primero alianzas de Diosdado, corrompiendo con la promoción del año 85…

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Que sería la que ahora entra…

MARIO SILVA: La que entra ahorita que va a tener nada más y nada menos que siete años de poder dentro de la Fuerza Armada.

Ahora, ¿dentro de la Fuerza Armada todo está perdido? No. Nosotros tenemos a este Alto Mando lógicamente en situación casi de retiro, tenemos una serie de Generales que son nuestros, pienso que muchos de ellos incluso están desarticulados, y tenemos los cuadros medios que desprecian, odian, la actitud de Diosdado ¿ve? Y por supuesto los clases, Sargentos, todo el batallón, que no se va a caer a coba cuando vea que alguno de estos quiere tirarse un golpe ¿verdad? Ok, ahora ¿qué estoy viendo yo ahorita? Vamos a entrarle por ahí, ya tú estás viendo todo el…

INTERLOCUTOR (PALACIOS): El contexto del mando militar…

MARIO SILVA: Ajá, exacto. Nicolás a su vez en el poder civil no ha logrado, coño, primero, se ha negado a tener una conversación con Molero, Molero no solamente es un operador, o sea, Molero no es político, Molero es un operador, es un comando, es un tipo de guerra, por algo el Comandante Chávez lo puso allí, y no puso a otro. Pudo haber puesto al de las milicias, pero el de las milicias está plegado a Diosdado, pudo haber puesto a Clíver o a Carlos Alcalá, no los puso, puso fue a Molero, porque Molero es un carajo operador. Molero es un hombre que incluso en una de las reuniones que tuvo con el Alto Mando, y estaba Diosdado allí, dijo que la traición se pagaba con sangre, o sea, es un hombre operador, un tipo operador porque es un carajo leal a Chávez.

Cuando nosotros, yo incluso, en un mensajito le digo: coño, hay mucho ruido de sables ¿Por qué no hablas con Nicolás? Coño Mario, es que no me quieren recibir, pero lo que sí me dio tremendo susto es que hace 3 – 4 días se aparece Carolina Cestari, una tipa que es malvada, era esposa de Néstor Francia cuando nosotros teníamos La Hojilla, después que se divide La Hojilla ella se va como asistente de Cilia Flores estando en la Asamblea, y la caraja es actualmente asistente de Cilia Flores, actualmente. ¿Qué hace la señora Carolina Cestari? Llama a Ricardo Durán y le dice: mira pregúntale a Mario si su amigo Diego Molero va a tirar un golpe de Estado, porque eso es lo que es está diciendo, y Cilia está preguntando.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Está creándose…

MARIO SILVA: Ajá, exacto. A mí me pareció eso bien malo porque ya ahí no estamos hablando de una conspiración normal, estamos hablando de chisme.

(Llaman al interlocutor y este atiende, aunque no se escucha lo que dice)

MARIO SILVA: ¿Le doy aquí stop a…?

INTERLOCUTOR (PALACIOS): (Le dice a la persona con la que habla: “Hay que subirlo para el Circulo Militar… Súbelo, súbelo, súbelo…hazme el favor que aquí estoy complicado. Y trata de localizar ahí a Galindo, Galindo sí…te llamo para allá en unos minutos, de todas maneras está ahí en la habitación 316… Ok, gracias. Sí, cuando termines ahí me llamas”.

MARIO SILVA: ¿Por dónde iba que me…ajá lo de los chismes…

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Lo de los chismes, pero espérate, algo importante, disculpa que te haya interrumpido. El problema es el siguiente, no vamos a darle término de chismes, esto tiene una intención…

MARIO SILVA: Claro, a mi me llama…yo conozco a Carolina, ajá, se lo hace saber a Ricardo Durán, Ricardo Durán viene alarmado y me lo dice, y dice que para el fin de semana este estaba preparando el golpe de Estado Diego Molero, y yo le digo: no. Incluso, todavía mosca, yo llamo a Diego…

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Te funcionó. Te funcionó esa intención.

MARIO SILVA: Yo agarro y llamo a Molero y le digo: ¿Coño qué está pasando aquí Diego que están hablando que tu vas a tirar un golpe de Estado? Molero me dice, arrecho, me dice: Mario, en absoluto, yo no he podido hablar con Cilia ni con nadie y tenemos una situación grave interna de chismografía, de eventos, de rumores que nos están jodiendo. Yo llamo a Ricardo y le digo: Dígale a Carolina Cestari por qué está preguntado esa vaina, y de una vez le digo: Pásame el teléfono, y hablo con Carolina Cestari, y yo le digo: ¿Carolina quién carajo te dijo eso? No que a mí me lo dijeron, le dije: Mira ven acá Carolina, vamos a ser claros, esta vaina está a niveles, a alto nivel, y es muy peligroso lo que tú estás diciendo, se lo digo arrecho. Le digo: esto es muy peligroso lo que tú estás diciendo, esto puede tener otras connotaciones, yo le digo: Si, como Cilia no me está recibiendo ninguna llamada, yo le digo, como tú eres asistente de Cilia, dígale a Cilia que reciba a Molero pues, porque tengo entendido que ni siquiera reciben al Ministro de la Defensa, coño eso hay que hacerlo, hay que recibirlo. Sí, yo le voy a decir –responde-.

Como a los 10, 15 minutos me dice: sí, ya hablaron con Molero, y yo digo: no, llamé a Molero (y le pregunté) ¿te llamaron?, me dijo. No Mario. O sea, todo este rumor que hace y evita que Nicolás vea a Molero, está pasando lo mismo que pasaba con el Comandante. A veces lo encerraban y no permitían tener acceso hacia él. Y en eso Diosdado Cabello es muy bueno, él es muy bueno cerrando la posibilidad de hablar con Molero, por eso a veces cuando yo tenía algo que decirle al Comandante yo triangulaba, porque era imposible directamente o por alguna vía cercana al Comandante hacerle llegar algo. Y yo tenía que triangular, tenía que hablar esa información, en este caso con Alexis, con Pavel, con quienes yo tenía en ese momento comunicación, y yo le decía: coño, aquí está pasado esto, pasen esta información.

(Suena teléfono y Mario Silva dice: “Coño traten de pararlo compa porque si no…”)

MARIO SILVA: Ajá, por eso yo trataba siempre de llegarle al Comandante. ¿Qué pasa? Te hablan de un grupo francés que es el que trajo Temir Porras, que es el que está asesorando a Nicolás, cosa que me parece absurda, pero no sé, eso no lo he confirmado. Te hablan otra vez de una arremetida por parte de Diosdado y enfriamiento de la salida de José David Cabello del SENIAT, de eso no se ha hablado más, de eso no se ha hablado más, y eso es grave. Incluso te hablan de un enfrentamiento que tuvo José David Cabello, en plena campaña, con Nicolás Maduro en el Táchira y en Mérida, que después nos enteramos que el mismo Nicolás le prendió un peo a Diosdado y le dice que él tiene que ir adelante. Pero hay algo más importante, el 1×10 no funcionó Palacios, la convocatoria del partido, el partido no existió en ningún momento, primero porque supuestamente a esos señores de las asesorías de los franceses le dijeron a Nicolás, y lo puedes ver en los afiches, que desvinculara al partido de su persona, cosa que me pareció terrible.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Grave.

MARIO SILVA: Grave. ¿Ve? En segundo término le ponen al lado todos estos tipos, todos estos artistas, convierte a la campaña en un show tipo Sábado Sensacional de Venevisión, y la gente comienza a tener arrechera y hay un rechazo a ese tipo de actos. ¿Qué pasa? Que yo dos días antes de la campaña, estoy hablando que…las dos últimas intervenciones, las cuatro últimas intervenciones de Nicolás en Falcón, en Lara, en Zulia, y en el cierre de campaña…cuando él está en Falcón yo le digo por la mensajería de texto, le digo, es más te lo voy a buscar, coño porque yo tengo pruebas de vainas que han venido sucediendo y que a mí me tienen muy cagao esta vaina, yo se lo digo así bien claro, y ojo, no es cagado por mi vida… A nosotros nos tiraron otro coñazo.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): ¿Cuándo?

MARIO SILVA: La semana pasada, y sin embargo nosotros nos protegimos. A mí dijeron: No bajes al canal; no, yo si voy a bajar al canal, y yo bajé, el día lunes, yo a esa vaina no le tengo ningún miedo Palacios, y yo voy a estar en el canal y estuve lunes, martes, miércoles, jueves, viernes, metido en el canal, y nos íbamos armados hasta allá pues, como tenía que hacer. Ahora, espérate un momentico porque sí me interesa esta vaina que fue antes de la campaña,. Ya va, que es cuando él está en…cómo se llama…él está en Falcón cuando yo le mando este mensaje.

…Ya vas a ver por aquí lo tengo, ajá, fíjate, el día 9, le digo: Verga Nicolás, que arrechera, no sé quién está de director en esa transmisión, justo a las 12 y pico enfocan a la gente yéndose de la concentración mientras tú hablabas. Voy de nuevo el 10, día 10: Compa, Schemel me hizo llegar los últimos resultados y habla de una baja en la brecha, creo que va a hacer llegar unas recomendaciones, no sé qué recomendaciones, pero mi muy personal recomendación son dos y las hago porque me preocupa de ser cierta esa baja: Primero, acentúa el espíritu que prevaleció en Los Próceres durante la Capilla Ardiente de nuestro Comandante; y segundo llama al pueblo humilde a la participación, al Poder Popular. Lo de los artistas está bien, pero ha originado…

(Llaman de nuevo al interlocutor, que atiende la llamada)

MARIO SILVA: Le digo (lee): Mis recomendaciones personales son dos y las hago porque me preocupa de ser cierta esa baja: primero, acentúa el espíritu que prevaleció en Los Próceres durante la Capilla Ardiente de nuestro Comandante, y segundo llama al pueblo humilde a la participación, al Poder Popular. Lo de los artistas está bien, pero ha originado desconfianza… en sectores que los ven como oportunistas. Ten cuidado viejo, es mi percepción de todo corazón. Por último, cuida bien la maquinaria, llama al pueblo a organizarse, colectivos, todos a participar en esta batalla. Dejo la vida aquí contigo compa, recuerda que el Comandante es nuestro futuro, un abrazo.

Le digo, me dice él.. me contesta él: En eso estoy combinando todo, integrando todo. Haciendo un llamado… Y él cambia radicalmente el discurso desde Falcón pa’cá.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Muestra de que…

MARIO SILVA: De que me entendió. Ajá, y le dijo. Yo sé que me entiendes compa, que no se convierta.… Me dice: Estoy haciendo un llamado dramático por la victoria…. Pásame un momentico pa’cá Juan…
Ajá, yo le digo (lee): Yo sé que me entiendes compa, que no se convierta en un acto elitesco o show parecido a Sábado Sensacional. Invoca a mi Comandante como si lo tuviéramos en capilla ardiente y resalta el espíritu que reinaba en Los Próceres. Llama a todos los partidos a organizarse a la batalla final. Es un compromiso de todos con mi Comandante. Poder Popular. En Falcón fue extraordinario. Yo le digo: Yo salgo esta noche al programa, apuntado, y tú sigue en lo que estás haciendo.

Dice: Tú sabes la demostración de fuerza popular que hubo en Lara. ¿Verdad? Ok.
Ajá, y le digo… Fíjate bien esta vaina… Ese día, que es el día del cierre de campaña, día 11, le dan por meter un programa con Venevisión. Y te digo, te voy a anticipar algo, Venevisión está metida en el golpe otra vez. Quien le montó toda la parafernalia, de cámaras y toda vaina a Capriles fue Venvisión. Y está montada en el golpe, sin embargo, ellos le dan una última entrevista a Nicolás, después del cierre de campaña, se la dan en el Cuartel de la Montaña. Y yo le digo: Compa, ¿Crees que puedes salir al aire antes de las 12?, por lo menos 40 minutos antes. Las imágenes sonimpactantes, las de la Avenida Bolívar y sería bueno mostrarlas.
Viene y me dice aquí: Efectivamente, a media hora antes de las 12 me permitió entrar. Media hora antes de las 12. Él pudo haberse ido antes de las 12, pero media hora antes de las 12 me permitió entrar.

El día 12 me dice: Apenas puedas llámame, sin decir nada en vivo.
Yo lo llamo, ¿Sabes qué me dice?
Ojo, esto es lo que él me dijo, y me mandó una foto. Que la cara de él se había aparecido en el cuadro del Comandante que está en el Cuartel de la Montaña, y que grabaron video y todo…
La cara de él se había aparecido en las manos del Comandante. Aquí la tienes… la foto.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Sí…

MARIO SILVA: Ahí está… ya va… (muestra la foto)
El video yo nunca lo vi… Ahí está. La cara de él está en las manos del Comandante, y dicen que tienen video y todo.

Ahorita, como buen ateo que soy, yo te puedo decir, que a lo mejor eso fue un tema de última hora que quisieron meter pues, suponte, que el Comandante se apareció.
Pero yo me dejo de pendejadas, yo llamo a Jorge Rodríguez y le digo: Jorge, está pasando esto en el Cuartel de la Montaña, Y me dice Jorge: Cuidado con lo que dices Mario, porque esto sería (sonido con las manos) que en dos días nos tumban la campaña completa diciendo que Nicolás está loco.
Y yo entiendo eso rápidamente y le digo a él: Nicolás ve bien, Jorge me llamó para darme unas indicaciones respecto a la mentira de Capriles y le comenté lo del video. Y me dijo que tuviera cuidado con la interpretación que le pudieran dar los medios. Sin embargo, aún cuando comparto la preocupación de Jorge por la maldad con la que actúan esos medios, me impresionó ese evento.
Yo no le voy a decir que no creo en esa verga. ¿Verdad? Pero me dice que eso se dio delante de la gente de Casa Militar, delante de Tarek El Aissami que yo no se qué…

Sin embargo, yo pienso, aquí en mi muy malvada y maquiavélica cabeza, yo pienso que esta vaina la fomenta Diosdado Cabello, sabiendo que si esa vaina salía al aire…
INTERLOCUTOR (PALACIOS): …Era un boom.

MARIO SILVA: Era un boom. Se daba un coñazo. Decían que Nicolás estaba loco, como el tipo Escalante, que estuvo aquí… y Nicolás perdía
Eso se acabó. Murió. No se habló más nada de esa vaina.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Y esa foto realmente…

MARIO SILVA: No lo sé. El video nunca lo recibí. Lo que recibí fue esta foto de Tarek El Aissami.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Esa foto se puede…

MARIO SILVA: Sí, bajar. Sí, yo la puedo mandar por correo, sin peo. Eso fue… Lo único que tengo de prueba… porque el video supuestamente me iban a mandar el video y el video nunca me lo mandaron. Lo pararon, lo que sea, tú piensa en eso.
Pero…
INTERLOCUTOR: La foto te la mandó Tarek…
MARIO SILVA: Tarek El Aissami me la mandó por correo. “Impresionante”, me pone. “Coño”. “Chávez nos está vigilando”, y vainas así.
Yo coño…
Yo agarré… yo como buen marxista, yo me quedé callado y no dije nada.

Ok, ¿Qué es lo que yo veo ahorita?… te estoy contando todos los eventos, todo lo que ha venido pasando.

Tengo temor, Palacios, de que Nicolás, primero, esté siendo manipulado por Cilia.
Este es un continente de caudillos, compadre, y la mujer tiene que estar en la sombra. Por muchas vainas místicas, vainas espirituales, la misma mujer venezolana le gusta el hombre de poder. Y esas son vainas que yo mezclo… que son psicosociales, que tienen que ver con el liderazgo de una persona.
Chávez, teniendo su mujer, o las que tuvo, no me interesa si las tuvo o no las tuvo, era un hombre misterioso para las mujeres porque tenía dos divorcios, y siempre era un hombre que le agradaba mucho a las mujeres. Y esa vaina tenía mucho de pega. Y yo se lo dije en una oportunidad a Hanoi: ¿Coño habrá alguien que le diga a Nicolás que deje de estar mostrando a Cilia? Que se mantenga como líder, y no como que “aquí está mi mujer, un besito” y vainas así por el estilo. Esta no es una campaña norteamericana, esta es una campaña latinoamericana.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): ¿Podemos evaluar que todas estas conductas choca con la tradición de…?

MARIO SILVA: ¡Claro, claro!

Mi Comandante Fidel me dijo a mí en una oportunidad, y él tiene que recordarlo, porque esa fue una de las reuniones que yo tuve con él. Me dijo que él no entendía por qué aún el Comandante Chávez no había terminado con las elecciones burguesas (?).
Porque el pueblo se equivocaba y yo estoy absolutamente de acuerdo. Estoy absoluta y totalmente de acuerdo.

Las elecciones aquí, así como están planteadas, nos pueden tirar un coñazo, y nos pueden tumbar la Revolución.

De hecho, nosotros estamos pensando, y ayer tuvimos una reunión de inteligencia, con dos camaradas cubanos, dos oficiales cubanos, en el Fuerte Tiuna.

Y una de las cosas que yo les planteaba a ellos era…

…Porque ellos me planteaban lo que era la guerra del Ejército norteamericano y el Departamento de Estado norteamericano, y sus modalidades, que creo que está actualizada hasta el año 2012, hasta ahorita el 11, noviembre de 2012. Y yo le hice una pregunta a los camaradas cubanos ayer: Y si… Vamos a poner otro escenario porque ustedes no me hablaron de esto ¿Y si ellos tienen la capacidad de modificar los resultados en el CNE?

Porque hay un tema, Palacios.

Nosotros mismos nos pusimos la espada de Damócles, diciendo que el CNE es inexpugnable.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Eso es una cosa extremadamente compleja, a partir de lo que usted me está explicando en la primera parte de esta conversación.

MARIO SILVA: ¿Estás entendiendo? ¿Cómo hago y yo digo ahorita que el CNE fue hackeado, si yo estuve defendiendo el CNE?

INTERLOCUTOR (PALACIOS): (Frase que no se entiende) …Tremenda responsabilidad.

MARIO SILVA: Entonces, obviamente, Nicolás tuvo que salir a decir: Sí, ganamos por 260 mil votos. ¿Y si esa mierda no es cierto? Si no se hacen los análisis pertinentes, lo que es el análisis forense de las transmisiones… Ajá…

¿Estás entendiendo ahora?

Ahora, con qué yo me encuentro?

Primero, escenario elecciones. La oposición no gana pero nos llega cerquita. Cosa que es mentira, Palacios, Todas las encuestas dicen, nosotros tenemos más o menos que un 60%, por no decir más, de apoyo popular. Y tú dices ¿Dónde coño está ese apoyo popular?

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Aquí no hay 6 millones de oligarcas.

MARIO SILVA: Ok. Ahora yo voy a lo siguiente, Palacios, y esto para mí es importante. ¿Por qué ellos no pusieron a ganar a la oposición? Y eso tiene una respuesta.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Me lo has preguntado dos veces.

MARIO SILVA: Porque más peligroso era la oposición con dos puntos por debajo, que con dos puntos por arriba. Exacto. ¿Qué genera todo el conflicto, el punto y medio y la duda?

¿Qué generaba la reacción de todo ese 70/ 60% que tenemos en los barrios?. Que hubiese ganado con un punto y medio. Y ahí sí venía la guerra. Y la oposición no fue guevona. Se tiraron para atrás, y dijeron: No, vamos a llegar a punto y medio y sigue la conspiración. ¿Por qué? Puedo tumbarlo ahorita o en su defecto, en dos años y medio, por mala administración, por corrupción, por ineficiencia, por toda mierda, yo le tiro un revocatorio y lo jodo.

(Golpe con la mano sobre la mesa)
¿Estás entendiendo ahora?

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Perfectamente.

MARIO SILVA: Ahora, ¿Qué me molesta? Nosotros pudiéramos en este momento y tirarnos… Primero, para mí es muy importante, para mí… Primero hay que agarrar a la rectora Tibisay Lucena y a los rectores, y decirles: Miren, ¿Ustedes saben cómo es la vaina? –Exceptuando a Vicente Díaz- Vamos a revisar esto de cabo a rabo y en secreto, pero esta vaina no me la violan más. Porque esa vaina viene pasando desde hace tiempo y a mi Comandante Fidel yo se lo dije en dos o tres oportunidades. Yo se lo dije: A nosotros nos van a vulnerar el proceso de votaciones del CNE. Vamos a revisar.
Eso en primer término; y en segundo, Maduro está obligado, está obligado a seguir la senda del Comandante; y está obligado a poner contra la pared a Diosdado Cabello. Obligado.
Yo le decía en estos días: Ojalá…

Coño, esta es una teoría medio loca que yo tengo, pero conociendo como yo conozco a mi Comandante, que en paz descanse… Ojalá a mi Comandante se le haya ocurrido grabar un video donde dijera las causas, por qué eligió a Maduro, quiénes estaban conspirando y toda vaina. Porque yo estoy seguro de que mi Comandante sabía que iba a morir, yo estoy seguro de esa vaina. Pero a mi Comandante, si iba a dejar todo bien atado, tiene que haber grabado ese video. Tiene que haberlo grabado.
Ahora, ¿Quién carajo tiene esas instrucciones? yo no sé. Pero para mi, y esa es una teoría mía, halada de los pelos. Pero mí Comandante, antes de operarse, antes de salir a Cuba, antes de todo el proceso que vino, de su caída y todo, el Comandante tiene que haber grabado el video.
Porque es la única manera chico, o sea, suponte tú que tengamos que salir de Diosdado ahorita…

Diosdado puede decir que el traidor es Nicolás, y se crea una confusión total en el país.
La única forma de detener a Diosdado y dos que exista una prueba fehaciente de que el Comandante lo sabía. Sino, compa, vienen dos cosas que son mi apreciación de las últimas 24 horas. Yo creo que Nicolás, así tenga las ganas de hacer lo que quiera hacer, está entrampado. Voy a suponer, porque lo he visto, porque hablando con él lo he visto, voy a suponer que tenga las ganas, pero la trampa está en todos los grupos de poder.

Por ejemplo, quieren sacar a Molero. Voy al factor militar, que me parece bien importante, que creo que es el puntal de esta vaina. Quieren sacar a Molero. ¿Por qué lo quieren sacar Palacios? Para poder tomar la Fuerza Armada y obligar a Maduro, o a conducirse como ellos quieren o a tirar un golpe de Estado.

Se lavaría la cara el mismísimo Diosdado Cabello, diciendo que él se lo advirtió, así como lo hizo por twitter el día de las elecciones. Después que se dieron los resultados, Diosdado Cabello puso en su twitter que él lo había advertido y que había que ir a revisión interna.
Eso primero en la Fuerza Armada.

Solución que nosotros estuvimos hablando aquí con mi General Uzcategui Duque: ¿Qué solución tenemos?
Simple.

Primero: Hay que detener a esa promoción 95, la única forma es nombrando, que sí se puede, a un Ministro de la Defensa que sea militar retirado.

Nombre: Laguna Laguna. Puede ser. Hombre vinculado, de mucho respeto en la Fuerza Armada. Viene de la Armada, pero tiene mucho respeto y mucha firmeza dentro de la Fuerza Armada. Segundo, hombre vinculado a la inteligencia. Su subalterno fue Molero, y fue el que resistió en la Comandancia el 11 de abril, y era muy querido por nuestro Comandante.

Otra persona: El General Alí Uzcátegui Duque, vinculado a la DIM. Actual Embajador en Viena. Nuestro. Y es el que me viene advirtiendo de todo esto. Él me dijo a mí que no diera su nombre como posible ministro, pero yo insisto, sé que son carajos recios y sé que son carajos respetados en la Fuerza Armada.

Son los que pueden detener a un Barrientos, son los que pueden detener a la promoción del año 85. Son los que pueden detener y son los que pueden hacer los movimientos para hacerlo.

Ahora, necesario, ahorita en este momento, Palacios: Molero no puede salir del Ministerio de la Defensa. No puede. Si Molero sale del Ministerio de la Defensa nos jodimos. Lo toma Diosdado.
Otro ministro que no puede salir es Rafael Ramírez. Lo reitero.

Yo se lo dije en una oportunidad al Comandante Fidel. No puede salir del cargo, no puede.
Si Diosdado toma PDVSA nos terminamos de joder.

Otro que no debe salir: Giordani.

Otra que no debe salir: Yadira Córdoba, que son las piedras de tranca de Diosdado dentro del Gobierno.

Y son los que pueden en este momento, tomando en cuenta los aparatos ideológicos, de formación de cuadros, que tiene por ejemplo, el caso de Rafael Ramírez, con el caso de Toby Valderrama; o en el caso de Giordani, sus cuadros. Son los que pueden rodear a Maduro, para que haga un gobierno cónsono y haciendo seguimiento a las instrucciones del Comandante.

Tercero, no se puede hacer otra devaluación. Hay que ir a la médula de este peo.
Hay que detener la sangría de dólares que está sacando gente nuestra, Palacios.
(Golpe a la mesa)

Rangel Silva descubre a un contratista que sacó dólares, vendió la mitad, y la otra mitad la utilizó para lo que había dicho. Y cuando Rangel Silva le tranca los dólares, quien llama a Rangel Silva para decirle que se aparte es José Vicente Rangel.

José Vicente Rangel tiene una entrevista, Palacios, tiene una entrevista, no solamente con Diosdado, sino que en una reunión, él anticipa, antes de la muerte del Presidente, anticipa que Jorge Arreaza va a ser Vicepresidente de la República. Que hay que hablar con él para empezar a facilitar unos contratos de construcción.

Estamos metidos en un mar de mierda, compadre, y todavía no nos hemos dado cuenta Palacios, y esta vaina se está manejando por debajo.

Y es más, el objetivo ahorita a matar soy yo, porque yo sé demasiada mierda.
Yo sé demasiada mierda, Palacios, ellos saben que yo estoy atrincherado. Me ordenaron matarme a mis hijos de nuevo.

Descubrimos a dos y pum pam y le dimos.. (Golpe a la mesa)

A uno de los que nosotros capturamos, y esas son vainas expeditas que nosotros hemos hecho le encontramos un fusil de la OTAN. ¿Entonces, vamos a seguir con este cuentico?
Ah, instrucciones de en cualquier momento comenzar con actos de sabotaje. El DIM no puede seguir estando en manos, ni de Figueroa Chacín. Porque Figueroa Chacín, lamentablemente, es una ficha de Carvajal.

¿Quieres que te diga algo? La única forma aquí es tomar SEBIN, tomar el DIM, tomar la… pero hacerlo, compa. La vaina no es coba. ¿Que vamos a tener riesgo de desestabilización? Sí.

Pero mientras Maduro esté claro de que está claro, tanto en economía…

Van a venirse ahorita con el peo del desabastecimiento. Van a venirse con varios peos a la ves, Palacios. Van a crear las condiciones para que se haga ingobernable el Gobierno se… toda la administración se haga ingobernable de aquí a dos años para meterle el revocatorio.

Ahí está, Diosdado se me volvió acercar, me llamó ayer en pleno programa. Yo hago lo que tengo que hacer. Ah no, que Diosdado puso tal twitter, yo lo puedo mencionar. Yo agarro y hago real politique con él, pero yo sé que ese hijo de la grandísima puta está metido en todo este peo.
Se volvió a acercar Pedro Morejón. “Que yo voy a comenzar a hacer otra vez el programa en la radio”. Ven. Hazlo.

O sea, yo he tenido que ceder espacios, he tenido que ceder espacios, para poder saber qué es lo que está pasando allí dentro.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Gracias a que llegue (?)

MARIO SILVA: Hay ministros aquí, compadre, que no saben ni siquiera qué hacer. Y lo más probable es que estén robando, Palacios, porque creen que esto se va a desmoronar. Y nosotros tenemos una fortaleza arrecha: Si Maduro hiciera lo que tiene que hacer, el pueblo es el primero que va a salir a apoyarlo, Palacios.

En los pasados cacerolazos, Palacios, y esa es la cagazón, en el 23 de Enero se sintió el cacerolazo. Eso es muy peligroso. Pero es que no solamente es eso. Si no que por debajo el partido, por orden de Diosdado, antes de las elecciones estaba diciendo: Maduro no es Chávez, Maduro no es Chávez. La consigna que utilizó la oposición diciendo que Maduro no es Chávez se la entrega Diosdado.
(Golpe a la mesa)

Ahora Diosdado se hace más chavista y radical que Chávez. ¿Ve? Tú lo has visto: “Noo, si vienen con un 11, nada que les va a salir un 13. Si un 11los escoñetamos”. Vainas así por el estilo. Se está tratando de mostrar más chavista y más duro. Más radical que el mismísimo Maduro.

Tenemos 8 muertos, si esos 8 muertos. Hoy hirieron a otra persona más, dos personas más. Ahorita no recuerdo, dos personas más heridas. Bueno, si esos 8 muertos, quedan impunes, vamos a tener los mismos actores que tuvimos en 2002, y hay una vaina que nosotros tenemos que ser muy claros: El Comandante Chávez no esta y eso para nosotros es un problema. Maduro tiene que apuntalar su… O sea, nosotros hasta el día de hoy tenemos al pueblo ahí apoyándonos, pero a partir de mañana Maduro tiene que empezar a ejercer.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): En plenitud, en plenitud

MARIO SILVA: En plenitud. Entonces, qué tenemos? Grupos internos.
Por ejemplo, a mí me manda una denuncia de un tipo que está trabajando en PDVSA La Estancia que fue uno de los que entró con Capriles Radonski en la Embajada de Cuba el 12 de abril.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Está trabajando en…

MARIO SILVA: Es contratista y trabaja para PDVSA La Estancia.
¿Quien lo tiene ahí?
El problema no es que lo tenga Rafael Ramírez, por si no lo sabes. No es Rafael. El problema es que esa denuncia yo la hice que hace 5 años – 6 años, y me llamó José Vicente Rangel y me dijo que yo no podía hablar de esa guevonada porque ese era amigo de su esposa, de Ana Ávalos.
Están los videos, si quieres te lo muestro, están los videos.
Tenemos las instituciones llenas de mierda. Venezolana de Televisión se la acaban de entregar ahorita a lo que nosotros llamamos el Grupo de los Vampiros. ¿Quién es el grupo de los vampiros? El hermano de Jorge Arreaza, Gustavo Arreaza, Rubén Hernández, Tania Díaz. Todos ladrones, que los sacó el Comandante por ladrones. Porque la Ministra, cuando fue Ministra Tania Díaz, que fue Ministra de Comunicación e Información, no duró tres meses, y se robaron todos los reales que pudieron de Venezolana de Televisión. Volvieron a entrar. Ahí están

INTERLOCUTOR (PALACIOS): ¿Quién los trajo?

MARIO SILVA: Los trae Cilia. Ese grupo de los vampiros está vinculado a Cilia.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): ¿Cuando vamos a confeccionar el áspora? (?)

MARIO SILVA: (suspiro) Ay compadre, tengo que traerme a Ramón para montarlo y todo eso…
INTERLOCUTOR (PALACIOS): ¿Quién nos va a transmitir eso?

MARIO SILVA: Por ejemplo, y esto es bien importante, antes de que se me olvide. García Carneiro, pide que lo entrevisten el día del cierre de campaña. Yo lo invito, como era 11 de abril y él tiene un tema pendiente.. Sin embargo, él se lanza un discurso medio extraño, en donde saca cosas que nunca habló. Que García Montoya era un traidor, que él lo tenía y lo estaba vigilando y toda esta vaina.
Cuando nosotros hacemos el análisis sobre el discurso de él, nos encontramos que probablemente García Carneiro esté vinculado al Gobernador de Bolívar, a Rangel Gómez, que son lo generales viejos, corruptos. Que Chávez los colocó allí porque Chávez podía dominarlos, corruptos… Fariñas, Vielma Mora, y que uno no sabe qué carajo están buscando ahorita. Si es tener liderazgo con la Fuerza Armada, y tratar de influenciar dentro de la Fuerza Armada pa’ tirarle coñazo a Maduro.
Y nos damos cuenta después de las declaraciones, cundo ese carajo empieza a sacar vainas que nosotros no sabíamos,
(Golpe a la mesa)
¿Qué pasa?
Análisis final.
Te repito. Nicolás podrá tener toda las ganas del mundo
INTERLOCUTOR (PALACIOS): Toda su capacidad de acción.
MARIO SILVA: Ok. Pero las ganas van acompañadas de un grupo asesor que sea honesto y que tenga toda la intención de maniobrar en todo este mar de tiburones y ver cómo así se sale adelante. Es lo que yo pienso.
Ahora. ¿Que hay divisiones internas? Que jode.
¿Que hay grupos que están.. unos cogiendo pa’cá, otros pa’llá, buscando a ver cómo agarran más dinero? Sí, pero toda esa mierda lo que está haciendo es jugar contra esto, contra los 14 años que el Comandante estuvo construyendo esta vaina.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Quizás no sea que…

Ayer, yo me senté solo después del programa, porque yo tengo una bendita arrechera por dentro que no se me quita. Y yo tengo temor, Palacios. Un temor, coño yo diría visceral, emocional, uy jodido. Yo he estado muy deprimido todos estos días. Pero yo tengo un temor pero terrible a que toda esta mierda nosotros la mandemos al garete. Y lo que nosotros vimos de la oposición el día lunes, martes, esa vaina va a estar en pañales pa’ lo que va a pasar en este país si la oposición llega a agarrar el poder otra vez.
A mi familia en Turmero me la están caceroleando, y yo estoy callado la boca, Palacios. Y he estado a tirito de montarme en un carro e ir hasta allá a caerle a tiros a los que se acerquen a mi casa.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Nooo…

MARIO SILVA: Pero ojo, te lo estoy diciendo, eso que está pasando hoy, Palacios, eso que está pasando hoy lo está permitiendo Diosdado Cabello, porque a él no le importa un coño’elamadre, a él lo que le interesan son los reales y el poder.
Y todos los que están detrás, viendo a ver cómo hacen, encierran a Maduro, lo enamoran y lo joden.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): (No se entiende)

MARIO SILVA: Ah y de paso, que no aparece aquí en lo que estamos grabando, lo que pasó el día de las elecciones, 4 de la tarde. Estamos hablando de 45 mil ataques en internet. Tumban la plataforma de internet. Sale Jorge Arreaza a declarar diciendo que eso no tiene nada que ver con las transmisiones. Sin embargo, un técnico del CNE le informa a Ricardo Durán que el protocolo de seguridad estuvo tumbado una hora, ¿Ve? Y eso es muy grave.
Hay dos cosas que yo quiero agregar aquí, sin que me quede nada por dentro. Nosotros estamos casi seguros… Porque nosotros nos trajimos pa’ca, el día de las votaciones, nosotros nos trajimos al Mega, me lo traje pa’ esculcarlo. Yo iba a meter preso a ese cabrón, porque yo estoy casi seguro de que uno de los que actuó en el ataque al CNE fue él. Uno… por lo menos él es uno… o participó… Él está vinculado a Diosdado. Y él vino aquí a decir: Coño, Diosdado está muy preocupado. Yo le dije a éste: Síganle la corriente, todo lo que diga. Yo ni siquiera lo recibí. Lo recibió fue este.
Pero yo estoy casi seguro, casi seguro Palacios, de que toda esa acusación que se estaba a vinculando a María Gabriela con Bocaranda, fue creado por Rodríguez Torres y por ese hacker por orden de Diosdado Cabello.
Porque hay una vaina y un run run y un ruido que nos está llegando sobre Jorge Arreaza. Nos están diciendo que Jorge Arreaza sea quien tenía el vínculo directo con Bocaranda porque ¿Tú sabes el término que utilizan con él? El sapo,

el soplón. Todo lo que estaba pasando con el comandante, probablemente, salía de él.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Desconociéndose la fuente salía de él…
¿Qué le puede quedar a usted por exponer?

MARIO SILVA: ¿Ah? ¿Por qué?

INTERLOCUTOR (PALACIOS): ¿Qué le puede quedar a usted por exponer?

MARIO SILVA: No, nada, yo estoy aquí… Vamos a decirlo así como dicen los católicos… Esperando que me den el coñazo.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Si nos vamos a preparar es para la victoria, no para…

MARIO SILVA: No… Coño Palacios, vamos a quedar claros, tú sabes el poder que se está moviendo aquí.

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Sí, sí, sí…

MARIO SILVA: A mi Molero nos dio cinco fusiles más. Tenemos ahorita 12 fusiles. Tenemos bastante balas, teneos la capacidad como para responder una agresión…
Pero de todos modos, compadre, yo se lo digo así sin que me quede nada por dentro… y que conste, lo que me da arrechera, y esto sería el finiquito de lo que estamos hablando, lo que me das arrechera me da es que es un grupito que no puede exponerse públicamente que es… que va contra Maduro, no puede exponerse contrariamente porque sería declararse traidor. Pero un grupito, un grupito que nosotros podemos controlar, podemos anular, podemos, como te digo… Neutralizar. Yo sí creo que podemos hacer, pero yo necesito compa y esta vaina es…
Tienen que sentarse con Maduro, compadre. Tienen que sentarse y decirle las vainas… Y yo he estado a punto de decirle a Maduro: Maduro, hay una conspiración en proceso. Yo he estado a tiro de decírselo. Pero yo no sé qué reacción va a haber…

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Puede ser la vaina para…

MARIO SILVA: No sé… o sea, puede ser contraproducente…

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Lo más importante en todo esto es que toda persona debe tener claridad en las cosas que se le ponen. Y hay elementos que unidos entre sí dicen muchas cosas, (No se entiende) …Quiere decir que aquí no estamos hablando nada ni hipotético ni irreal. Quiere decir que ahora hay que localizar las ideas… y proceder…

MARIO SILVA: Ustedes díganme… Ahí está mi peo con la hija mía ahorita. Ya hablé con Hanoi para ver si la traslado rápido… porque tienen que hacerle el tratamiento…

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Lo antes posible porque esa es una enfermedad que hay que seguir. Y considero que si está a tiempo las consecuencias van a ser positivas.

MARIO SILVA: No, incluso le dije a ella que si quería llevar a un acompañante que llevara a su mamá…

INTERLOCUTOR (PALACIOS): No. Tiene que acompañarla,

MARIO SILVA: Pero es arrecho… no, no, no…

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Entonces, le sugiero mas que todo, que levante el animo deprimido ese, que no hay duda. La depresión obstruye las ideas. Y si hasta ahora tenemos parte del fenómeno reconocido… …que lo que puede ayudar más en este proceso… a esclarecer todas las cuestiones, las ideas…

MARIO SILVA: Incluso una de las vainas que se ha estado corriendo es la necesidad… Así mismo, de es grupo, el grupo de Diosdado y compañía, que es la necesidad de desligarse… Mantener relaciones, pero desligarse de la hermandad, pues y de los convenios con Cuba. O sea…

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Eso viene en camino…

MARIO SILVA: Eso viene en camino, eso viene en camino, y eso sería… Y tu lo sabes porque los únicos que han estado trabajando duro en esas Misiones han sido ustedes, y tu sabes bien que en el momento en que se desvinculen se acabó Barrio Adentro, se acabaron los hospitales, se acabó la salud, se acabó la educación, se acabó toda mierda…

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Muchas cosas, la inteligencia…

MARIO SILVA: Se acabó inteligencia misma. Muchas cosas…

INTERLOCUTOR (PALACIOS): Entonces vamos a reproducir…

MARIO SILVA: Déjame para grabarte esta vaina, ponértela en un CD.

Fuente de la transcripción: CNN en Español.

Tuits relacionados

• 
  RT @globovision: Capriles: Si quieren saber dónde están los recursos, escuchen esa grabación de Mario Silva http://t.co/Mu61mRU06I about 1 minutes ago
• 
  RT @nancita18: Chavista si de verdad crees que el audio de mario silva es un montaje, te hago una pregunta que quiero que me... http://t.co… about 1 minutes ago
• 
  #RADIOTROPAiforma "Mario Silva Y la @LaHojillaenTV: dicen Gracias mi gente bella, por tan valioso Apoyo! #TROPAconMaduroyLaHojilla" about 1 minutes ago
• 
  RT @UNoticias: Audio de Mario Silva será investigado por Ministerio Público http://t.co/GhP04EaX4t about 1 minutes ago
• 
  Detalles de cómo se filtró el audio de Mario Silva http://t.co/YiiTgrJ6lv about 2 minutes ago
• 
  Comisión de Política Interior no investigará audio de Mario Silva - http://t.co/c1lMGLwuDS about 2 minutes ago
• 
  RT @laverdadweb: Hoy entregan a Fiscalía el audio de Mario Silva http://t.co/DjXotShEV7 #PolíticaLV about 2 minutes ago
• 
  RT @laverdadweb: Hoy entregan a Fiscalía el audio de Mario Silva http://t.co/DjXotShEV7 #PolíticaLV about 2 minutes ago

Un collage formado con una foto de Jesús Ma.Tarrats Vidal tomada en el Observatorio de Arecibo en Puerto Rico, y dos fotos de obras de Salvador Dalí. La de arriba es Galatea de las Esferas (1952), en donde las esferas están distribuidas como átomos de una red cristalina con punto de fuga en la boca y la otra de abajo llamada, Santo rodeado por tres mesones-pi (1956).

“El fenómeno estético
va estrechamente ligado a la historia de la ciencia,
aunque tan sólo sea por el hecho de que
en ambos se da la elección experimental”.
Salvador Dalí

Introducción

El siguiente artículo es parte de un proyecto personal de investigación más amplio titulado, La Escuela de Física que no conocí (1946-1971): Revelaciones de un sondeo histórico digital. El trabajo toma como punto de partida el libro de Helga Lindorf, Primeros Tiempos de la Facultad de Ciencias de la Universidad Central de Venezuela, 2008, Fondo Editorial de la Facultad de Ciencias (de aquí en adelante, Lindorf), en donde se relata los grandes rasgos de la historia de la creación de la Facultad de Ciencias.

En la sección correspondiente al Departamento de Física, Lindorf incluye varias listas con los primeros treinta profesores de la Escuela de Física y Matemáticas (1957-1963) y, para el año 1963, en una de las listas se menciona el nombre de Jesús Tharrats. El objetivo del proyecto es convertir cada uno de los nombres en las listas en historias de vida usando los recursos que provee Internet y las redes sociales. El proyecto es también un experimento en el uso de Internet para hacer historia de la ciencia sin tener que recurrir a la obligada consulta de los archivos físicos (* ver nota).

Buscando talento en física por el mundo

La Facultad de Ciencias de la Universidad Central de Venezuela (UCV) fue formalmente instalada en marzo de 1958, sin embargo, la institución ya venía funcionando desde hace varios años como la Escuela de Ciencias adscrita a la Facultad de Ingeniería. Mientras que la Licenciatura en Biología tuvo sus inicios en 1946 y la Licenciatura en Química en el año 1956, la Licenciatura en Física se inicia formalmente con la inauguración de la Facultad de Ciencias en 1958. Aunque debemos reconocer que desde el año 1948 hubo intentos de crear una licenciatura en Física y Matemáticas en la UCV. En ese año, el decano de la Facultad de Ingeniería, Rafael De León (el ingeniero que amó a los ríos), le encomendó al físico argentino, Rafael Grinfeld (1902-1969) realizar un anteproyecto de la Licenciatura en Física, pero las circunstancias de la época no permitieron en ese entonces la creación de los estudios en Física (las razones las presenté en mi ensayo: Dos físicos, dos vidas y dos universidades: Rafael Grinfeld y Nicolás Szczerban).

Diez años después, quien finalmente concibe, y a quien se debe que existan los estudios de Física en Venezuela, es al físico argentino-venezolano, Manuel Bemporad (1923-2007). Bemporad viene a Venezuela en 1954, dejando en la Argentina su cargo como jefe del Laboratorio de Espectroscopía de Masas (1951-1954) de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). Al llegar se encuentra con un país sin estudios de física y con el campus (la ciudad universitaria) de la Universidad Central de Venezuela en plena etapa de construcción. En una entrevista en el portal web, Prodavinci, el propio Bemporad, contando con ochenta años de edad, lo refiere así:

“En el momento de mi llegada justamente se estaba construyendo la Ciudad Universitaria, y entre estas construcciones estaba el edificio de Física, para la Facultad de Ingeniería, entonces me encargaron el diseño de los laboratorios de física y me dieron libertad completa para trabajar en eso, una cosa absolutamente inesperada y fantástica para alguien que venía de un país [Argentina] con muy pocos medios y con muchas dificultades. De modo que trabajé en eso, en consulta con el grupo de arquitectos que dirigía [Carlos Raúl] Villanueva se rediseñaron algunas cosas del edificio y me ocupé básicamente de la dotación de los laboratorios. Al mismo tiempo empecé a dar clases [entre ellas, invitado por Melchor Centeno Vallenilla, dictó  un curso avanzado en electromagnetismo para los estudiantes de ingeniería eléctrica] y organicé un germen de la licenciatura en Física y en Matemáticas, que no existían para la época.”

Bemporad tuvo acceso directo al gran rector de la UCV, el Dr. Francisco de Venanzi (1917-1987)–mejor conocido en el ambiente ucevista como el Rector Magnífico. En un video testimonial (DVD, Facultad de Ciencias, Testimonios. Los Orígenes 1946-1958] ), Manuel Bemporad, primer Director de la Escuela de Física y Matemáticas (EDFM), lo explica así:

En la foto, a la derecha Manuel Bemporad y a la izquierda el rector, Dr. Francisco de Venanzi.

“De Venanzi entendía perfectamente bien cuales eran las necesidades de una carrera que recién se estaba formando, y que no escatimó esfuerzos en dar todos los recursos que estaba a su alcance para que esa incipiente carrera [de Física] se consolidara, para traer la gente del más alto nivel de donde se pudiera ser obtenido….La biblioteca de la Escuela de Física y Matemáticas llegó [a principios de los años 60] a ser la más importante de Latinoamérica.”

Esto es, desde un inicio, Bemporad, como fundador de la EDFM, con el apoyo de De Venanzi, buscaba la excelencia en los estudios en Física. Por ello, se dedicaron a buscar por el mundo al mejor talento posible y a buscar en los colegios y liceos venezolanos, y en los primeros semestres de las carreras de Ingeniería a los estudiantes para la carrera. Así, Bemporad trajo como profesores para la EDFM a los físicos españoles Salvador Velayos (1958-59), quien inició los estudios de magnetismo en Venezuela, y fue reemplazado en el cargo por el físico Víctor Sánchez-Girón (1959-1961), Eduardo Gil Santiago (1959-1964), y Onofre Rojo, entre otros. También trajo al físico polaco (quien luego se nacionalizaría venezolano) Jerzy Gintel, el físico argentino Fidel Alsina, la físico húngaro-venezolana Hajnal Ildikó Fényes (ingresa como profesora en 1962), el físico brasileño Erasmo Ferreira (1963-1967) y, en 1962? (ó 1963), al físico catalán, Jesús María Tharrats Vidal (en catalán Tharrats i Vidal).

Físicos catedráticos españoles en 1957 entre los que se encuentran Salvador Velayos y Jesús Ma. Tharrats.[NOTA: Por error se olvidó incluir esta foto al momento de publicar el artículo. La foto fue añadida luego el 20-05-2013.]

También hay que añadir el nombre del renombrado profesor español Nicolás Cabrera Sánchez (desarrolló la teoría de oxidación de metales y la teoría Burton-Cabrera-Frank del crecimiento de cristales) quien colaboró con el Departamento de Física y fue traído como profesor visitante por un año (1962-1963) desde la Universidad de Virginia en USA. Aunque debemos resaltar que formalmente, Nicolás Cabrera no por traído por la EDFM, sino por el Prof. Gonzalo Castro Fariña del Departamento de Ingeniería Metalúrgica y Ciencias de los Materiales de la Facultad de Ingeniería. Pero, para ese entonces, ambos departamentos estaban geográficamente cerca el uno del otro, y había una colaboración (investigaciones conjuntas) estrecha entre ambos departamentos.

Haciendo esta retrospectiva histórica se puede observar que en efecto hubo un gran esfuerzo por traer al Departamento de Física a los profesores del más alto nivel que se podían conseguir y por mantener un alto nivel en los estudios y en la investigación en física. Y, como veremos a continuación, este es también el caso del Prof. Jesús Ma. Tharrats.

Jesús María Tharrats Vidal (1923-2001)

Jesús Tharrats de 38 años de edad.

En base a la investigación realizada en línea existe una cierta controversia sobre cuando se inicia Tharrats como profesor en la UCV. Se sabe lo siguiente: Tharrats pasa el año 1958 en París, entre 1959 – 1960, contando con 36 años, lo encontramos viviendo en Copenhague y, en 1961, viene a Venezuela. Un registro en línea de la Gran Enciclopedia Catalana indica que estuvo como profesor de física en la Universidad del Zulia (“El 1961 s’instal·là a Veneçuela; fou professor a la Universitat de Zulia i a la Universitat Central de Veneçuela.”). Mientras que otra referencia, una nota biográfica citada en nuestro trabajo sobre las experiencias en Venezuela del profesor español Víctor Sánchez-Girón, quien fue profesor de física entre los años 1959 y 1961, dice lo siguiente: “El caso es que a la Universidad de Valencia [se refiere a la Universidad de Carabobo, en la ciudad de Valencia] había ido otro grupo de profesores españoles, Cid y Tarrats [sic], lo que nos dio motivo para ir varias veces a Valencia bien de visita o bien a algún bautizo….” La Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo inició sus actividades en el año 1958 y había establecido un convenio con España para traer profesores. Ninguna de las referencias indica fechas exactas. Es posible que Tharrats comenzara en la UCV en el año 1962. Pero lo único cierto es que su nombre aparece en la lista Lindorf para el año 1963 (el libro de Lindorf no tiene una lista para el año 1962). Así que sabemos que Jesús Tharrats se desempeño en el Departamento de Física de la Facultad de Ciencias de la UCV entre los años 1963 (o posiblemente en 1962) y 1966. Quien escribe se inclina a pensar que en 1961, según lo relata el Prof. Víctor Sánchez-Girón, Jesús Ma. Tharrats era profesor de física en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo y no en la Universidad del Zulia.

Pero, y ¿quién es Jesús Ma. Tharrats?

La formación del físico Tharrats

Josep Tharrats i Vila padre de Jesús Maria.

El 24 de diciembre del 1923, en Gerona, una ciudad de la comunidad autónoma de Cataluña, situada al norte de España, nació el físico Jesús María Tharrats i Vidal. Fue hijo del industrialista de la cerámica y gran poeta gerundense, Josep Tharrats i Vilà (1886-1975) y de su esposa Cándida Vidal i Verdaguer (1896-1980), quienes se casaron en 1916. Entre sus hermanos está el famoso artista catalán, Joan-Josep Tharrats (Gerona, 1918–Barcelona, 2001; video sobre las pinturas de Joan-Josep). Sus otros hermanos fueron: Josep-August, Cándida-Rosa, Joseph-Enric, Anna-María, Joan-Gabriel (cineasta independiente), y María-Helena. No es de extrañar que los Tharrats i Vidal tuvieran interés por las artes. Desde pequeños, según relata Camil Geis, todos ellos se habían familiarizado con los nombres de Dante, Llull, Verdaguer, el Greco, Fray Angélico, Rembrand, Bach, Beethoven, Mozart etc. Después de que cada uno de sus hijos cumplía los diez años, Josep Tharrats i Vila, un gran conocedor del arte y de la música, los llevaba a todos a visitar exposiciones y a escuchar conciertos.

El artista Joan-Josep Tharrats

En 1948, su hermano Joan-Josep, junto con Joan Brossa, Cuixart, Joan Ponç, el filósofo Arnau Puig y el artista Antonio Tapies, fundó la agrupación “Dau al Set“–  en español, ‘La séptima cara del dado‘. El grupo Dau al Set llegó a publicar una revista con el mismo nombre y, de vez en cuando, el artista Joan-Josep invita a su hermano, el físico Jesús María a colaborar en la revista.

¿Qué podría decir un físico con respecto al arte? No cualquier físico, sino uno como Jesús María Tharrats. Bueno, mejor los invito a ver una foto de una de sus contribuciones: Universos Materials.

DAU AL SET: UNIVERSO MATERIALS, JESUS Mª THARRATS , Octubre de 1948.

No se ha encontrado información sobre los estudios de primaria y bachillerato del joven José María. Sabemos que, a la edad de 18 años, en junio de 1942, Jesús María Tharrats comenzó sus estudios de física en la Universidad de Barcelona. Según el portal, ASTROLAB de la Universidad de Puerto Rico (ver más abajo), Jesús Ma. Tharrats, recibió varias becas de investigación: ganó 2 veces la beca Jorge Juan (1948, 1949), obtuvo, en 1949, una beca para ir a Paris por 6 meses (febrero – junio) y también, en el mismo año ganó la beca Daro de Valdés para hacer estudios sobre los Rayos Cósmicos. Realizó luego su doctorado en Física en la Universidad de Madrid, doctorándose el 13 de octubre de 1950, el título de su trabajo doctoral es: Dilatación de los Cuerpos por el Calor y Fundamentos de una Mecánica.

En 1952, Tharrats no tuvo suerte en conseguir la plaza de la cátedra de Física matemática de la Universidad de Madrid que Esteve Terradas había dejado vacante con su muerte el 9 de mayo de 1950. A esta oposición se presentaron Ramón Ortiz, Rafael Domínguez y Jesús Tharrats. El ganador fue Rafael Domínguez, así lo asegura, Carlos Gámez Pérez, en su trabajo, El Grupo Interuniversitario de Física Teórica (GIFT): Génesis y desarrollo histórico (1968–1976), quien además se pregunta si no hubo en la decisión algún tinte político, ya que el ganador (no necesariamente el mejor, sino el que obtuvo la cátedra) Domínguez no estaba especializado en física teórica y posteriormente tampoco se dedicaría a la investigación en física teórica y, además, refiere Gámez Pérez, de las seis pruebas de la oposición, Domínguez solo fue mejor en la quinta prueba.

Entre 1948 y 1952, Tharrats publica los siguientes artículos:

• Tharrats, J.M. (1948), “Propiedades del centro de gravedad en medios continuos”, Anales Soc. Esp. Física y Química, 44A, 67-80
• Keller, Tharrats, Verdaguer, del Río (1952), “Liberación de neutrones por fisión del uranio”, Anales de Física y Química, 48, p. 27
• Jesús M. Tharrats Vidal (1952), “Sur un schéma de l’électron“, J. Phys. radium, 13, 238-288
• Tharrats, J.M. (1952), “Estudio dinámico de los haces de transformaciones”. Anales Soc. Esp. Física y Química, 48(A), 7-26

Su trabajo, “Sur un schéma de l’électron” es citado por Florence Destouches-Aeschlimann en Sur la représentation géométrique des corpuscules et la méthode triondulatoire. Es que, durante su estancia en París, Tharrats trabajó con el físico-matemático francés,  Jean Louis Destouches en el Instituto Poincaré y con Louis de Broglie para su publicación acerca de los rayos cósmicos y el electrón (Tharrats en Sur un schéma de l’électron, escribe: “Nous tenons à exprimer, ici, nos vifs remerciements à M. le Professeur L. de Broglie pour l’intérêt qu’il a apporté à ce travail, et les conseils dont il nous a fait bénéficier.“).

En 1953, cuando contaba con 30 años, Jesús Ma. Tharrats obtiene su primera cátedra (Mecánica racional) en la Facultad de Ciencias de la Universidad de Salamanca (**), pero solo permanece allí por tan solo tres años, ya que, en 1956, concursa para una cátedra de “Física matemática” en la Universidad de Barcelona (UB). En las crónicas de 1956 se lee:

Tharrats también dictaba charlas de divulgación. En ese mismo documento de las crónicas también se dice que: “el 9 noviembre 1956, en el Colegio Mayor «Fray Junipero Serra» de Barcelona, el catedrático Dr. D. Jesús Tharrats Vidal explicó un ciclo de tres conferencias sobre el tema general: Grandes concepciones de la Física.”

En la Universidad de Barcelona también enseñó sobre Física Nuclear. El físico teórico, José Adolfo de Azcárraga Feilu, en su trabajo, Mi memoria histórica de la Mecánica Cuántica, 20-Ag-2012, recuerda que “Tharrats había estado involucrado en los orígenes de la Junta de Energía Nuclear (JEN) y fue el responsable de la física nuclear y la mecánica cuántica en la UB en la segunda mitad de los cincuenta, hasta que se fue a Copenhague tras pedir la excedencia por un (?) año …. Parece ser que Tharrats decidió por su cuenta y riesgo continuar en el extranjero sin reincorporarse a la UB y sin molestarse en ampliar su permiso, lo que generó un serio problema. El resultado final fue que su cátedra quedó vacante y que Tharrats se marchó a Venezuela en 1961, cuando se puso en marcha la Licenciatura de Ciencias Físicas dentro de la Escuela de Física y Matemáticas de la Facultad de Ciencias de la Universidad Central de Caracas.”

Efectivamente, en 1960, Jesús Tharrats pidió una excedencia de su plaza en Barcelona para marchar al extranjero (Copenhangen), pero, por alguna razón desconocida, no la renovó en 1962, por lo que perdió la plaza la cual sería luego ocupada por Luis María Garrido Arilla, quien para el año 1959 ocupaba la cátedra de “Física matemática” de la Universidad de Zaragoza. Hay varias referencias en línea que indican que en algún momento en período, 1959-1960, Jesús Ma. Tharrats estuvo en Copenhagen, Dinamarca, pero las indagaciones hechas no lograron determinar que cosas hizo en esa ciudad, en donde sabemos que estaba el famoso Institute for Theoretical Physics de la Universidad de Copenhagen dirigido por el famoso físico danés, Niels Bohr (en 1965, esta institución pasó a ser llamada el Instituto Niels Bohr).

Entre 1953 y 1955, Tharrats publica varios artículos y monografías:

• Tharrats, Vidal, Jesús M., (1953), Significado del nuevo campo de Einstein” Anales Soc. Esp. Física y Química, 49A, 303-310.
• Tharrats, J., (1953), “Notas acerca de la noción moderna del espacio y el tiempo”, Theoria, no. 7-8, p.131-132
• Tharrats, J.M., López Roca, J.M., Climent, V.H., (1954), “Study of the Diffusion of neutrons in a lead sphere by the Monte Carlo Method”, Anales Soc. Esp. Física y Química, 50 A, 107-118
• Tharrats Vidal, J.M., (1954), ”Fundamentos de un Nuevo Campo Unitario de la Gravitación y la Electricidad”, Anales Soc. Esp. Física y Química, 50A,
• Tharrats, Jésus M, “Sur les ondes singuleires de la mecanique quantique”, Universidad de Salamanca [Madrid: C. Bermejo], 1956; (Acta Samanticensia: Serie de Ciencias, N. S.; 1, no. 7)
• “Métodos de Montecarlo en Física Nuclear”. Jésus María Tharrats, José María López Roca, Vicente Herrero Climent, Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Patronato “Juan de la Cierva” de Investigación Técnica, 130 páginas, 1955

En 1960, Tharrats publica un trabajo sobre los fundamentos de la física: “Sur le théorème de Von Neumann concernant l’indéterminisme essentiel de la mécanique quantique” J. Tharrats, (1960) Comptes Rendus hebdomadaires des séances de l Académie des Sciences. 250(23), 3786-3788 (The Von Neumann Theorem Concerning the Essential Indeterminism of Quantum Mechanics), el cual aparece citado por Eugene Wigner (en The problem of measurement) y por Max Jammer (en David Bohm and his work—On the occasion of his seventieth birthday, página 694, diciendo  que ”It was thus due to Bohm that many physicists and philosophers of science, like I. Fényes, PK Feyerabend, I. Zinnes, G. Schulz, AM Gleason, JM Jauch, and J. Tharrats, examined more closely the logic of von Neumann’s argument….”

Tharrats en la UCV 

Tharrats fue un profesor popular entre muchos estudiantes del Departamento de Física de la Escuela de Física y Matemáticas de la época. Varios de ellos quisieron seguir estudios en física de campos y partículas debido principalmente a la motivación inicial que él les dio. El Prof. Renato Iraldi (Lic. Física 1967, UCV, D.E.A. en Physique du solide, 1972, Dr. 3ème Cycle, 1974 por la Université Scientifique et Médicale de Grenoble–actualmente Université Joseph Fourier) lo recuerda como aquel profesor que “era un verdadero conocedor de las matemáticas usadas en mecánica cuántica y en lo referente al formalismo de Dirac era la voz dominante en nuestra escuela” y también recuerda que Tharrats con frecuencia se jactaba de tener como amigo a Salvador Dalí.

Aunque no fueron dirigidas por Jesús Tharrats, muchas de las tesis de grado de esa época efectivamente fueron en el área de física de campos y partículas:

Ricardo Tascón D’León, Validez de la aproximación de Born para potenciales con hard core, 1965.
Nilo Guillén, Propiedades analíticas de la matriz S para potenciales dependientes de la velocidad, 1965.(Artículo)
Pedro L. Torres, Scattering y estados ligados en el potencial ar-2 con hard core, 1967.
Vidal Alonso, Interacción del mesón K+ con el deuterón, 1967.
Renato Iraldi, Análisis de los procesos de colisión de mesones con deuterón, 1967.

Debemos recordar que la comunidad de estudiantes de física era todavía muy pequeña, aunque el Departamento de Física no era tan pequeño debido a la gran cantidad de cursos de servicio de las carreras de ciencias e ingeniería que dictaba el departamento. En las dos primeras promociones (1963 y 1964) se graduaron solo dos físicos en cada año. En el año 1965, egresaron seis estudiantes. En 1966, de nuevo, hubo solo dos egresados y, un número un poco mayor, siete egresados, para el año 1967.

Durante su estadía en nuestra Escuela de Física y Matemáticas, Tharrats publicó varios trabajos con los profesores Onofre Rojo y Octavio Cerceau:

• “Cálculo Preciso de Niveles Cuánticos en Sistemas Simples”. Aksarail, A., Tharrats, J., Cerceau, O. (1964), Acta Científica Venezolana 15(5), 184.
• “General Operator Potential for the Two-Nucleon System“. J. Tharrats, O. Cerceau, and O. Rojo, Journal of Mathematical Physics, Volume 6, Issue 8, 1315, (1965).
• “Accurate Determinations of Quantic Levels in Simple Systems”, Saez, A., Cerceau, O., Tharrats, J. (1967), Acta Científica Venezolana, 18(1), 16.

José Adolfo de Azcárraga Feilu, en su trabajo ya mencionado, y refiriéndose a la época de Tharrats en Venezuela, dice que “[en] aquella época, Tharrats leía y releía el libro de von Neumann -que luego mencionaré – en la traducción de Ortiz Fornaguera (***), a quien apreciaba pese a haber ‘chocado’ con él en unas sonadas oposiciones. Tharrats estaba de acuerdo o en desacuerdo con lo que leía según el momento; le preocupaba muy especialmente el problema de la medida en la mecánica cuántica, que discutía con [Eugene] Wigner en viajes que hacía a Princeton ex profeso los veranos desde Caracas.”

No cabe duda del alto nivel del Prof. Jesús Ma. Tharrats, un físico teórico quien por su influencia en la Escuela de Física y Matemáticas debe hoy ser considerado como otro de los padres fundadores de la actual Escuela de Física, UCV, la entidad sucesora de la Escuela de Física y Matemáticas.

Dalí, Tharrats y la física

Galatera de las esferas (1962).

El físico teórico, José Adolfo de Azcárraga Feilu, en su ya mencionado trabajo, Mi memoria histórica de la Mecánica Cuántica, también recuerda que “Tharrats debió ser una persona tan interesante como simpática y pintoresca, incluso con un toque bohemio. Su hermano Joan-Josep era pintor [el articulista erra al escribir José Ma., en vez de Joan-Josep, lo hemos corregido], y ambos fueron amigos de Dalí, quien se informaba sobre ciencia hablando con Jesús (entre otros científicos, incluyendo algún Nobel) en su obsesión –la de Dalí, se entiende de fundir el arte con la ciencia, con la física en especial. De hecho, con la ayuda de Jorge Wagensberg, Dalí llegó a organizar en 1985 una conferencia en Figueras, Proceso al azar, que Dalí ya enfermo siguió por circuito cerrado de TV.” Jorge Wagensberg, durante la inauguración de la conferencia, leyó un texto escrito por el propio Dalí: “El fenómeno estético va estrechamente ligado a la historia de la ciencia, aunque tan sólo sea por el hecho de que en ambos se da la elección experimental”.

Y es que el catalán, Salvador Dalí fue un pintor entusiasta de la ciencia y estuvo obsesionado por ella. Varias de sus obras tiene motivos científicos como Galatera de las esferas (1962), Santo rodeado por tres mesones-pi (1956). En 1945, la explosión atómica de Hiroshima en 1945  impresiona a Dalí y entre 1945 y 1947 pinta obras como Idilio atómico y uránico melancólico, de 1945; Equilibrio intraatómico de una pluma de cisne, de 1947;  o Las tres esfinges de Bikini, de 1947 (para detalles leer, Salvador Dalí y la ciencia de Carme Ruiz). Los temas biológicos y sobre el origen de la vida también interesaron a Dalí, ver por ejemplo, su obra, Galacidalacidesoxyribonucleicacid.

La persistencia de la memoria (1931).

La obra de Dalí tiene muchos estudios o aplicaciones artísticas de la simetrías. En Galatera con esferas, Dalí usa una red cristalina de Bravais. Hay mucha simetría isométrica en las obras de Dalí: rotaciónes de segundo orden (medio giro), simetrías por reflexión, simetrías de ángulos diedros del grupo D4, simetrías pentagonales y dodecaédricas. Para más detalles sugerimos consultar, Dalí: Física y Geometría.

Quizás la pintura de Dalí más asociada con la física en general, y con la teoría de relatividad en particular, sea su obra, La persistencia de la memoria, 1931 (en la colección del Museo de Arte Moderno de Nueva York) pintada cuando Salvador Dalí tenía veintisiete años. Es un cuadro sobre el cual se han hecho conferencias, ver La persistencia de la memoria. Historia de un cuadro.

El artículo más interesante y completo que he leído sobre la relación de Dalí con la ciencia es: La obsesión de Salvador Dalí por la ciencia de la periodista científica, Mónica López Ferrado (****).

Tharrats en Puerto Rico

En 1966, Jesús Ma. Tharrats se muda a Puerto Rico para trabajar en el Centro Nuclear de Puerto Rico que dirigía el profesor Amador Cobas (en su estadía en Columbia University, Cobas trabajó con Enrico Fermi en rayos cósmicos). Parte de la información, incluyendo algunas de las fotos usadas en este artículo fueron tomadas, de la página web del ASTROLAB, un  grupo  de investigación de la Universidad de Puerto Rico en Río Piedras, asociado al Laboratory of Theoretical Physics en donde trabaja el físico Jaime Ponce de León, doctorado en Relatividad General (1985) en nuestra Escuela de Física, bajo la tutoría del Prof. Luis Herrera Cometta. En la página web de ASTROLAB hay otras fotos y más información sobre Jesús Tharrats.

Foto de una página de notas de clase de física cuántica

Notas de una clase de física cuántica.

Es interesante notar que algunos de los artículos de Tharrats publicados entre 1963-1970 reposan en la caja #29 del archivo del fisico, John Archibald Wheeler. Tharrats, antes de llegar a Puerto Rico había  trabajado en medios continuos, física nuclear, relatividad, problemas fundamentales de la física, y teoría de campos. En Puerto Rico continuó el trabajo en física fundamental (como el problema de la medida) y se inició en temas de mecánica celeste y dinámica de galaxias espirales, también escribió sobre aspectos filosóficos de la física: La estructura lógico-matemática de la mecánica de Newton, La Torre, Revista General de la Universidad de Puerto Rico (V, 1991, Núm Extraordinario), p. 179-192.

Algunas de sus conferencias y trabajos en este período son:

• “A Property of Dirac Matrices”, Tharrats, J., (1970), Bulletin of the American Physical Society, 15(1), 92-&
• “Time-reversal operator in abstract Hilbert Space H”, Tharrats, J. (1971) Bulletin of the American Physical Society 16(1), 19-&
• “Triplet exciton caging in two dimensions”, (1976),  S. Arnold, R.R. Alfano, M. Pope, W. Yu, P. Ho, R. Selsby, J. Tharrats, and C. E. Swenberg. J. Chem. Physics, Volume 64, Issue 12, 5104.
• “Exciton caging” Arnold, S., Alfano, R.R., Pope, M., Tharrats, J.M., et al. Bulletin of the American Physical Society 21(1), 76-77 (1976)
• “Note on Quantum Mechanics and Measurement” N. Azziz, J. Tharrats, Revista Atenea, Eds. Inés López Sanabria, Vol.3, No.2, p.67, diciembre 1983.
• Flat Rotation Curves and Mass Distribution for Spiral Galaxies with a Disk Model”, (1984), Ubriaco, M., and J. Tharrats, Astrophysics and Space Science, Volume 102, Number 1, July 1984, p. 81-95.

Su último trabajo publicado fue un artículo en teoría combinatoria, titulado, Structure of Binary Sequences, 2001. Jesús María Tharrats murió, en San Juan, Puerto Rico, el 18 de diciembre del 2001.

En el portal, ASTROLAB, también se puede leer el siguiente texto:

“En la enseñanza [Tharrats] utilizaba el método de preguntas controversiales y provocadoras con las cuales mantenía a sus alumnos alertas y pensando. Tharrats era físico, matemático, artista y filósofo. Nos hacia vivir la experiencia universitaria con una dimensión más completa con sus relatos de Dirac, De Broglie, Einstein, Dalí, y Miró”.

—————————————————-

(*) NOTA: El proyecto La Escuela de Física que no conocí está concebido con una restricción autoimpuesta: que toda la información sobre estos científicos y profesores mencionados en las listas del libro de Lindorf deberá ser recogida de los medios digitales usando la conectividad, Internet, motores de búsqueda, blogs, email, y las redes sociales. Con el proyecto se intenta presentar en una narrativa coherente los fragmentos digitales encontrados sobre la vida de estos profesores que contribuyeron al desarrollo de la física en el país. De este proyecto ya han salido ocho ensayos: (1) la vida del misterioso físico austríaco Juan (Johannes) Gschwendtner; (2) Hajnal Ildikó Fényes, la primera profesora de física en la UCV; (3) Víctor Sánchez-Girón Núñez, el físico español especialista en magnetismo; (4) Jerzy Gintel, un físico y creativo pintor polaco; (5) Dos físicos, dos vidas y dos universidades: Rafael Grinfeld y Nicolás Szczerban; (6) Eduardo Gil Santiago (1903-1979), un físico español en la UCV; (7) El matemático aplicado ruso, Anatol Zagustin Berezina (1906-1992); y (8) Fidel Alsina Fuertes (1912-1999): un físico argentino en Venezuela.

(**) En Profesores, alumnos y saberes en la Universidad de Salamanca en el rectorado de D. Antonio Tovar (1951-1956) de Isabel Ramos Ruiz, Ediciones de la Universidad de Salamanca, octubre 2009 (página 89), se afirma lo siguiente: <<Asimismo, concurre la circunstancia de que cinco catedráticos comienzan su andadura en la Universidad de Salamanca con dicho cargo……Lucena Conde y Tharrats Vidal en 1953, llegan a Salamanca como consecuencia del acceso a la condición de catedrático numerario [significa profesor permanente, de escalafón, o con tenure]…Tharrats Vidal [dice en la página 91] solo permanece tres años en Salamanca.>>

(***) El autor Azcarraga se refiere a John von Neumann, “Mathematische Grundlagen der Quantenmechanik. Aus dem Deutschen” traducido del alemán por R. Ortiz como, Fundamentos Matemáticos de la Mecánica Cuántica. (En inglés, The Mathematical Foundations of Quantum Mechanics), Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Monografías de Matemática, Instituto de Matemáticas “Jorge Juan”, Madrid, España, 1949. vi + 351 pp.

(****) Publicado en la revista brasileña, “História, Ciências, Saúde – Manguinhos”, v. 13 (suplemento), p. 125-31, October 2006.

SOBRE EL AUTOR: José G. Álvarez Cornett ( @Chegoyo en Twitter )

………………………………………….
IMÁGENES: Provistas por el autor.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2013. infoCIUDADANO. Términos legales.

Tuits relacionados

• 
  RT @Lamzelok: La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/ny7ErNh2lm - vía @chegoyo about 4 hours ago
• 
  La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/ny7ErNh2lm - vía @chegoyo about 4 hours ago
• 
  RT @Chegoyo: @Lawyer21 La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/pjHPSWfoDB about 5 hours ago
• 
  RT @nuneznoda: La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/c1F74qWkLf about 5 hours ago
• 
  IMPORTANTE ===&gt; RT @chegoyo: La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/P2lyAeRpxC about 5 hours ago

“Mientras no se haga un cambio del modelo político en el país, seguiremos sumidos en el problema eléctrico. Es necesario descentralizar y regionalizar. Si seguimos de esta manera nos espera la oscurana.” Así lo considera el ingeniero eléctrico Miguel Lara, exdirector de la Oficina de Planificación de Sistema Eléctrico Nacional, con más de 30 años de experiencia en el sector, donde su último cargo fue gerente general de la Opsis.

-¿Cómo define la situación que se está viviendo en Venezuela con el Sistema eléctrico?

-Para la gente no tener el servicio en un 100%, es una tragedia. Estamos en una situación que no sabes cuándo vas a tener luz y cuando no, sobre todo en el interior del país. Se convierte para la gente en un deterioro muy elevado de su calidad de vida, la electricidad básicamente soporta los demás servicios, si se te va la luz, podrías no tener agua porque se para la bomba, eso pasa en alguna casas y en los edificios. Los alimentos en la nevera se descomponen, se dañan los electrodomésticos, no tienes internet, no tienes microondas, no tiene TV, etc. Esto es un retroceso enorme.

-Hemos pasado por un cumulo de decisiones que no son gerenciales, ni técnicas sino políticas, de un Sistema Eléctrico que daba un servicio de calidad, que tenía reservas, que se le permitía hacer mantenimiento sin afectar a los usuarios; habían fallas por que son equipos que pueden averiarse (lluvias, inundaciones, sequías, incendios, vegetación), pero se corregían sin necesidad de cortar la energía.

Recuerda Lara que cuando trabajaba en el sector eléctrico ocurrió el desastre de Tacoa. “Y en Caracas nadie sintió que se racionó la electricidad”.

-El gobierno habla de la administración de cargas para balancear el sistema, que no es otra cosa que el corte de luz, un racionamiento de luz, porque no tiene suficiente equipamiento, no se da abasto para abastecer el servicio de forma continua. Y cuando llega un momento en que la demanda va subiendo y subiendo, que tiene un comportamiento clásico estándar en las horas picos no se da abasto, lo que le queda es cortar el servicio. Eso ocurre programado, porque a veces tienen más a veces tienen menos, entonces los racionamientos pueden ser en una cantidad, pero si ocurre una falla, una contingencia que ellos esperan que no ocurra pero ocurre, esos racionamientos se profundizan.

-Si no hacen cortes el sistema colapsa totalmente, allí sí es un corte para equilibrar las cargas del sistema. Pero si hubiese sido por una falla que se subsana rápidamente debe ser de inmediato restablecer el servicio. Pero, al contrario, aquí se profundiza la crisis.

-¿Cómo llegamos a este desastre?

-Fueron decisiones políticas desde el 99, que empezaron a ejecutar – para mi- con un fin inherente al modelo político que está padeciendo Venezuela, que es propio, o una copia, del castrocomunismo, y ese modelo busca acabar con el aparato productivo de un país, para poder de esa manera tener a todo el mundo dependiente del gobierno.

-Es una política –continua el experto- de inducir a la crisis, de aquí ha habido réditos políticos y réditos económicos, porque no hay explicación para que esta crisis se haya producido, porque los planes estaban allí, se tenía la ingeniería venezolana y los recursos también.

-Lo que se dice en las Memorias y Cuentas, a través de lo que se ha gastado, lo del Fondo Chino, Fonden, de los convenios con los países amigos Argentina, Cuba, Nicaragua; si uno los contabiliza en estos 14 años, pasa de los $70 mil millones de dólares.

-Si usted llega al año 98, todo lo que se ha invertido desde los años cuarenta, desde que se promulgó el decreto de electrificación del país hasta que se construyó a lo que se tenía en el 98, llevado con la inflación correspondiente al año 98 eso, no totaliza los $50 mil millones de dólares. Imagínese todo lo que se construyo, se electrifico todo el país hasta un 98%, se hizo una red eléctrica de miles y miles de kilómetros, las mejores centrales a nivel mundial. El Guri en su momento fue la primera y la mayor Central Hidroeléctrica del mundo; Planta Centro en su momento fue también la mayor termoeléctrica de Latinoamérica, se hizo Tacoa, se hicieron las Centrales de Santo Domingo, todas las centrales hidroeléctrica de los Andes, todo se construyó en esos 50 años hasta el 98.

-En los actuales 14 años se ha gastado más de lo que se necesitó para construir todo el sistema eléctrico del país. Y no tenemos un kilometro mas de líneas de 800MW, o alguna más de 400MW que se dejaron cuando se estaba haciendo la interconexión con Brasil y los contratos estaban cerrados. La nueva central hidroeléctrica que se ha concluido es sólo Caruachi, porque ya también todos los contratos estaban cerrados y el resto de la repotenciación de Macagua con los Argentinos y la de Tocoma es un desastre. Eso ha costado cualquier cantidad de dinero y no ha aportado ni un megawatio a la fecha. Han pasado los años en que se debió haber terminado, pero aun no sabemos en qué fecha se va a culminar la obra.

-Nada más una comparación: Tocoma está costando cerca de $8 mil millones de dólares la construcción, es una represa con características similares a Caruachi, aguas abajo en el mismo Caroní. Cuariachi costo $2 mil 400 millones de dólares . ¿Cómo es eso que una obra con características similares está costando más de tres veces de lo que costó la otra y no tenemos ni una unidad todavía?, – se pregunta el experto.

-Dicen que hay proyectos que están blindando a Caracas, pero eso no se corresponde con la realidad. Lo único que se ha blindado son los bolsillos de lo que han hecho los negociados para instalar generación en Caracas y en muchas partes del país. Y esto es un inconveniente, ya que no es lo que ha requerido el sistema interconectado y por eso menciono: rédito económico y rédito político.

-El rédito económico: cuando usted induce una crisis y declara la emergencia y en estos decretos de emergencia se asigna todo a dedo, se eliminan todas las licitaciones y las leyes. Por la alta renta petrolera se ha empezado a comprar a dedo cualquier cantidad de cosas, y lo peor es que estábamos adquiriendo problemas en vez de comprar soluciones. Incorporamos problemas al sistema venezolano.

-Los cubanos empezaron a vender las “planticas”, que si usted la busca ahorita el 70% ya no están operativas. Y los expertos se cansaron de advertirlo: que eso no servía porque eran de los años 50, eso estaba bien para Cuba, pero para Venezuela no. Sin embargo se hizo, se compraron; allí esta uno de los réditos político. Eso le permitió al señor Chávez todas las semanas inaugurar una “planta” y con eso endulzaba una crisis. Los cubanos quedan con dinero y Chávez inauguraba “planticas” aparentando resolver la crisis, lo cual era mentira.

-Si no cambia la estrategia y la manera como se han venido haciendo las cosas ¿qué les espera a los venezolanos en un futuro inmediato?

-Si las estrategias se mantienen siguiendo las mismas recetas: que si los bombillos ahorradores…, que la demanda es muy alta…, que son los consumidores los responsables…, etc., eso quiere decir que el gobierno no tiene intensiones de resolver el problema, no está corrigiendo los factores que produjeron la crisis. Pero –se pregunta y responde- ¿a quién está castigando con esto? Ya le están pidiendo al sector productivo que tiene que bajar más, lo van a castigar con 1.000MW. Es una política de estado que asfixia y sigue deteriorando al sector productivo nacional; es una política que ahoga y deteriora mas al quien puede producir. Mientras que no se haga el cambio del modelo político ni siquiera de gestión, nos espera seguir sumidos en el problema eléctrico.

-Es necesario descentralizar y regionalizar. Si seguimos de esta manera lo que nos espera es la oscurana, -vaticina Miguel Lara.

……………………………………………………….
FUENTE: Revista Zeta Nº1902 – 17-05-13
IMAGEN: @milagrosblue
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2012. infoCIUDADANO. Términos legales.

Tuits relacionados

• 
  via @CharlieVilaro Banadolc + dulce de leche con brownie a la luz de la linterna led. ñamm #sinluz #bluebell http://t.co/UhFyK7kXEK about 3 hours ago
• 
  via @AgustinFMa Me van a secuestrar, violar, robar, apuñalar o quién sabe qué cuando baje las escaleras del edificio. #SinLuz about 3 hours ago
• 
  via @CBatiz RT @ahorreenergiaya: @800GWHMWH Chacón MIENTE Cable Pelao en #SinLuz "Trampas Eléctricas" http://t.co/GZlFoSivg9 … … @UNoticia about 3 hours ago
• 
  via @andibuoa Y para acabarla de ....**** #sinluz ... Semana del diablo #TEDETESTO about 3 hours ago
• 
  La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/ny7ErNh2lm - vía @chegoyo about 3 hours ago
• 
  Y para acabarla de ....**** #sinluz ... Semana del diablo #TEDETESTO about 3 hours ago
• 
  ¡Atentos todos! La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene de @chegoyo http://t.co/3BAvb8s4eb vía @infociudadano about 3 hours ago
• 
  Me van a secuestrar, violar, robar, apuñalar o quién sabe qué cuando baje las escaleras del edificio. #SinLuz about 4 hours ago

Introducción

Fidel Alsina Fuertes fue un físico argentino que estuvo en Venezuela en varias oportunidades y tuvo mucha influencia en la formación de las primeras promociones de licenciados en Física de la Universidad Central de Venezuela (UCV). En Venezuela, hacia el final de los años 1950, no existía localmente experticia en la física de los reactores nucleares. La primera vez que Alsina viajó a nuestro país fue porque vino contratado por el Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC) para que, una vez terminada la instalación del reactor nuclear RV-1, ayudara a trabajar con el reactor hasta lograr su puesta a punto hasta alcanzar la criticalidad del reactor, lo cual se logró en julio de 1960.

Según Yajaira Freites, Rastreando la física en Venezuela (1827-1961): “..[A] Humberto Fernández Morán, le cupo la responsabilidad de contratar, por parte del Estado venezolano, la construcción de un reactor nuclear, que se instaló en 1954 en el Instituto Venezolano de Neurología e Investigaciones Cerebrales (IVNIC), que se reorganizó en 1959 para convertirse en el actual Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC). La construcción del reactor contó con una donación inicial de 300.000 dólares dentro del Programa Átomos para la Paz impulsado por el presidente Dwight W. Einsehower. Era del tipo piscina, de una potencia de 3MW y diseño de General Electric”.

Manuel Bemporad, para ese entonces, Director de la Escuela de Física y Matemáticas (EDFM) de la UCV, fue la persona que hizo las diligencias necesarias para traer a Fidel Alsina a Venezuela. Ambos, Bemporad y Alsina recibieron en el mismo año (1951) el doctorado en física de la Universidad Nacional de la Plata (UNLP), pero, mientras Bemporad trabajaba en teoría de antenas con el físico alemán, Richard Gans, Fidel Alsina lo hacía en electrodinámica clásica y relatividad especial con el físico austríaco, Guido Beck. ¿Por qué Manuel Bemporad sugiere al IVIC y luego intermedia, haciendo las diligencias necesarias, para traer a Fidel Alsina para hacer este trabajo técnico en particular?

En este ensayo daremos respuesta a esta pregunta y expondremos detalles sobre la vida profesional de Fidel Alsina. El siguiente trabajo es parte de un proyecto personal de investigación más amplio titulado, La Escuela de Física que no conocí (1946-1971): Revelaciones de un sondeo histórico digital (*). El trabajo toma como punto de partida el libro de Helga Lindorf, Primeros Tiempos de la Facultad de Ciencias de la Universidad Central de Venezuela, 2008, Fondo Editorial de la Facultad de Ciencias (de aquí en adelante, Lindorf), en donde se relata los grandes rasgos de la historia de los inicios de esta institución. En la sección correspondiente al Departamento de Física, Lindorf incluye varias listas con los primeros 30 profesores de la Escuela de Física y Matemáticas (1957-1963) y, para el año 1963, una de las listas menciona el nombre de Fidel Alsina.

El proyecto La Escuela de Física que no conocí está concebido con una restricción autoimpuesta: que toda la información sobre estos científicos y profesores mencionados en las listas del libro de Lindorf deberá ser recogida de los medios digitales usando la conectividad, Internet, motores de búsqueda, blogs, email, y las redes sociales. No era el objetivo del trabajo de Lindorf dar detalles sobre las vidas de estos profesores, este, en cambio, es el objetivo del proyecto La Escuela de Física que no conocí. Con el proyecto se intenta presentar en una narrativa coherente los fragmentos digitales encontrados sobre la vida de estos científicos y profesores que contribuyeron al desarrollo de la ciencia y a la formación de científicos e ingenieros en el país.

Investigando sobre Fidel Alsina

Las búsquedas realizadas en las redes no arrojaron muchos datos sobre la vida personal de Fidel Alsina. Por lo que desconocemos su fecha completa de nacimiento y muerte. Tampoco sabemos donde estudió la secundaria y la universidad (pregrado) y no se encontró en las redes información sobre su familia. Pero si sabemos lo siguiente: actuó como profesor en la Escuela Naval Militar (ENM) argentina de 1942 al 1957, donde se le recuerda como un excelente profesor.

Debemos resaltar que el nivel de estudios en la ENM era bastante alto y muchos reconocidos físicos y matemáticos argentinos fueron profesores en esa institución. Según, Alfio A. Puglisi, los físicos y matemáticos que allí enseñaban le dieron a la ENM un “sello científico-profesional que contribuyó a crear una Armada consagrada a desarrollar y consolidar la soberanía en la Patagonia, a la exploración de la Antártica y a la investigación científica y tecnológica” (se sugiere también consultar el trabajo, La enseñanza de la física en la Escuela Naval Militar).

En 1946, Alsina publica una nota en el Journal of Applied Physics mostrando afiliación con la Agrupación Estudiantes de Física del Instituto de Física de la Universidad de La Plata.

En este mismo año, según el reporte de F. R. Sanford, Fidel Alsina, en representación, o al menos mostrando afiliación, al Instituto de Física de La Plata, asiste a la reunión para conmemorar el 75avo aniversario de la fundación del Observatorio de Córdoba y, en esa reunión, presenta el informe: On the present state of the study of superconductivity (The Seventy-Fifth Anniversary of the Córdoba Observatory, Sanford, R. F., Publications of the Astronomical Society of the Pacific, Vol. 58, No. 345, p.341, 12/1946).

En 1947, Alsina publica un trabajo en meteorología junto con el famoso físico argentino, Enrique Gaviola, Director del Observatorio de Córdoba, Hail Formation, Vertical Currents and Icing of Aircraft, E. Gaviola, F. Alsina Fuertes, Journal of Metereology, Vol. 4, 116, August 1947, y responden a críticas en una réplica en diciembre de 1947. Y, en ambos artículos de 1946 y 1947, Alsina también indica afiliación con la Agrupación de Estudiantes de Física, La Plata, Argentina. ¿Qué es o cuál es el significado de esta agrupación?

Según trabajos que hemos leído, hacia el año 1943 se hacía muy poca investigación en física en Argentina. Pero esta situación cambia cuando Enrique Gaviola, trae a la Argentina, al Observatorio de Córdoba, al físico austríaco, Guido Beck (1903-1988), a quien perseguían en Europa por ser judío.

La influencia de Beck se hizo notar rápidamente, no solo en el Observatorio de Córdoba, sino en toda la Argentina. Beck fue como un dinamo para la física Argentina, alentó a los físicos jóvenes y a los estudiantes de física de Buenos Aires y de La Plata, donde el número de estudiantes era mayor, a reunirse, por cuenta propia, en seminarios para discutir los problemas de la física que eran temas importantes de discusión en esa época y que eran publicados en las revistas internacionales arbitradas, y sugiriendo a varios de los estudiantes temas de investigación en áreas muy diversas. Este empuje de Guido Beck hizo que se formaran grupos de estudios en Buenos Aires y en La Plata.

El grupo de la Plata (conformado por Fidel Alsina, Mario Bunge, Jacobo Goldschvarz, Ernesto Bertomeu, Mario Poggio y Mercedes Corvalán) adoptó el nombre de Agrupación de Estudiantes de Física en La Plata y el de Buenos Aires se llamó, Núcleo de Estudiantes de Física en Buenos Aires (para más detalles leer el artículo, Antecedentes Históricos del Instituto Balseiro).

En 1949, Alsina publica el trabajo, Sobre la radiación emitida por electrones en movimiento uniforme, Instituto de Física, Issue 25 of Publicaciones del Laboratorio de Física, 1949 y también publica el trabajo, Impulso y masa en mecánica relativista, Instituto de Fisica, 1949.  Entre 1950 y 1952, publica varios trabajos en la revista de la Sociedad Científica Argentina:

Anales Sociedad Científica Argentina
(1950) La deflexión gravitatoria de la luz y el principio de equivalencia
(1951) Carga puntual móvil en la vecindad de un conductor
(1951) Acciones ponderomotrices entre corrientes paralelas
(1952) Fuerzas entre cargas eléctricas y entre conductores

Para 1957, vemos a Alsina trabajando para la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) de Argentina. En 1958, Fidel Alsina participa en la creación del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Esta institución, hoy en día, es el ente promotor y financiero de la ciencia y la tecnología en la Argentina. ¿Cuáles eran las actividades que Fidel Alsina desempeñaba en el CNEA?

Creación del CONICET, 1957. Fidel Alsina es la segunda persona contada de derecha a
izquierda. La sexta persona es el premio Nobel argentino, Bernardo Houssay.

El reactor argentino, RA-1

Mientras en países como Venezuela se decide comprar un reactor nuclear de investigación bajo la modalidad llave en mano, en 1957, la Argentina, por medio del CNEA, decide más bien construirse su propio reactor al cual llamarían el reactor RA-1. El Contralmirante argentino, ingeniero Oscar Quihillat había logrado en los Estados Unidos que se le cedieran los planos del reactor Argonaut desarrollado por el centro de investigación, Argonne Nacional Laboratory y que se autorizase a algunos miembros de la CNEA a trabajar varios meses en este centro de investigación norteamericano.

Dos futuros profesores de la Escuela de Física y Matemáticas de la UCV, los físicos Fidel Alsina y Carlos Domingo participaron activamente en este proyecto.  El 16 de enero de 1958, por primera vez en Latinoamérica se logró producir un flujo de neutrones mediante la fisión de átomos de uranio, en forma auto sostenida y controlada, el jefe de este proyecto fue Fidel Alsina Fuertes, Jefe de Ingeniería Nuclear de CNEA en aquella época, y esta es la razón por la cual Manuel Bemporad sugiere traer a Fidel Alsina a Venezuela para la puesta en marcha del reactor nuclear RV-1 del IVIC.

El Boletín Informativo, CNEA, Año I, No.7, noviembre 1957, describe algunas de las actividades de Fidel Alsina durante esa época:

El Dr. Alsina, el Ing. Geiger y el Licenciado Domingo partieron en grupo en julio ppdo. con destino a los Estados Unidos. En tanto el licenciado Domingo se incorporó inmediatamente al Argonaut Institute del Laboratorio Nacional de Argonne, participando allí en el curso y las experiencias realizadas con el reactor Argonaut, el Dr. Alsina y el Ing. Geiger dedicaron las dos primeras semanas de su estadía en ese país a la gestión de trámites y búsqueda en la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos, de informes relacionados con la obtención del óxido de uranio para los elementos combustibles. Transcurridas esas dos semanas se reunieron en Argonne con el Dr. Domingo, participando en las mismas tareas que éste, y luego efectuaron en conjunto dos trabajos experimentales en el reactor Argonaut sobre calibrado de barras de control y estimación del valor del reflector superior de agua, ocupándose asimismo de realizar adquisiciones de equipo para el reactor en construcción. Terminadas estas actividades el Ing. Geiger y el Licenciado Domingo regresaron a la Argentina a principios de octubre. El Dr. Alsina, por su parte, permaneció en los Estados Unidos hasta el 2 de octubre, encargándose de gestionar el término de las tramitaciones y adquisiciones, asistiendo en Nueva York a la Reunión de Invierno de la American Nuclear Society. También estuvo presente en la ceremonia en que los señores Fernando J. Taurel, ministro consejero do la Embajada de Argentina, y el Director John A. Hall, de la Sección de Asuntos Internacionales de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos firmaron el contrato por el que se dispone el arrendamiento de la CNEA del óxido de uranio que contiene seis kilogramos de U-235, destinados a la fabricación de los elementos combustibles para el reactor actualmente en construcción.

Zulema Marzorati describe los hechos en Un desarrollo científico-tecnológico autónomo: la construcción del RA-1 y Carlos Domingo recuenta toda la historia del RA-1 en, Construcción, uso y reforma del Reactor Argentino 1 (RA1). Por otra parte, Marcel Roche (1920-2003) cuenta parcialmente la historia del RV-1 en el artículo, Reactor, Radioisótopos y Energía Nuclear: Sus Avatares en Venezuela.

Fidel Alsina en el IVIC y la UCV

Ya vimos en la introducción que Fidel Alsina estuvo a cargo de llevar el reactor del IVIC a su criticalidad. Existe también un detalle histórico interesante (Freites, Y; Pacheco L (2012), La institucionalización de la física en Venezuela El caso del IVIC: 1958-1975 )**: La  primera publicación internacional del IVIC en física es un trabajo de investigación de Fidel Alsina sobre electromagnetismo:  Alsina Fuertes, F. (1960). Magnetically Coupled Oscillating System. American Journal of Physics, 28,(8), 744.

La ilustración muestra la introducción del artículo de Alsina en la AJP.

Adicionalmente, durante su estadía en el IVIC, Fidel Alsina llegó a publicar varios documentos o reportes de investigación internos:

1. IVIC (1960) Fuerzas posicionales y transformaciones de Lorentz
2. IVIC (1961) Sobre la transformación de las fuerzas
3. IVIC (1961) La electrotecnia como consecuencia relativista. I. Corrientes constantes
4. IVIC (1961) La electrotecnia como consecuencia relativista. II. Corrientes variables

No sabemos si mientras Fidel Alsina estuvo en el IVIC, entre 1960-61, simultáneamente, también dictaba clases en la Escuela de Física y Matemáticas de la UCV, aunque es muy possible que haya ido a dar algunas charlas o seminarios. Lo que si sabemos, según lo afirma Lindorf, es que en el año lectivo 1959-60 Alsina formó parte, junto con Marcos Ghiglione, Jerzy Gintel, Eduardo Gil Santiago y Víctor Sánchez-Girón Núñez, de la comisión para reformar los estudios de la Licenciatura en Física. Registros en la biblioteca de la Facultad de Ciencias indican que también dirigió la tesis de grado de Licenciado en Química del estudiante, Eliseo Payo Subiza (Aplicación de los espectros de resonancia magnética nuclear al estudio de la química orgánica algunos aspectos de la quelación en los nitrofenoles, 1961, COTA Ciencias BAG TG-12734).

No se pudo determinar con claridad cuales fueron las otras actividades que desempeñó Alsina entre 1961 y 1962. En 1963, la lista Lindorf indica que Alsina forma parte de los profesores contratados por la Escuela de Física y Matemáticas, y por un pensum de matemáticas de 1963, sabemos que se encargó de dictar la materia Física II. Según el profesor Rafael Martín Landrove (Lic. en Física, UCV, 1975; PhD, MIT 1981), en 1969, Fidel Alsina dio la clase de bienvenida a la Facultad de Ciencias a los nuevos estudiantes y en ella destacó la importancia de equivocarse. Alsina, según recuerda Rafael Martín, dijo: “cuando un alumno se equivoca eso no significa que necesariamente debe salir mal, ya que si es capaz de aprender de su error soy capaz de darle veinte puntos, y, de paso les digo, que en ese sentido yo me equivoco todo el tiempo.”

Comenzando en 1961, Alsina publica una serie de artículos en  la revista Acta Científica Venezolana. En 1962 publica el artículo, Fuerzas centrales en mecánica relativista, en la Revista de la Unión Matemática Argentina y de la Asociación Física Argentina, Volumen XIX, Nº 5,1962, pág. 326. Este artículo es interesante porque un par de años después de su publicación, motivaría al joven estudiante del octavo semestre de física, Guillermo Ruggeri Cova, a publicar una extensión de los resultados de Alsina:

Nota sobre las relaciones entre electromagnetismo y relatividad.
G. Ruggeri, Acta Científica Venezolana, (1964), 15(4), 134.

Un detalle curioso de los estudios de Guillermo Ruggeri en el Departamento de Física de la EDFM, de la UCV, es que durante la licenciatura, bajo los auspicios del profesor argentino Fidel Alsina, tanto Guillermo Ruggeri como su compañero de promoción, Napoleón Arteaga, tuvieron la oportunidad única de estudiar un semestre (de agosto a diciembre 1964) en Bariloche, Argentina en el Instituto Balseiro. Durante su estadía, tomaron varios cursos avanzados de física, incluyendo un curso de Introducción a la Teoría Cuántica de Campos dictado por el famoso físico austríaco, Guido Beck (1903-1988).

En 1962, Fidel Alsina también publica, La electrotécnica como consecuencia relativista, en la Revista de la Unión Matemática Argentina y de la Asociación Física Argentina, Volumen XXI, Nº 2, 1962, pág. 85. La lista de artículos publicados por Alsina en la revista Acta Científica de Venezuela son los siguientes:

Primera página de uno de los artículos de Fidel Alsina publicados en Acta Científica Venezolana.

En 1965, la Universidad Central de Venezuela publica las notas de un curso que Alsina había dictado en el Instituto de Física, Dr. José A. Balseiro: Física atómica, Fidel Alsina Fuertes, Universidad Central de Venezuela, 1965, 301p.

De regreso a la Argentina y otros trabajos de Fidel Alsina

Para el año 1979, Fidel Alsina estaba de vuelta en la Argentina trabajando para la Fundación Bariloche, institución que él ayudo a fundar en 1963. En 1979, Alsina participó en el concurso de la Gravity Research Foundation con el ensayo, “Newton’s Theory of Gravitation, Revisited“. Lamentablemente, Fidel Alsina no estuvo entre los ganadores del concurso (lista de los trabajos premiados y lista de los concursantes).

Otros libros de Fidel Alsina son: El mundo de la mecánica: la paz mecánica de los fenómenos, aplicaciones de la mecánica, Buenos Aires 2da edición, 1959. En 1984, Fidel Alsina traduce el libro de Abraham Pais sobre Albert Einstein, Subtle is the Lord (El señor es sutil: la ciencia y la vida de Albert Einstein, Barcelona, Ariel, 1984). Anteriormente, en 1950 había traducido, junto con Danmián Canales F., el trabajo de Einstein,  Die Grundlage der allgemeinen Relativitätstheorie, publicado en Annalen der Physik, 49,769,(1916). La versión en español fue titulada: La Relatividad, Emecé Editores, Buenos Aires, 1950. Como parte del Programa de Transferencia de la Fundación Bariloche (ver más abajo), entre 1970 y 1972, Alsina publica varias monografías con carácter divulgativo: Investigación, transferencia, tecnología, Fundación Bariloche, 1970; Ciencia y Docencia, Fundación Bariloche, 1970; La Física en la Mesa, Fundación Bariloche, 1971; Ciencia y técnica en la Argentina de hoy, Fundación Bariloche, 1972. En el año, 1989, Alsina publica el libro, La Imaginación Razonada (La Actividad Del Investigador Científico), Mondadori, 1989.

Fidel Alsina fue considerado por muchos de sus estudiantes como un excelente profesor. Uno de sus estudiante recuerda que para 1956 Alsina enseñaba en la Universidad de La Plata, un curso llamado, Física Especial, una materia de la carrera de física, que trataba el estudio del electromagnetismo con la visión desde la relatividad restringida de Einstein: “De manera muy clara y muy profunda Alsina nos enseñó como de la teoría relativista se podían deducir las ecuaciones de Maxwell, que gobiernan al electromagnetismo.”

Fundación Bariloche

Fidel Alsina también estuvo vinculado a la Fundación Bariloche desde sus inicios. Según, Adriana Feld, esta fundación se creó en 1963 por iniciativa de un grupo de científicos de la CNEA (Carlos A. Mallmann, Jorge A. Sabato, Fidel Alsina Fuertes, entre otros) y de un grupo de empresarios. Como para 1968, había en la Argentina cierta preocupación por la relación entre producción y el uso del conocimento, crearon, bajo la coordinación de Fidel Alsina, el Programa de Transferencia en cuyo marco se inició el “Ciclo de seminarios interdisciplinarios e intersectoriales sobre las implicaciones de la ciencia y la tecnología para el desarrollo de nuestro país –con particular énfasis en la región Sur Oeste” (para detalles ver, Las primeras reflexiones sobre la ciencia y la tecnología en la Argentina: 1968-1973). En los últimos años de su actividad científica y de desarrollo de la ciencia, Fidel Alsina estuvo afiliado con esta fundación argentina.

Finalmente, también sabemos por una referencia del pintor Jóse Luis Rogel, que, para el año 1983, Fidel Alsina vivía en Barcelona, España.

Agradecimiento: A Jorge Alvarado Pisani por haberme dado información valiosa sobre varias de las publicaciones de Fidel Alsina y al Prof. Rafael Martín Landrove por sus recuerdos sobre Fidel Alsina.

(*) NOTA: De este proyecto ya han salido siete ensayos: (1) El misterioso físico austríaco Juan (Johannes) Gschwendtner; (2) Hajnal Ildikó Fényes, la primera profesora de física en la UCV; (3) Víctor Sánchez-Girón Núñez, el físico español especialista en magnetismo; (4) Jerzy Gintel, un físico y creativo pintor polaco; (5) Dos físicos, dos vidas y dos universidades: Rafael Grinfeld y Nicolás Szczerban, un trabajo que reseña la relación de hermandad entre los departamentos de Física de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), en la Argentina y la UCV, en Venezuela y la vida entrelazada de los físicos, el argentino de Besarabia, Rafael Grinfeld y el ucraniano-venezolano, Nicolás Szczerban, relación entre universidades que se continúa con la presencia por varios años en la UCV de Fidel Alsina, doctorado en la UNLP; (6) Eduardo Gil Santiago (1903-1979), un físico español en la UCV; y (7) El matemático aplicado ruso, Anatol Zagustin Berezina (1906-1992).

(**) La referencia completa es: Freites, Y. y Pacheco, L. (2012). La institucionalización de la física en Venezuela El caso del IVIC: 1958-1975. En balance del campo: ESOCITE en América Latina y desafíos, Actas de IX Jornadas Latinoamericanas de Estudios Sociales de la Ciencia y la  Tecnología, Ciudad de México 5 al 8 de junio de 2012.

SOBRE EL AUTOR: José G. Álvarez Cornett ( @Chegoyo en Twitter )

………………………………………….

IMÁGENES: Provistas por el autor.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.

© 2013. infoCIUDADANO. Términos legales.

Tuits relacionados

• 
  RT @Lamzelok: La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/ny7ErNh2lm - vía @chegoyo about 4 hours ago
• 
  La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/ny7ErNh2lm - vía @chegoyo about 4 hours ago
• 
  RT @Chegoyo: @Lawyer21 La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/pjHPSWfoDB about 5 hours ago
• 
  RT @nuneznoda: La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/c1F74qWkLf about 5 hours ago
• 
  IMPORTANTE ===&gt; RT @chegoyo: La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/P2lyAeRpxC about 5 hours ago

Con frecuencia invito a reflexionar sobre la importancia de refrescar las metas, los valores y los conceptos fundamentales que orientan la vida de cada persona, especialmente cuando de “cazar oportunidades” se trata.

Refrescar es recordar, revivir, renovar. Es una especie de antídoto vital contra las rutinas del día a día que pueden robotizarnos y hacernos olvidar aspectos básicos y fundamentales en nuestras vidas.

Refrescar es un método sencillo pero muy efectivo para reconectcarnos con nuestros sueños y con todo el potencial que tenemos para lograrlos.

En el título del libro Amplía tus oportunidades, uso la palabra “amplía” con la intención de reivindicar el hecho de que no estamos en cero en nuestra trayectoria de vida. Contar con sueños y metas nos provee ya de una gran ventaja. Pero esa ventaja a su vez se amplía con la experiencia.

Amplías lo que ya tienes

En momentos de dificultades severas, de crisis, podemos sentirnos desorientados o abrumados por la incertidumbre. Pero justamente salimos de situaciones así cuando comenzamos a ampliar la perspectiva de lo que tenemos por delante.

Buen ejemplo de lo que significa “ampliar la perspectiva del futuro” lo puedes ver en tres de los versos de la canción Bienaventurados, del extraordinario cantautor catalán Joan Manuel Serrat:

“…Bienaventurados los que catan el fracaso porque reconocerán a sus amigos.”

“…Bienaventurados los que están en el fondo del pozo, porque de ahí en adelante sólo cabe ir mejorando.”

“…Bienaventurados los que contrajeron deudas, porque alguna vez alguien hizo algo por ellos.”

“Amplías” cuando expandes, extiendes, desarrollas, agrandas, profundizas, alargas, incrementas, ensanchas. Y amplías tus oportunidades cuando aprovechas tus capacidades como ser humano y el potencial que ellas representan.

“Amplía” significa también una actitud para encarar el futuro desde la visión del vaso de agua medio lleno. Es decir, desde las fortalezas, desde el capital de la experiencia, y desde el optimismo responsable.

No se trata de una actitud voluntarista para ignorar o negar las dificultades de la vida contemporánea, sino la decisión de buscar superarlas mirando más allá de la situación para poder hallar salidas.

La perspectiva de “ampliar” es especialmente útil en los procesos de aprendizaje y de cambio, porque nos facilita asumirlos como un acto de avance y mejora de lo que ya tenemos. No se trata de negar ni desconocer lo que hemos hecho.

Oportunidad: un momento de ventajas

Me refiero a oportunidades como aquellas realidades que sabemos interpretar para encontrarles sentido y dirección en favor de nuestro desarrollo personal y profesional. Oportunidades de crecimiento, de progreso, de avance. Oportunidades de aprendizaje, de mejoras. Oportunidades para alcanzar metas.

Se trata de la oportunidad como un sinónimo de ocasión, chance, revelación, coyuntura, espacio, circunstancia, condición o momento, colmado de ventajas, virtudes y cualidades positivas.

En este sentido, una oportunidad es una situación especial, una condición favorable o un estado positivo de las cosas que podemos captar, interpretar y extraer de la realidad. De nosotros depende aprovecharla (o no). De nosotros depende percibir las oportunidades y no limitarnos a lamentarnos de la falta de ellas.

Y aprovechar las oportunidades tiene que ver con todo lo que hacemos para utilizar ese momento especial en función de obtener el mayor rendimiento o beneficio personal.

Por otro lado, quiero llamar la atención sobre el hecho de que la mayoría de las veces pensamos en las oportunidades como variables externas, aleatorias, azarosas, o como la suerte casual que nos llega desde afuera.

Es decir, tenemos la tendencia a creer que las oportunidades son como una especie de autobús, en el que nos deberíamos montar antes de perderlo. Y estoy de acuerdo con este símil, que también utilizo en mis seminarios o conferencias.

Pero hay tres variables claves que, para la mayoría de la gente, no son evidentes en esta metáfora del autobus.

Son variables internas del ser humano, que están a nuestro alcance y que dependen de nosotros mismos para que una oportunidad sea aprovechada al máximo, si no, el autobús no pasa:

Primera variable: ¿Vemos ese autobús?… ¿Sabemos identificarlo?…

¿Creemos que ese autobús existe?… ¿Lo estamos esperando?… O mejor aún: ¿lo estamos buscando?…

¿Tenemos la debida disposición mental para percibir que ese autobús está frente a nosotros, y que es para nosotros?… ¿Nos creemos dignos pasajeros de ese autobús?

Hay que recordar que es mucho más difícil ver oportunidades si sólo estamos esperando que se nos presenten y luzcan como nos gustaría.

Segunda variable: ¿Estamos preparados para montarnos en ese autobús después de percibirlo o encontrarlo?

¿Nos hemos entrenado previamente en función de obtener las condiciones físicas y emocionales necesarias para aprovechar esa oportunidad cuando la tenemos frente a nosotros? O sea, ¿estamos listos para montarnos en ese autobús?

¿Nos hemos ejercitado suficientemente para reaccionar y actuar justo a tiempo, de manera que de verdad le saquemos provecho a ese momento?…

(No son pocas las personas que rezan con máxima devoción para ganar la lotería sin haber comprado el ticket).

Tercera variable: ¿De verdad deseamos montarnos en ese autobús o sólo se trata de un compromiso forzado por otras personas o condiciones externas?

¿Sentimos gusto y seguridad sobre la meta que buscamos lograr al montarnos en ese autobús?…

¿Tenemos claridad de que ese autobús no es un fin en sí mismo, sino un medio para ayudarnos a llegar a nuestro objetivo específico?

En este sentido, parece muy oportuna la observación de Arthur Schopenhauer: “No hay ningún viento favorable para el que no sabe a que puerto se dirige”.

Es decir, si uno no tiene sus propias metas, es aún más difícil percibir los autobuses de las oportunidades que están alrededor.

Confusiones frecuentes

Creer que las oportunidades se presentan una sola vez es una idea derivada de la visión que supone que las oportunidades únicamente aparecen gracias a la suerte externa, y que no podemos propiciarlas o ir a cazarlas.

Quizás algunas oportunidades muy específicas y poco comunes no se “presentan” casi nunca (aparentemente). Pero eso depende de las metas que ha definido cada quien y del camino elegido para alcanzarlas.

En otras palabras, si ciertas oportunidades no están en tu ruta, probablemente no son las que te corresponden, de acuerdo a tus propios objetivos, y hasta podrían ser distracciones.

Igualmente, a veces se confunden los deseos con las oportunidades. Pero los deseos tienen que ver más con las metas, y las oportunidades son parte del camino para alcanzar esas metas.

Mientras más claras son las metas más se aclara la vista para ver las oportunidades, no sólo las externas sino, principalmente, las internas, porque éstas te facilitan elegir el camino diario más conveniente para alcanzar los deseos y propósitos.

Así mismo, cuando las metas se definen mejor y se refrescan con frecuencia, también se despeja la visión para cazar las oportunidades.

Con esta consideración, es necesario comprender en qué consisten los paradigmas y cómo nos afectan, ya que la forma de ver y de actuar, sumada a las convicciones y las costumbres, puede facilitarnos o complicarnos la vida.

Nuestras metas deben ser propias, no lo que los demás esperan y desean de nosotros. Cuando esto está claro, es más sencillo desarrollar las habilidades necesarias para apropiarnos de nuestro destino.

“Amplía tus oportunidades” es una invitación a tener presente, permanentemente, que la forma de ver e interactuar con el mundo es lo que más influye en nuestra capacidad de propiciar y aprovechar oportunidades.

Por eso es esencial una actitud de vida sustentada en conductas que nos permiten reconocer —incluso en los entornos más complicados, confusos y difíciles— los chances para obtener satisfacciones y realizarnos como personas, como trabajadores y como ciudadanos.

……………………………………………..
ILUSTRACIÓN: Juan Carlos Jiménez para infoCIUDADANO.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons. © 2012. infoCIUDADANO. Términos legales.

Tuits relacionados

• 
  RT @Lamzelok: La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/ny7ErNh2lm - vía @chegoyo about 4 hours ago
• 
  La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/ny7ErNh2lm - vía @chegoyo about 4 hours ago
• 
  RT @Chegoyo: @Lawyer21 La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/pjHPSWfoDB about 5 hours ago
• 
  RT @nuneznoda: La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/c1F74qWkLf about 5 hours ago
• 
  IMPORTANTE ===&gt; RT @chegoyo: La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/P2lyAeRpxC about 5 hours ago

“Antes hablábamos de inflación y de desempleo, pero ahora hablamos de inflación, desempleo y desabastecimiento, por tanto ahora estamos peor”, asegura Luis Mata Mollejas.

Para comprender la situación actual de la economía luego de las elecciones del 14 de abril, conversamos con una de las voces más autorizadas y objetivas en la materia: el economista Mata Mollejas, Presidente de la Academia Nacional de Ciencias Económicas y Coordinador del Doctorado de Economía de Faces de la Universidad Central de Venezuela.

-Están bajando los precios del petróleo y aumenta la ilegitimidad de Nicolás Maduro, dificultando el pedido de créditos y endeudamiento. Este año, toca además pagar un buen pedazo de deuda vencida. ¿Cómo puede repercutir eso en la situación de la gente de a pie?

-Estamos peor…Como tendrás menos dólares para pagar, como no tendrás facilidades para seguirte endeudando, o te costará mucho más caro, entonces la inflación seguirá subiendo como lo está haciendo. No solo la inflación sino también la escasez como se ha venido viendo, – dice ironicámente- que la gente de a pie estará feliz porque no engordará, no sufrirá ataques del corazón ya que tendrá poco que comer…Aquí aumentara la escasez y la inflación.

-Si el gobierno no cambia la estrategia económica que ha estado aplicando por más de 14 años y sabiendo que no va a obtener créditos: ¿Qué nos espera?

-El infierno es lo que nos espera. Además que roten el mismo equipo de un lado para el otro, no va a cambiar nada porque las ideas son las mismas.

-Todo lo que ha pasado seguirá pasando porque no hay perspectiva que ellos cambien, salvo que suceda un milagro y decidieran renunciar en masa y aceptar las opiniones más sensatas que vienen de otras fuentes.

-Simplemente la cosa es más grave. Antes hablábamos de inflación y de desempleo, pero ahora hablamos de inflación, desempleo y desabastecimiento, por tanto ahora es peor. San Benito tiene otra cruz (…). La inflación era mala, el desempleo peor y ahora el desabastecimiento terrible.

-El desempleo está aumentando cada día por muchas razones y ahora más porque el sector público está haciendo una especie de “limpieza política”, a quienes descubran que están en la oposición los botan. ¿Esta situación a dónde nos lleva?

-Con más razón, el panorama era antes el infierno que nos espera, ahora será el infierno que llegó.

El académico indica también que la gestión económica del gobierno ha estado colmada de errores “que ha llevado a tener una de las inflaciones más altas del mundo, un sub-empleo de casi el 50% y una infraestructura territorial al borde del colapso”. Igualmente destaca que “la situación fiscal venezolana es insostenible, al límite de la insolvencia”.

-Es un estado dislocado, muy mal, porque es una economía que si hace 14 años tenía problemas ahora los problemas son el triple de gordo, -asegura Mata.

El riesgo país

A juicio de Mata Mollejas, el gobierno de Chávez se embarcó en mecanismos especulativos que legalizan la fuga de capitales y hacen poca atractiva la inversión reproductiva en el país. “Es decir, estimula prácticas financieras que van en contra de los mejores intereses económicos nacionales: aumentar la producción y el empleo local”.

-La consecuencia, no deseada, es desmejorar los indicadores de comportamiento económico que se incluyen al considerar el índice denominado “riesgo país” y que sirven de referencia a los eventuales prestamistas internacionales para evaluar la capacidad futura de pagos. No es entonces de extrañar el altísimo nivel de riesgo-país asignado a Venezuela, a pesar de las potencialidades de exportación petrolera; lo cual deriva en las elevadas tasas de interés (10%) que se pagan por los bonos venezolanos; ya estén a cargo de la República o de PDVSA.

-Así, más pronto que tarde, el Fisco se verá obligado a aumentar los impuestos, a reducir los gastos y a efectuar más devaluaciones, como solución parcial y de emergencia, mientras se instrumente una solución de largo aliento asociado con el mayor desarrollo del país… Es decir, este “nuevo gobierno” estaría en la obligación de cambiar la estrategia fiscal y financiera seguida en los últimos 15 años.

-Debiendo decirse que la re-estructuración de los gastos es ya imprescindible; pues los destinados al apoyo de la producción nacional no llegan al 10% del total del presupuesto aprobado para el 2013 y que el servicio de la deuda, que no podrá reducirse, es superior al gasto por situado constitucional destinado a las regiones, entre otras perlas, contrarias al desarrollo económico.

El nuevo gabinete

Hasta el 2 de mayo aun no se ha realizado una nueva subasta en el Sicad. Las industrias esperan por divisas que no llegan. El abastecimiento de productos de primera necesidad está gravemente comprometido, tanto de alimentos como de medicinas. Entre tanto, el nuevo gabinete no da sorpresa, son las mismas caras.

Mata Mollejas dice que “Goirdani se despide dejando esa “maravilla” que es el Sicad”. Advierte que “el desabastecimiento se va a sentir de inmediato, los importadores deben estar quemando los últimos inventarios. Lo que se viene en estos días debe ser pavoroso. El desabastecimiento es culpa del gobierno”.

En este sentido, es importante destacar que la Cámara de Industrias Farmacéuticas (Cifar) advierte que los inventarios de medicamentos alcanzan “máximo para 30 días”.

Al tiempo Mata reflexiona y expresa: “El malestar de la población en materia económica también influye en los resultados electorales del 14 de abril”

-El gobierno no ha cambiado –enfatiza el académico- el hecho de que Maduro esté ocupando la silla de Miraflores, no significa ningún cambio. Eso se comprueba en que los representantes, en el caso de la economía, siguen siendo los mismos y por tanto las mismas ideas. No se puede decir que hay un nuevo gobierno, que el cambio de una persona de un sitio para otro represente alguna expectativa de cambio. Es más de lo mismo.

-Y al frente de Petróleos sigue la misma gente, el peor de todos… El que ha destruido PDVSA y ha hecho que el petróleo no rinda. Y regalando petróleo, ahora el petróleo es de todos menos de los venezolanos. Esto será como una Hiroshima…Estamos peor. El equipo es el mismo pero antes el manager tenía cierto carisma. Es el mismo mal equipo con otro manager que realmente no es otra cosa que “un recoge pelotas”.

“Han desperdiciado los recursos”

-En sentido general, un país tiene que usar sus rentas inciertas en gastos de inversión. Por ejemplo: invertir en fábricas para que la gente trabaje y no pase hambre; también en bajar la delincuencia. Nuestra delincuencia es muy alta y el gobierno gasta en las Misiones por ejemplo, regalando pescado y recordemos la lección: no le regales pescado sino enséñalos a pescar.

-La guerra interna que nos tiene la delincuencia es producto del desempleo. Recuerde lo que dijo Chávez una vez, sino tengo comida para mis hijos saldría a robar, allí le dio luz verde a todos.

-El gobierno ha hecho todo lo contrario que debería ser un gobierno inteligente, en vez de generar empleo los ha destruido y los pocos que ha creado no tienen el efecto multiplicador.

Mata Mollejas advierte que el consumo o gratificación instantánea, “que se cancela con rentas futuras inciertas o derivadas de transferencias y no del trabajo nacional, tienden a producir inflación, estancamiento y decadencia, como en los casos históricos de la Roma y de la España imperiales”

A su criterio, la situación económica de Venezuela es muy grave, pues el desempleo y el alto volumen de ocupación informal (43%) está acompañado por la mayor inflación del continente americano (19,4%). Y ahora, a esta tenebrosa realidad, se le suma el aumento de la escasez tanto de alimentos como de medicinas.

Considera que “los peores resultados ocurren cuando los intereses políticos, asociados a los negociados con la estabilidad cambiaria, se sobreponen a los requerimientos de ajustes en la economía material; error en que cayeron Churchill en 1920, la Argentina de Cavallo en 1991 y la política de Chávez desde 2003”.

FUENTE: Revista Zeta Nº 1.899 – 26-04-13
IMAGEN: @milagrosblue
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2013. infoCIUDADANO. Términos legales.

Tuits relacionados

• 
  RT @Lamzelok: La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/ny7ErNh2lm - vía @chegoyo about 4 hours ago
• 
  La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/ny7ErNh2lm - vía @chegoyo about 4 hours ago
• 
  RT @Chegoyo: @Lawyer21 La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/pjHPSWfoDB about 5 hours ago
• 
  RT @nuneznoda: La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/c1F74qWkLf about 5 hours ago
• 
  IMPORTANTE ===&gt; RT @chegoyo: La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/P2lyAeRpxC about 5 hours ago

Anatol I. Zagustin Berezina (circa 1950). No se logró conseguir otras fotos de este profesor ruso.

Introducción

La Facultad de Ciencias de la Universidad Central de Venezuela fue formalmente fundada el 13 marzo 1958. Sin embargo, la institución ya venía funcionando desde hace varios años como una dependencia de la Facultad de Ingeniería pero bajo el nombre de Escuela de Ciencias.

En el libro de Helga Lindorf, Primeros Tiempos de la Facultad de Ciencias de la Universidad Central de Venezuela, 2008, Fondo Editorial de la Facultad de Ciencias (de aquí en adelante, Lindorf), se relata la historia de los inicios de esta institución. En la sección correspondiente al Departamento de Física, Lindorf incluye una lista de los primeros 30 profesores de la Escuela de Física y Matemáticas (1957-1963). Sin embargo, el libro de Lindorf no ofrece mayores detalles sobre las vidas de estos profesores. Como físico egresado de la UCV, y actual representante de los egresados ante el Consejo de Escuela de Física, tengo un interés natural por entender la historia de la Escuela de Física por lo que desarrollé un proyecto personal titulado, La Escuela de Física que no conocí (1946-1971): Revelaciones de un sondeo histórico digital. 

El proyecto La Escuela de Física que no conocí está concebido con una restricción autoimpuesta: que toda la información sobre estos científicos y profesores mencionados en las listas del libro de Lindorf deberá ser recogida de los medios digitales usando la conectividad, Internet, motores de búsqueda, blogs, email, y las redes sociales. El objetivo del proyecto es presentar en una narrativa coherente los fragmentos digitales encontrados sobre la vida de estos científicos y profesores. En otras palabras, la idea principal del proyecto no es otra que darle vida a una lista de nombres de personas que contribuyeron al desarrollo de la ciencia y a la formación de científicos e ingenieros en el país. El segundo objetivo del proyecto es explorar el uso de Internet como un instrumento para hacer historia. Gran parte de la información recabada proviene de fuentes secundarias. Para que los relatos puedan ser considerados como historia se requiere validar la información con la documentación en los archivos, esto es algo que el proyecto no contempla, a menos que los archivos estuvieran digitalizados y fueran accesibles desde la web.

De este proyecto ya han salido seis ensayos: Eduardo Gil Santiago (1903-1979), un físico español en la UCV;  Dos físicos, dos vidas y dos universidades: Rafael Grinfeld y Nicolás Szczerban, un trabajo que reseña la relación de hermandad entre los departamentos de Física de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), en la Argentina y la UCV, en Venezuela y la vida entrelazada de los físicos, el argentino de Besarabia, Rafael Grinfeld y el ucraniano-venezolano, Nicolás Szczerban,  Jerzy Gintel, un físico y creativo pintor polaco; el físico español especialista en magnetismo, Víctor Sánchez-Girón Núñez; Hajnal Ildikó Fényes, la primera profesora de física en la UCV; y el misterioso físico austríaco Juan (Johannes) Gschwendtner.

Para el año 1957, la lista Lindorf no diferencia a los físicos de los matemáticos (para los años 1958 a 1963, las listas si hacen esta diferencia). En una sola lista (página 56) Lindorf presenta los nombres de los siguientes profesores del Departamento de Física y Matemáticas de la Escuela de Ciencias: Vicente Alonso [Fernández], Manuel Bemporad, Raimundo Chela, Juan Gschwendtner, Juan Lorenzo Bravo, Ángel Palacios Gross, Reclus Roca Vila, Danil Toradse y Anatole Zagustin.

De esta lista, hoy sabemos que Manuel Bemporad (argentino-venezolano), Danil Toradse (georgiano, nacido en la antigua URSS), y Juan Gschwendtner (austríaco) son físicos. Vicente Alonso Fernández (español nacido en Cáceres, 1908), Raimundo Chela (venezolano), Ángel Palacios Gross (español), Juan Lorenzo Bravo (español) son matemáticos. Reclus Roca Vila y Anatol Zagustin son ingenieros de profesión.

Este artículo es sobre el último de los profesores nombrados. Agradecemos al profesor José Manuel Martínez su ayuda para conseguir la foto de Zagustin que ilustra este trabajo. Igualmente agradecemos a los profesores Luis Loreto y Vladimir Yackovlev por algunos datos aportados.

Anatol I. Zagustin Berezina

En Venezuela, en comparación con la física, los estudios de las matemáticas estuvieron mejor desarrollados. Por ejemplo, en la historia de la ciencia venezolana no existe un personaje para la física similar a Juan Manuel Cajigal (1802-1856) fundador, en 1831, de la Academia de Matemáticas. Sin embargo, a pesar de todas estas ventajas tempranas, para el año 1957, las personas entrenadas en matemáticas en Venezuela eran muy pocas, por lo que es natural que la Escuela de Ciencias buscara el apoyo de otras escuelas de la Facultad de Ingeniería para dictar las clases de matemáticas. Suponemos que este fue el caso del profesor Zagustín, un ingeniero oriundo de la Unión Soviética.

Hemos podido averiguar que su nombre completo es Anatol I. Zagustin Berezina, nacido el 20 de septiembre de 1906. No se logró determinar su ciudad de nacimiento en la antigua URSS. Tuvo al menos dos hijos Elena Zagustin Isaenko y Konstatin Zagustin Isaenko (quien fue profesor titular y jefe del Laboratorio de Hidráulica de la Facultad de Ingeniería, UCV; falleció el 21 de octubre de 1998). Ambos hijos egresaron de la UCV como ingenieros civiles (Elena 1960, y Konstatin 1961) y ambos profesionales hicieron su doctorado en Civil Engineering en Stanford University, California, USA.

Es poca la información que las redes arrojan sobre, Anatol Zagustin, un ingeniero civil, matemático aplicado, e inmigrante ruso, con gran afición y desempeño en el ajedrez, quien desde 1952 fue profesor de teoría de la elasticidad, variable compleja, cálculo de estructuras y, luego, en cálculo numérico en el Departamento de Estructuras, Escuela de Ingeniería Civil. No se pudo ubicar la ciudad en donde nació, ni tampoco precisar en donde estudió. Sabemos por varias referencias que era un refugiado de la Unión Soviética que emigró a Venezuela sin tener la documentación que avalara sus estudios, aunque, claro está, si tenía el conocimiento necesario.

En 1958, cuando, se crea la Facultad de Ciencias, Anatol Zagustin permanece en la Facultad de Ingeniería. En la memoria y cuenta de 1952 de la Facultad de Ciencias Matemáticas y Naturales de la UCV su nombre aparece listado como parte del Personal Docente y de Investigación al Servicio de la Facultad de Ciencias Matemáticas y Naturales.

En la Historia de la Ingeniería Estructural en Venezuela se puede leer una entrevista a Eduardo Arnal (1917-2008), Decano de la Facultad de Ingeniería, UCV, 1954, en la que se dice lo siguiente:

“Fue en la Facultad de Ciencias [formalmente la Escuela de Ciencias] cuando dependía de la Facultad de Ingeniería, en los años en que yo era Decano, se logró un acuerdo con IBM para tener una IBM 1620. Los programas se cargaban físicamente mediante unas gavetas, según  el programa fuera Fortran, Cobol u otro. Luego se llegó a la conclusión que la Facultad necesitaba su propio computador y se compró una Burroughs 5500, la cual usaba lectora de tarjetas y cintas. En torno a esa máquina se agruparon los entusiastas ya mencionados así como el profesor Vicente Alonso Fernández y Anatole Zagustín, que sabía muchísimo de cálculo numérico.”

Anatol Zagustin, desarrolló una cantidad de métodos numéricos y tiene varias publicaciones. Entre ellas el método de tres pisos que expone en su libro de 1958, Teoría y cálculo del entrepiso reticular (Editorial Arte, Venezuela). Interflectancia en dos dimensiones, de Melchor Centeno V. y Anatol Zagustin, 1953, Publicaciones de la Facultad de Ciencias Matemáticas y Naturales, UCV, Caracas.  También publicó un trabajo (¿libro?) titulado: Resistencia de materiales avanzada, 1978, Editorial: UCV, Facultad de Ingeniería, Escuela de Ingeniería Civil, Depto. Ingeniería Estructural (COTA Central TA405 23).

En ese mismo estudio histórico anteriormente mencionado leemos que las notas de dos de sus cursos fueron editadas:

Introducción al cálculo numérico. Clases del Profesor Anatol Zagustin. Apuntes redactados por Konstantin Zagustin, Julio 1973, 80 p. Editadas por el profesor Joaquín Marín, quién es su carácter de editor, incluyó: La necesidad del cálculo numérico, por J. Marín, y,  ¿Qué es el cálculo numérico?,  por P. Henrici.

CONTENIDO

Introducción. Fórmula de Lagrange. Diferencias divididas. El polinomio en la forma de Newton. Esquema general de todas las formas del polinomio. Diferencias comunes. Aplicación al cálculo  de diagramas de momento para cargas concentradas. Diferencias de funciones distintas de un polinomio. Influencia de un error  en la tabla de una función regular mediante los polinomios. Interpolación .Interpolación inversa. Cálculo numérico de la derivada. Derivada de segundo  orden. Integral. Integral definida. Relación entre la integral y la suma. Referencias. Apéndices: Newmark, N.M. Numerical procedure for computing deflections, moments and buckling loads. Paper No. 2202, ASCE Transactions. Marín, J. Cálculo numérico de figuras planas y zonas comprimidas de concreto, Boletín IMME No. 41, Enero-Marzo, 1973.

Resistencia de materiales avanzada. Clases del profesor Anatol Zagustin, apuntes del Prof. Ing. Joaquín Marín, Jefe del Dpto.de Ing. Estructural Octubre 1978, 127 p. Son los apuntes correspondientes al curso 1959-1960, con los siguientes temas o capítulos: Teoría de Elasticidad. Torsión. Teoría de placas. Apéndices. Referencias. Incluye: Newmark, N.M, Numerical procedure for computing deflections, moments, and buckling loads. Paper No. 2202, Transactions ASCE .

La mayoría de los trabajos del Profesor Zagustin están en el área de teoría de elasticidad, resistencia de materiales, y flujos turbulentos. Por ejemplo,

Zagustin, A. and Young, Donovan. H., “Equilibrium Equation for Radially Loaded Thin Circular Rings,” AIAA Journal, Vol. 3,. No. 3, March 1965, pp. 533-534.

Zagustin, A. I. and D. H. Young, Thin Spherical Shells with Symmetric and Antimetric Bending, World Conference on Shell Structures, San Francisco, California, October 1962, 619.

Anatol Zagustin con frecuencia colaboraba en las investigaciones con sus dos hijos. Así, por ejemplo, con su hija, la Dra Elena Zagustin, tenemos:

A brand new interpretation of the plate bending equations is given using hydrodynamic analogy. It permits one to determine directly the shear forces and bending moments of a plate without the need of finding deflections. In engineering design of a plate it is more important to know shear forces and bending moments than the deflections. The existing numerical methods of solution of plate problems consist in determining deflections; then shear forces and bending moments are obtained by differentiating the deflection three and two times which produces great loss of accuracy. The hydrodynamic analogy method has the advantage over other numerical methods because the shear forces and bending moments are obtained directly, without the need of finding deflections and because they are obtained with better accuracy. The hydrodynamic analogy can be applied to a plate of arbitrary shape, with arbitrary boundary conditions under an arbitrary loading.

Otra colaboración con su hija Elena es la siguiente:

ABSTRACT

Dynamic stability of a thin spherical shell is investigated analytically under a uniform normal pressure. The purpose of this paper is to present a dynamic stability criterion which together with the energy method result and the numerical integration of the asymptotic nonlinear shell equations permit to find a closed form analytic expression for the lower critical pressure. The dynamic stability criterion states that the change in kinetic energy is equal to the work of all the forces between the initial and the buckled position after the dynamic stage of buckling. The solution of this nonlinear problem can be interpreted as the trajectory of a material point moving in a nonconservative force field.

The resulting lower critical pressure curve lies along all the lowest known experimental data. It determines the boundary for the absolute dynamic stability and can be very useful for the practical shell design to prevent buckling.

Part of this research was carried out at Princeton University.

Con su hijo, el profesor Konstatin Zagustin también publicó varios trabajos. Entre ellos:

Analytical solution for turbulent flow in pipes, A. Zagustin and K. Zagustin, Houille Blanche, 24, No. 2, 113 (1969).

“Mechanics of turbulent flow in sediment-laden streams, Zagustin, A. and Zagustin, K. 1969, Proceedings of the 13th congress of the IAHR, 317-324.

Emigración a USA y fallecimiento

El profesor Zagustin emigró a los Estados Unidos en donde su hija, Elena Zagustin, era profesora de ingeniería civil en California State University. El final de su vida es bastante triste y trágico (ver la noticia en inglés), murió de cáncer en 1992.

El registro electoral venezolano (cédula V-999.504) lo muestra como fallecido y en los Estados Unidos hay una información que indica que Anatol Zagustin falleció a los 85 años:

A. Zagustin was born 20 September 1906, got Social Security number 514-48-5388 (indicating Kansas), and died 25 April 1992, Huntington Beach, Orange County, California, 92649.

Anatol Zagustin contribuyó al desarrollo de la mecánica aplicada y a la formación de muchos profesionales de la ingeniería. No llegue a conocer al profesor Anatol Zagustin, y durante mis estudios en la UCV, en los años setenta y ochenta, jamás escuche su nombre, pero desde aquí le deseamos paz a sus restos.

SOBRE EL AUTOR: José G. Álvarez Cornett ( @Chegoyo en Twitter )

 .

………………………………………….

IMÁGENES: Provistas por el autor.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.

© 2013. infoCIUDADANO. Términos legales.

Tuits relacionados

• 
  RT @Lamzelok: La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/ny7ErNh2lm - vía @chegoyo about 4 hours ago
• 
  La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/ny7ErNh2lm - vía @chegoyo about 4 hours ago
• 
  RT @Chegoyo: @Lawyer21 La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/pjHPSWfoDB about 5 hours ago
• 
  RT @nuneznoda: La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/c1F74qWkLf about 5 hours ago
• 
  IMPORTANTE ===&gt; RT @chegoyo: La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/P2lyAeRpxC about 5 hours ago

Según el Diccionario de la Real Academia (DRAE), sínico es un adjetivo que significa: “dicho de una cosa china”, esto es, la palabra se aplica a una cosa (no a una persona) perteneciente o relativo a China. ¿Por qué es importante tener en Venezuela un Centro de Estudios Sínicos?

La nación más importante del mundo— si medimos la “importancia” como el número de años mostrando los mayores avances tecnológicos— ha sido China, un país que tiene casi 6.000 años de historia y 3.000 años mostrando avances científicos y tecnológicos.

Cuando el finado profesor Joseph Needham (1900-1995) de la Universidad de Cambridge inició en 1948 sus estudios sobre la ciencia y tecnología en China, sus críticos, quienes, debido al pobre desempeño chino entre los siglos XVII y la primera mitad del siglo XX, desestimaban los aportes de la civilización China a la ciencia y la tecnología desde la antigüedad, le auguraron a Needham que si acaso llegaría a publicar un librito muy delgado. Sin embargo, hoy en día, los resultados de las investigaciones de Joseph Needham y sus colaboradores sobre la antigua ciencia y tecnología china ocupan 24 tomos publicados en 7 volúmenes bajo el título, Ciencia y Civilización en China (en inglés británico, Science and Civilisation in China). Esto es, hubo una época en la cual China fue el centro de innovación en el mundo. Ahora, que la civilización china durante el siglo XVII haya luego detenido su progreso, eso es otro importante e interesante tema histórico cuyas razones aquí no discutiremos.

Cuando el líder reformador chino, Deng Xiao Ping (1904-1997; Deng es el apellido) asumió el poder en 1978, China tomó una dirección clara en la ruta hacia el progreso e inició el lento camino hacia la reconquista del lugar histórico que otrora había ocupado en el mundo. Por muchos siglos existió un orden global en donde la civilización china lideró al mundo en sistemas administrativos, económicos y tecnológicos. Sin embargo, la mayoría de la gente desconoce estos logros porque la historiografía occidental distorsionó nuestro entendimiento de las civilizaciones orientales. Afortunadamente, los trabajos de gente como Joseph Needham, Benjamin Elman (A cultural history of Modern Science in China), John Hobson (The Eastern Origins of Western Civilization), y otros están colocando a la historia en una perspectiva más consona con los hechos históricos (recomendamos leer el ensayo de Andrew Wilson titulado, China’s Early Encounters with the West: A History in Reverse).

Ensanchando la huella cultural china en el extranjero

Ilustración tomada de The Atlantic,Infocus.

En el siglo XXI, China es el país más poblado del planeta con 1.300 millones de habitantes, lo que representa un quinto de la población mundial, y es la segunda economía más grande del mundo. China, junto con la India, son los principales motores del crecimiento mundial. China es una potencia económica que se desarrolla rápidamente (un crecimiento de 9,2% en el 2011 y 7,8% en el 2012), con un dinamismo vertiginoso y pleno de cambios diarios, donde lo viejo cotidianamente se destruye para dar lugar a una novedosa y moderna infraestructura.

Internacionalmente, China es un país que ejerce una influencia importante en el mundo. Aunque también es cierto que China todavía no alcanza a occidente en ciencia y tecnología, y aún no ha logrado obtener ese poder suave de la atracción y seducción que tienen países como los Estados Unidos, Canadá, o Inglaterra—excepto para algunas pocas personas, como quien escribe, quienes hemos sido cautivados por la cultura china. Es claro que en los próximos 100 años China va a jugar un papel crítico en el mundo. Los chinos están conscientes de la debilidad de su imagen internacional y por ello, desde el año 2008, están implementando una extensa política internacional de promoción del país (zònghé guólì) para construir ese poder suave mediante una mayor presencia periodística china en el extranjero, la realización de exhibiciones culturales, intercambios estudiantiles, los Institutos Confucio, la promoción de marcas chinas como Lenovo, Huawei, Haier y Sinopec, y mediante una activa diplomacia.

China en América Latina 

Los tres pilares de las relaciones de China con los países en desarrollo han sido la diplomacia, la cultura y la economía. En el siglo XXI, China ha profundizado los vínculos con América Latina especialmente en el aspecto económico.

El ministro saliente de Asuntos Exteriores de China, Yang Jiechi, dijo durante las sesiones anuales de la Asamblea Nacional Popular que su país quiere profundizar su relación con América Latina y establecer un foro de cooperación con la región. Según declaró Yang, su país busca desarrollar una “alianza exhaustiva” con las naciones de América Latina y el Caribe que permita “el beneficio mutuo y el desarrollo común”. Agregó que China quiere “establecer, junto con organismos regionales como la CELAC y los países individuales latinoamericanos, un foro de cooperación entre ambas partes” y que en los próximos años “estaremos implicados de manera más activa en los asuntos internacionales” para buscar un sistema internacional “más representativo, más justo y más orientado a los resultados”.
Cita, de marzo 2013, tomada del Observatorio Iberoamericano Asia-Pacífico

China tiene un gran apetito por materias primas y por ello realiza inversiones en países como Argentina, Brasil, Chile, Ecuador, Perú y Venezuela. De hecho, China ha reemplazado a los Estados Unidos como el principal socio comercial de países como Brasil y Chile.

Kevin Gallagher es el autor del libro, The Dragon in the Room: China and the Future of Latin American Industrialization, en el video mostrado abajo lo vemos explicando ante una audiencia de la Universidad del Sur de California (USC, la segunda alma mater de quien escribe) su tesis de que China, a pesar de los beneficios que este país trae para la región, tiene un efecto negativo  sobre America Latina, ya que las manufacturas de Latinoamérica están perdiendo competitividad en los mercados frente a China, al tiempo que China solo revitaliza en la región la producción de materias primas para exportar hacia este gigante asiático, amenazando a la industrialización y el crecimiento a largo plazo de nuestra región.

Gráfico que muestra las exportaciones de Latinoamérica hacia China en el período 1985 al 2009.

Los beneficios de China para América Latina citados por Gallager son directos e indirectos. El efecto indirecto se produce por la participación de China en los mercados mundiales demandando grandes cantidades de materias primas, lo cual causa su escasez y aumento de precio a nivel mundial (lo cual indirectamente favorece a la región al recibirse más dinero por las exportaciones de materias primas hacia Europa y otros países). Los efectos positivos directos se reflejan en el hecho de que China efectivamente se ha constituído en un nuevo mercado de exportación para los productos y materias primas de Latinoamérica (principalmente cobre, hierro, petróleo, y soya) y, en segundo lugar, está un beneficio directo implícito por la exportación hacia la región de productos chinos más económicos que los que vienen de otras partes del mundo.

Gallager resalta que el 25% de todas las importaciones chinas de materia prima provienen de la región latinoamericana por lo que sugiere que los países de la región deberían estratégicamente apalancarse en esta circunstancia para mejorar las relaciones comerciales con China. Por otra parte, las exportaciones de Latinoamérica hacia China representan casi el 10% de toda la exportación de la región hacia el mundo. Adicionalmente, desde el año 2005, China ha estado otorgando préstamos a los países de la región y, según un reporte de varios investigadores de Tuffs University (The New Banks in Town: Chinese Finance in Latin America), para el año 2010, China ha otorgado más préstamos que los montos combinados otorgados por el Banco Mundial, el Banco Internacional de Desarrollo-BID-, y el US Ex-Im Bank (para el caso venezolano, el monto total del préstamo chino es de 38,5 millardos de dólares versus 6.028 millones del BID).

Para detalles de lo que debería ser una relación económica y comercial estratégica con China desde un punto de vista latinoamericano y caribeño según la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe), los invito a leer, China y América Latina y el Caribe: Hacia una relación económica y comercial estratégica.

Las relaciones entre China y Venezuela

Un cohete chino lanza el satélite venezolano VRSS-1 (mejor conocido como Francisco Miranda),un satélite para monitoreo remoto (teledetección) diseñado y construído en China y lanzado, el 29 de septiembre del 2012, desde la provincia de Gansu, China. Ilustración tomada de The Atlantic,Infocus.

Si bien las relaciones diplomáticas entre China y Venezuela comenzaron en 1974, las relaciones humanas, mediante la inmigración china a Venezuela, datan de la segunda mitad del siglo XIX. Hoy en día, en Venezuela viven aproximadamente 160 mil personas de origen chino. La mayoría de la región de Cantón, una provincia del sur de China.

Desde un punto de vista económico, China es el tercer socio comercial más grande de Venezuela después de los Estados Unidos, y Colombia. Para el año 1999, el intercambio comercial entre ambos países era de apenas doscientos millones de dólares. Sin embargo, el comercio entre China y Venezuela aumentó desde que, en el año 2001, durante la presidencia de Hugo Chávez, se creó la Comisión Mixta Binacional de Alto Nivel. Ya para el año 2008, este intercambio comercial había alcanzado la cifra de 9.664 millones de dólares y, para el año 2011, el intercambio casi se ha duplicado al alcanzar este un monto cercano a los 18.000 millones de dólares. Según un reportaje de la revista Siete Días de El Nacional,  y "de acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadísticas, las importaciones desde China crecieron 44% entre el primer semestre de 2011 (1,8 millardos de dólares) y el mismo lapso de 2012 (2,7 millardos de dólares). Este país ahora es el segundo exportador a Venezuela, después de Estados Unidos y seguido por Brasil, Colombia y México."

China además trabaja con el gobierno venezolano en el desarrollo de varios proyectos de infraestructura: el diseño, construcción y lanzamiento de dos satélites (Simón Bolívar para comunicaciones y Francisco de Miranda para monitoreo remoto por satélite), cinco líneas del transporte rápido (dos líneas del Metro Caracas y una línea para los metros de Los Teques, Maracaibo y Valencia), el tren de Cúa a la Encrucijada,  la autopista Gran Mariscal de Ayacucho, y los proyectos de construcción de casas de la Gran Misión Vivienda. Adicionalmente, China ha invertido en el desarrollo de campos petroleros (10% en Petropiar por medio del China International Trust & Investment (CITIC), Sinovena, S.A. (empresa que explota el Campo Carabobo del Faja Petrolífera del Orinoco) con 40% de participación junto con PDVSA que tiene el otro 60%; Petroanzoátegui (antiguamente Petrozuata): hasta 50%;  Petromonagas (antiguamente llamada Cerro Negro): hasta 33.3%; Petrocedeño (antiguamente Sincor): hasta 10%) y en la minería de oro (mina Las Cristinas). También, en el año 2008, se creó la empresa mixta, Industria China Venezolana de Taladro (ICVT), para diseñar, fabricar y ensamblar taladros de perforación terrestres.

Centro de Estudio sobre China

Los párrafos anteriores resaltan la importancia de China para el mundo, para América Latina y, en particular, para Venezuela. Muchos países en la región ya han creado centros de estudios sobre China, sin embargo, en Venezuela, a pesar de la estrecha relación económica que existe con China, no tenemos todavía un think-tank o centro de estudios que se dedique a explorar y entender las "cosas/asuntos/o temas chinos". Esto es, un centro que cuente con expertos en la cultura china, su historia, arte, literatura, política, costumbres, lengua, estilos de negociación, historia china contemporánea, política etc., y con profesionales que conozcan sobre las relaciones entre China y America Latina. Un centro como el propuesto, mediante diplomados y postgrados, puede también comenzar formar expertos en el área. La necesidad de tener en Venezuela un Centro de Estudios Sínicos es en mi opinión una oportunidad importante para las universidades privadas como la UNIMET o la UCAB.

Aunque los venezolanos no estudiamos los asuntos chinos, los chinos si nos estudian a nosotros en centros de estudios como el ILAS CASS (y ver estudios latinoamericanos en la RPC).

Es claro que China va a jugar un papel muy importante en el mundo y nos conviene a los venezolanos ir desarrollando un centro de estudios que, desde diferentes ángulos, profesiones y perspectivas, adquiera experticia sobre "las cosas/asuntos chinos" para que pueda luego aconsejar a la sociedad venezolana en temas relacionado con China (por ejemplo, ¿se estudia China en nuestro bachillerato?) e influir de forma directa o indirecta en la política internacional de Venezuela hacia China y para que pueda también asesorar a empresas públicas y privadas en sus relaciones comerciales con China, de forma tal que el país no salga perdiendo en las negociaciones con China y que se pueda sacar un mayor provecho a la relación bilateral.  A este centro se le podría, tal vez,  dar un contexto un poco más amplio: venezolano-caribeño.

En Venezuela, existen algunas entidades relacionadas con el tema oriental. Por ejemplo, en la ULA existe un centro relacionado pero que estudia un popurri extenso de temas de estudios que incluyen a Asia y África, mientras que en la USB existe un Centro de Estudios Orientales (ver también aquí) pero orientado más hacia la colaboración y menos dirigida hacia el entendimiento de la sociedad china, su cultura, relaciones internacionales, economía, política etc.

En España existen centros de estudios sobre China, como Casa Asia. En Chile, en la Universidad Andres Bello, hay un Centro de Estudios Latinoamericanos sobre China (que publica una carta informativa y los retos para el 2013), en México, la UNAM tiene un Centro de Estudios China-Mexico (inaugurado en el 2012) y en Argentina y Perú también hay centros de estudios orientales. Y, próximamente (el 7 de mayo 2013), en Bogotá, Colombia en la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano se va a inaugurar el Instituto Confucio de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.

En el 2011 se realizó en primer congreso latinoamericano de estudios sobre China. Y, recientemente también fue creada una Red Académica de América latina y el Caribe sobre China (RED ALC-CHINA).  http://www.redalc-china.org/. Ver, por ejemplo, el programa del Primer Seminario Internacional China América Latina y el Caribe: condiciones y retos en el siglo XXI.

Venezuela se está quedando atrás en el tema de los estudios sobre China. De no iniciarlos, por no entender la cultura y la sociedad china, estaremos en franca desventaja en nuestras negociaciones con los chinos y viviremos como aquel hombre, parado en el fondo de un pozo de agua, quien al mirar hacia arriba tan solo tiene una visión limitada del mundo, o como lo dice el dicho chino: Zuo Jing Guan Tian.

!Es hora de hacer algo ya!

El lector interesado en saber más sobre los chinos puede leer mi artículo: Porque son chinos, son como son.

SOBRE EL AUTOR: José G. Álvarez Cornett ( @Chegoyo en Twitter )

 .

.................................................

IMÁGENES: Provistas por el autor.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.

© 2013. infoCIUDADANO. Términos legales.

Tuits relacionados

• 
  RT @Lamzelok: La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/ny7ErNh2lm - vía @chegoyo about 4 hours ago
• 
  La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/ny7ErNh2lm - vía @chegoyo about 4 hours ago
• 
  RT @Chegoyo: @Lawyer21 La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/pjHPSWfoDB about 5 hours ago
• 
  RT @nuneznoda: La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/c1F74qWkLf about 5 hours ago
• 
  IMPORTANTE ===&gt; RT @chegoyo: La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/P2lyAeRpxC about 5 hours ago

Para el economista Luis Mata Mollejas, la subasta del Sistema Complementario de Asignación de Divisas (Sicad) “es un maquillaje de una devaluación que va a continuar”. Asegura que van a seguir devaluando, porque el problema fundamental es que hay escases de divisas, debido a que “el gobierno las gasta en cosas que no debería, en importaciones de gasto corriente para mantener el panorama político favorable”.

La relación entre inflación y devaluación

Mata Mollejas, quien es presidente de la Academia Nacional de Ciencias Económicas y Coordinador y profesor titular del Doctorado de Economía de Faces de la Universidad Central de Venezuela, explica cómo influye la devaluación en el alto costo de la vida y por tanto en el incremento de la inflación.

-En un país que importa cosas (el consumo está basado en la importación) la devaluación significa precios más altos en bolívares, y precios más altos en bolívares significa alimentar la inflación.

-El problema es que la devaluación tal como se ha hecho se va a mantener, dado que las reservas internacionales no crecen, dado que no hay posibilidad de financiamiento por las tasas altas de interés y la fuente de la devaluación es la ausencia o escasez de divisas. Y como la mayor parte de las importaciones las hace el propio gobierno con un déficit fiscal muy alto, se supone que eso va a continuar, entonces el problema no es de un momento, en Venezuela esta situación se ha hecho crónica.

-Es una conducta muy aberrante porque el precio del petróleo se ha mantenido alto, porque hay una circunstancia internacional que es la continua devaluación del dólar, el cual se viene depreciando en los niveles internacionales, y eso se observa por el alza de los precios de los productos que se importan en Estados Unidos, básicamente petróleo y minerales, que se siguen importando en ese país y el resto del mundo, como eso va a continuar, es absolutamente irreal que habiéndose devaluado el dólar, el bolívar se debería estar revalorizando, pero no se revaloriza porque el gobierno tiene un déficit fiscal que se come las reservas internacionales.

En relación a la subasta del Sicad precisa que se trata de “un maquillaje de una devaluación que va a continuar, van a seguir devaluando y eso no se acaba allí, porque el problema fundamental es que hay escasez de divisas, ya que el gobierno las gasta en cosas que no debería, en importaciones de gasto corriente para mantener el panorama político favorable”.

En este punto, considera como insólito que el gobierno venezolano comprará en el exterior 20.000 vehículos, por un valor total de $ 400 millones de dólares, para ser luego entregados a bajo precio a miembros de las Fuerzas Armadas, justo para después de las elecciones.

-¿Cómo haría un gobierno inteligente para salir de este atolladero?

-Un gobierno inteligente tendría que hacer primero que el gasto fiscal no fuese deficitario en gasto corriente, el gasto fiscal fuese dirigido a la inversión reproductiva porque esta da empleo y hace crecer el producto, si el producto crece y la inversión está bien dirigida, entonces no habría necesidad, digamos que las importaciones se reducirían.

-Para ver resultados a mediano y largo plazo se debe empezar con una corrección de inmediato, no se puede seguir importando porque presiona sobre la escasez de divisas. Se tendría que no presionar, como se está haciendo ahora al importar para consumo corriente ya que se está presionando la demanda de divisas, cuando la oferta de divisas está determinada por un volumen de petróleo que se exporta.

A su entender, la economía venezolana está en un círculo vicioso que solo se rompe corrigiendo la política fiscal.

-La otra parte importante – prosigue el académico- es que si el gobierno hace todas estas devaluaciones, la gente se preocupa por los dólares, pero la gente corriente no se preocupa por la inversión, porque el mejor negocio es comprar dólares hoy como sea, porque sabe que mañana van a estar más caro y eso se llama especulación. Esa conducta del gobierno lo que hace es aumentar la especulación y definitivamente aumenta la especulación del sector privado, la cual viene producida por el mal manejo fiscal: este es el origen.

Lo que debería cumplir un país moderno

Mata Mollejas plantea la forma cómo debería actuar, desde el punto de vista económico, un gobierno normal en un país moderno.

-El papel que debe jugar un gobierno es preocuparse por dominar los factores depresivos de la economía, esto significa: Evitar grandes proporciones del subempleo y del desempleo. Evitar el estancamiento de la producción. Evitar una inflación mayor al incremento poblacional. Evitar una inflación mayor del 3%.

-Esto significa –reitera- en términos técnicos económicos, evitar el estancamiento con inflación, “la estanflación”, que yo la llamo la trampa depresiva, para poder combatir la miseria.

-Minimizar factores depresivos como la miseria, esto implica que el crecimiento del consumo vaya acompañado de la inversión reproductiva. Que crezca el consumo pero también que crezca el producto para que pueda haber reparto. Para que se cumpla esto la estructura financiera debe facilitar la inversión nueva, para incrementar la productividad, lo cual quiere decir que hay un condicionante financiero.

-Por otro lado, en primer lugar una banca que sea capaz de financiar, de dar créditos para la nueva inversión reproductiva privada. En segundo lugar, desde el punto de vista del gobierno, este debe desestimular la inversión especulativa en la propia acera gubernamental, y así evitar la colocación de valores públicos para financiar gasto corriente, lo que significa distraer recursos necesarios para la inversión reproductiva.

-Desde el punto de vista externo, las importaciones y las salidas de capital no deben superar a las exportaciones mas los ingresos de capital, en pocas palabras, debe haber una balanza de pagos positivas, en términos generales, que incremente las reservas internacionales y no las disminuya.

Lo que plantea el académico es todo lo contrario a lo que hace el gobierno actual. En Venezuela las reservas internacionales no crecen y sí disminuyen, el gasto público no es gasto de inversión sino gasto corriente. Internacionalmente se reconoce una inflación del 18%, de acuerdo a las cifras que recoge The Economist. Según esta publicación, la inflación venezolana es una de la más alta del mundo y la que más se le acerca es la India con 10%.

-¿Cuál es el futuro que se avecina de seguir la política de este gobierno?

-Un apocalipsis, de continuar este gobierno la situación se vuelve apocalíptica, – vaticina Mata Mollejas.

El Sicad

En la primera subasta por $200 millones de dólares del Sicad, el ministerio de Finanzas adjudicó el miércoles pasado un total de 383 empresas. Este método sustituye al Sitme, un mecanismo alterno de divisas que hasta febrero era usado por particulares y empresarios a un tipo de cambio de 5,3 bolívares por dólar, pero que fue eliminado en febrero por el gobierno por supuestamente permitir la “especulación” en el mercado negro de divisas.

Según los analistas, en las subastas del Sicad se venderán dólares cada semana a un precio distinto muy por encima del tipo de cambio oficial en 6,30 bolívares, lo cual traerá repercusión sobre los precios de los productos importados.

A juicio de los expertos, el Sicad es en realidad, un sistema complementario de devaluación del bolívar, pues se permite la fijación de mayores tasas de cambio a través de este nuevo mecanismo. (@guti21)

FUENTE:  Revista Zeta Nº 1896 – 05-04-13
IMAGEN: @milagrosblue
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2012. infoCIUDADANO. Términos legales.

Tuits relacionados

• 
  La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene http://t.co/ny7ErNh2lm - vía @chegoyo about 3 hours ago
• 
  via @NalC2013: Presidenta del BCV informó que empezaron los desembolsos a empresas que participaron en la subasta del Sicad/ es decir a DI about 3 hours ago
• 
  @ForoLara Presidenta del BCV informó que empezaron los desembolsos a empresas que participaron en la subasta del Sicad/ es decir a DIOSDADO about 3 hours ago
• 
  RT @DiarioPrimicia: #Economía Se reunirán para discutir segunda subasta del Sicad http://t.co/zhz0mP9yzC about 3 hours ago
• 
  http://t.co/l999yyRVeD about 3 hours ago
• 
  http://t.co/AFXoNLP9E9 about 3 hours ago
• 
  ¡Atentos todos! La infociudadanía será la luz en la oscuridad comunicacional que viene de @chegoyo http://t.co/3BAvb8s4eb vía @infociudadano about 3 hours ago
• 
  #Economía Se reunirán para discutir segunda subasta del Sicad http://t.co/twQGnwKlln about 4 hours ago