infoCIUDADANO » Opinión http://www.infociudadano.com Comunicación participativa Wed, 22 May 2013 16:49:30 +0000 en-US hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 La escasez dejó al Socialismo del SXXI con el culo al aire y sucio http://www.infociudadano.com/2013/05/20/la-escasez-dejo-al-socialismo-del-sxxi-con-el-culo-al-aire-y-sucio/ http://www.infociudadano.com/2013/05/20/la-escasez-dejo-al-socialismo-del-sxxi-con-el-culo-al-aire-y-sucio/#comments Mon, 20 May 2013 13:28:34 +0000 golcar http://www.infociudadano.com/?p=39433 Golcar Rojas
(@golcar1 en Twitter)
MARACAIBO (infoCIUDADANO)
20/Mayo/2013

 

Foto de José "Cheo" Nava

Foto de José “Cheo” Nava

En enero de 2011, escribí el texto que reproduzco a continuación. Entonces, empezaba a sentirse en el interior del país los efectos de la destrucción del aparato productivo del país, de las políticas de control indiscriminado de precios y de las caprichosas expropiaciones.

Como en un cuento surrealista, los habitantes de estados como Mérida, Táchira y Zulia, de un momento a otro empezamos a sufrir las consecuencias del Socialismo del Siglo XXI impulsado desde Miraflores y comenzamos a padecer la escasez de productos básicos como aceite de maíz y de girasol, leche en polvo y líquida, y azúcar.

Era el anuncio de lo que vendría más tarde. Todos veíamos venir el lobo pero, en el fondo, seguíamos incrédulos y decíamos “No vale, yo no creo”.

Algunas personas en el centro del país, no daban crédito a lo que escuchaban de la escasez de productos básicos de alimentación en el interior y se sorprendían cuando leían textos como el que publiqué en ese momento.

Pero la escasez fue in crescendo. Al punto que la gente en Caracas un día llegó al supermercado y se consiguió con avisos en los anaqueles que anunciaban: “Harina PAN, 4 paquetes por persona”. Las fotos de los anuncios comenzaron a circular por las redes sociales, mientras que en el interior acusábamos la más fuerte escasez de productos alimenticios, a los que se fueron sumando los largamente anunciados –siempre con el “No vale, yo no creo” – productos de aseo personal como pasta dental, jabón de baño y papel tualé.

El tiempo nos fue dando la razón a los “profetas del desastre”. La situación se fue agravando en el centro del país y haciéndose insufrible en el interior. Al punto, que llegamos a recorrer hasta tres supermercados en busca de jabón de baño, papel higiénico o azúcar sin lograr conseguir ninguno de los dos. La escasez dejó al Socialismo del SXXI con el culo al aire y sucio. Cuando llega algún producto la voz se riega como pólvora y son muchos los videos y fotos en la web que dan cuenta de las colas, alborotos y hasta peleas que se producen en los establecimientos en el afán de la desesperada población por hacerse con un pollo, un kilo de harina o un paquete de papel higiénico.

Por todo el mundo circulan informaciones que avergüenzan a los venezolanos habitantes de un pobre país rico. La lástima y pena que hace años sentíamos los venezolanos por los ciudadanos cubanos a quienes les enviábamos afeitadoras, velas y jabones cada NYvez que podíamos, ahora la generamos nosotros ante quienes asombrados envían periodistas a hacer reportajes sobra la dramática situación por la que atraviesa Venezuela.

Pero, lo peor es que el gobierno no parece dar pie con bola ante la problemática. No hace más de dar palos de ciego y patadas de ahogados sin llegar a entender que la solución está en reactivar el aparato productivo destruido a propósito en estos 14 años. Lo más cercano a una razonable medida que se encamine a solucionar el problema fue la reunión sostenida entre Nicolás Maduro y Lorenzo Mendoza. Reunión que surgió más por una bravuconada del primero, quien en tono amenazante citó a Mendoza para “decirle cuatro verdades”, que por un verdadero interés en resolverle el problema de desabastecimiento a la población. Al final, las cuatro verdades terminaron siendo casi que una súplica al empresario para que lo ayude a salir de este atolladero al que han llevado a Venezuela las políticas socialistas del régimen.

Da risa la declaración del oficialismo de que importarán 50 millones de rollos de papel tualé para abarrotar el mercado del desaparecido producto. ¡50 millones de rollos! En una población de casi 30 millones de habitantes, equivalen a unos 2 rollos por persona. 50 millones de rollos de papel higiénico no llega ni a la mitad del los 125 millones de rollos que se consumen mensualmente en Venezuela.

Mientras tanto, algunos oficialistas como el gobernador del Zulia, Arias Cárdenas, no terminan de entender que la escasez y el desabastecimiento no se resuelven con amenazas ni represión. En un afán por aparentar que están “atacando el problema”, el

"Bachaqueros" en el lente de José "Cheo" Nava

“Bachaqueros” en el lente de José “Cheo” Nava

régimen arremete contra los buhoneros y los llamados bachaqueros que consiguieron en la reventa de los productos escasos un buen filón para obtener ganancias económicas. Decomisan mercancía de los buhoneros, hacen allanamientos a locales comerciales, detienen a empleados de supermercados al tiempo que amenazan con más cárcel a otros,  pretendiendo poner fin a la crisis sin terminar de entender que solo se acabará la escasez cuando se reactive la economía y la producción.

Esos decomisos, incluso, podrían llegar a empeorar el problema pues la población ya no contará ni siquiera con el acceso a los productos escasos en el mercado informal, aunque tuviese que pagarlos hasta el triple de su valor. Al no contar con esa válvula de escape, todos tenemos que terminar en una larga cola para abastecernos. Interminables filas de gente enardecida de las que ya han salida varias personas heridas.

Y, el gobernador, corona su declaración, señalando que buscarán un mecanismo para evitar que la gente compre dos veces los productos desaparecidos y que “apresarán a quienes lleven gente a comprar en mercados”. Evidentemente, Arias Cárdenas no ha pasado desde hace mucho por un supermercados donde, desde hace más de dos años, la cédula de identidad funciona como una tarjeta de racionamiento con la cual se limita el acceso de la población a los productos escasos, lo cual dio origen al artículo que reproduzco a continuación.

METAMORFOSIS DE UNA CÉDULA DE IDENTIDAD

Todos los viernes voy a un mercadito itinerante a hacer la compra semanal de frutas y verduras. Allí acude mucha gente, incluyendo guardias nacionales y policías o sus familiares. La mayoría de los que llegan a vender sus productos allí son fieles seguidores del Presidente Chávez y de su revolución.

Ser simpatizante del proceso no es obstáculo para vender los productos que escasean al triple del precio estipulado

Uno de los más furibundos adeptos del “proceso” es el que tiene un puestico donde venden especias y granos. Además vende mercadoqueso, huevos y, adivinen qué, ¡azúcar y Mazeite! Si, dos de los productos que más escasean en los anaqueles de los supermercados, allí son constantes. Si quiere azúcar puede adquirir 3 kilos por 20 bolívares y el litro de aceite de maíz o dos frascos de 400 cc por 15.

Al ver al vendedor con su franela de la “Misión Ribas” y su gorra roja de militante del partido oficialista, ofreciendo los productos a un precio que casi triplica al regulado por el gobierno, no puedo dejar de preguntarme a dónde va a parar toda la habladera diaria, por largas horas en cadena de medios, del líder máximo de la “revolución bonita”.

Pero de todas las distorsiones que vivimos los venezolanos actualmente, tal vez la más aberrante y humillante que puede haber para cualquier ciudadano de un país, fue la que presencié hace unos días en un supermercado, cuando por obra y gracia de la revolución, la cédula de identidad se metamorfoseó, ante nuestros ojos en tarjeta de racionamiento.

Me encontraba en el sitio, justo en el momento en que llegó un cargamento de leche, bueno, realmente, no era un cargamento, eran unas cuantas cajas con empaques de un kilo de leche en polvo que apenas alcanzaba para las personas que en ese momento nos encontrábamos en el local.

Como ya es habitual y no sorprende a nadie, la gente comenzó a aglomerarse alrededor del preciado y escaso tesoro. Se miraban unos a otros con caras interrogativas, todos querían saber cuántos kilos podrían comprar pero ninguno se atrevía a dejar su lugar para buscar a algún dependiente que le informara por temor de perder su lugar en la fila y que se acabara la leche sin poder comprarla. Por lo tanto, cada quien decidió agarrar dos o tres kilos que era lo que presumían que les permitirían comprar y se encaminaron hacia las cajas para cancelar.

Ya ubicados en la cola, una dependiente informó:

-¡Señores, sólo pueden comprar un kilo de leche por persona y deben mostrar al cajero su cédula de identidad laminada!

La cara de frustración de la gente era evidente, no sólo por el hecho de tener que dejar en la caja uno o dos de los paquetes de leche que había tomado y que no sabían cuándo volverían a conseguir, sino por la humillación de tener que presentar a un cajero de supermercado el documento de identidad que, en ese instante dejó de cumplir su función de cédula de ciudadanía para convertirse en una especie de tarjeta de racionamiento.

Al introducir la cajera el número del documento en la factura de compra, inmediatamente, quedaba registrado e identificado el comprador y, por consiguiente, el sistema computarizado, automáticamente, le impedía comprar otro kilo adicional, aunque volviera a hacer la cola, cómo ya nos hemos acostumbrado a hacer, si queremos comprar la cantidad de alimentos que consideramos necesaria para nuestra familia. Sencillamente, al introducir el número en la computadora, el sistema arrojaría la información de que ese usuario ya había adquirido el kilo de leche que le correspondía.

No sé si esto sucede igual en el resto del país con la leche, carne, café, azúcar, aceite, margarina, sardinas enlatadas, pañales y toallas sanitarias que, según las informaciones de prensa, escasean en toda Venezuela, pero en Maracaibo, utilizar la cédula de identidad como tarjeta de racionamiento se está convirtiendo en un hábito. Así ocurre en los antiguos supermercados Éxito y, en algunas oportunidades, incluso, son militares los encargados de exigir el documento y de distribuir los productos. Al gobierno no se le ocurrió una manera más humillante de combatir el “acaparamiento” y la especulación de los revendedores.

Como siempre, los ciudadanos somos todos sospechosos de cometer delitos en esta revolución y nos vemos obligados a demostrar a cada instante nuestra inocencia. Así sucede con los ancianos que cobran una pobre pensión del Seguro Social que, por lo general, no les alcanza ni para comprar los medicamentos que necesitan mensualmente. No importa la condición de salud en la que se encuentren, en sillas de ruedas, con vías puestas en las venas para medicamentos, con bastones, con Parkinson o convulsiones, los viejitos se ven obligados cada tres meses a hacer cola en una prefectura para obtener la fe de vida que deberán presentar en los bancos para demostrar que están vivos y tienen derecho a cobrar su pensión de vejez. Cansado estoy de ver las resignadas colas de ancianos todos los meses en las taquillas de los bancos, como si no se pudiera idear una forma más digna de hacer llegar el dinero que por derecho les pertenece y de evadir los posibles fraudes que se cometen en el sistema. ¿Por qué una persona que entregó su vida al país se ve obligada a demostrar mensualmente, en el ocaso de su vida, que no es un delincuente para hacer efectivo su derecho a una pensión de vejez?

¿Por qué, yo, usted o cualquier otra persona tiene que ser sometida a la humillación de demostrar ante un cajero de supermercado que no somos acaparadores, ni especuladores ni revendedores de productos de primera necesidad?

Cuando uno va al centro de Maracaibo, como sucede en las otras ciudades del país, se consigue con chiringuitos de buhoneros en donde se venden los productos que escasean hasta a tres veces el valor regulado por el gobierno. Lo veo yo, lo ve usted y lo puede ver cualquier persona. ¿Cómo es que las autoridades no lo ven? ¿Por qué no toman las medidas legales pertinentes contra esos revendedores? He visto a guardias nacionales y policías comprando en esos sitios sin que se les ocurra siquiera hacer algún reclamo al vendedor.

En los puestos de los buhoneros están los productos, en los supermercados tienen completamente identificados a quienes compran grandes cantidades de leche, azúcar, aceite y margarina para revenderlo con un valor triplicado. ¿Por qué tiene uno, ciudadano que trabaja para tratar de cubrir sus necesidades básicas y paga sus impuestos, que verse en la humillación de demostrar a cada instante que es honesto?

Algo muy malo debimos haber hecho los venezolanos para merecernos ser siempre sospechosos y vivir lo que estamos viviendo o algo muy equivocado debemos estar haciendo o dejando de hacer para que las cosas ocurran cómo están ocurriendo sin ser capaces de detenerlas o corregirlas.
El Blog de Golcar

………………………………………….

ILUSTRACIÓN @milagrosblue, para infoCIUDADANO.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2012. infoCIUDADANO. Términos legales.

Tuits relacionados

view search results for "@Golcar1 OR abastecimiento OR desabastecimiento" on twitter

Share

]]> http://www.infociudadano.com/2013/05/20/la-escasez-dejo-al-socialismo-del-sxxi-con-el-culo-al-aire-y-sucio/feed/ 0 La paz como derecho humano http://www.infociudadano.com/2013/05/19/la-paz-como-derecho-humano/ http://www.infociudadano.com/2013/05/19/la-paz-como-derecho-humano/#comments Sun, 19 May 2013 13:24:41 +0000 jpenalver http://www.infociudadano.com/?p=39405 Jesús Peñalver
(@jpenalver en Twitter)
CARACAS (infoCIUDADANO)
19/Mayo/2013

Nada humano me es ajeno, por ello sentimos la alarma (colectiva) ante tantas muertes violentas producto del hampa armada y desalmada, y al parecer con la impunidad garantizada.

Inagotable el tema, pues cada vez son más las víctimas que sufren la acción del hampa, quienes son atracados, agredidos y hasta asesinados. Son pocas las familias que pueden decir que no conocen un caso cercano a ellos.

Las cifras que se informan todos los fines de semanas son alarmantes, es evidente el desbordamiento de la delincuencia, está en el ambiente un tufo a impunidad y se observa la evidente superioridad de los grupos delictivos sobre los cuerpos policiales, pues aquéllos actúan mejor armados.

En tiempos en que se plantea promulgar la tan cacareada Ley de Policía Nacional, la colectividad reclama la seguridad para sus integrantes y sus bienes, y ello comporta la legítima aspiración para la protección de sus derechos, para evitar la comisión de delitos, para la investigación de lo ocurrido y para la sanción de los culpables.

Crean una universidad para policías (no está mal, per sé), pero a la calle sueltan a militares dizque a protegernos y sobre cuya presencia no existe total confianza en un país que se dice democrático.

No debemos acostumbrarnos a convivir con la violencia, no debe ser nuestra la costumbre de esperar cada inicio de semana para enterarnos de los informes policiales o periodísticos, suerte de partes de guerra. Somos más los que queremos la paz, que la violencia y la intolerancia desaparezcan, aunque ello luzca algo platónico, iluso, soñador… Pero, aún así, hay mucha gente en el mundo que quiere y lucha por salir de la barbarie.

Quien hoy regenta el cuestionado gobierno y las demás autoridades que le acompañan en su gestión, deben tener en cuenta que si se apuesta a la paz del país, hay que posibilitarla propiciando la inclusión de todos los conciudadanos para que intervengan en su alcance, auspiciando la participación de todos los actores políticos, sociales, religiosos, empresa privada, organizaciones no gubernamentales, sin exclusión de ninguna naturaleza, para entre todos acometer la reconstrucción del país en un clima de reconciliación y principalmente de paz.

Este compromiso ya no debe quedar en la mera palabra, sino que debe imprimírsele actitudes tan fuertes que transmita más verdad que falacia, más convicción que duda, más seguridad que incertidumbre, más libertad y democracia que acoso y persecución.

El episodio de ayer sábado en La Grita, en Tachira, resultó patético, vergonzoso y deleznable, por decir lo menos. Al toque de cacerolas de una humilde familia en señal de protesta al cuestionado gobierno, este arremete agrediendo y restringiendo la libertad. Mayor desproporcionalidad, imposible.

La ilegitimidad de origen conlleva, indefectiblemente, la de desempeño
o ejercicio, y eso el régimen tendrá que entenderlo tarde o temprano.

No se requiere de mucho talento o filosofía para comprender cuando un hombre es falso o hipócrita, y Venezuela, desgraciadamente, ha sabido entender y darse cuenta que muchos de sus líderes han sido infieles a sus promesas y sólo han vivido su egoísmo.

Se admira a los hombres comprometidos con sus ideas, aunque éstas no se compartan. De este modo podrá lograrse la sociedad posible como fruto de la convergencia creadora de los hombres y mujeres de buena voluntad.

Tengamos presente que todo ser humano tiene derecho a la paz que es inherente a su dignidad de persona. La guerra y cualquier otro conflicto armado, la violencia en todas sus formas, incluso la administrada desde el poder intentando reprimir un hermoso y sonoro ruido de cacerolas, y cualquiera que sea su origen, así como la inseguridad de las personas son intrínsecamente incompatibles con el derecho humano a la paz.

La cacerola suena, pero duele por la verdad que conlleva su sonido. Anoche fue en el Táchira, hoy la mentira, la trampa, la satrapía La Grita toda Venezuela.

ILUSTRACIÓN @milagrosblue, para infoCIUDADANO.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2012. infoCIUDADANO. Términos legales.

Tuits relacionados

view search results for "infociudadano" on twitter

Share

]]> http://www.infociudadano.com/2013/05/19/la-paz-como-derecho-humano/feed/ 2 Una vieja con bigotes http://www.infociudadano.com/2013/05/19/una-vieja-con-bigotes/ http://www.infociudadano.com/2013/05/19/una-vieja-con-bigotes/#comments Sun, 19 May 2013 13:00:03 +0000 Infociudadano http://www.infociudadano.com/?p=39362 Milagros González
(@milagrosblue en Twitter)
MIAMI (infoCIUDADANO)
19/Mayo/20131

ofelia0

El sombrero del mago

Ofelia nació en una isla y no fue criada por sus padres biológicos. Cuando era un bebé, un señor la llevó a la capital. Era tan pequeña que la metió en su bolso de mano. Así, su primer viaje fue en avión, de contrabando. Llegó a su nueva casa quejándose, desesperada por salir del bolso y con mucha hambre. Fue como un segundo parto. Cuando comenzó a emitir sonidos pidiendo comida, su nueva familia se reunió alrededor del maletín y la vio salir, indefensa y sorprendida. Su pelo era negro como el carbón, abundante y brillante. Sus ojos tenían un color avellana oscuro, y eran dulces, profundamente dulces. Pero lo más curioso eran sus orejas: grandes y largas, enmarcaban perfectamente su cara. La que terminaría siendo su mamá quedó maravillada con la dulzura de su mirada y sus graciosas orejas. No se imaginaba lo importante que sería en su vida ese ser indefenso, surgido de un bolso de viaje, con el mismo encanto con el que salen los conejos del sombrero de un mago.

Alimentación

La alimentaron bien durante toda su vida y ella no dejó de tener hambre, por eso engordó. Sólo dejó de hacerlo después de que su segunda madre adoptiva se casó y la comida empezó a escasear. Comía lo que fuera, a cualquier hora. Le encantaban los culos de los tomates que la abuela cortaba cuando preparaba el almuerzo y, para ella, el sonido que se producía al afilar el cuchillo era música, pues indicaba que habría carne para almorzar. Siempre comía su ración con desesperación, con la certeza de que pronto se acabaría y el plato quedaría vacío. Entonces se dedicaba a velar la comida de los demás, desde el plato del abuelo hasta el del gato. Miraba fijamente la trayectoria del cubierto lleno de comida: del plato a la boca, con la esperanza de que algo se cayera en el camino, y luego quedaba hipnotizada viendo como los alimentos eran masticados y tragados por los comensales. Su tío nunca soportó ese escrutinio y la regañaba. Ella ponía cara de no entender y continuaba velándolo, hasta que el tío la regañaba con voz más fuerte. Entonces Ofelia bajaba la cabeza triste, y con rostro ofendido de dedicaba a velar la comida de otra persona.

La casa del campo

Su hambre feroz y sus hábitos inquietos condujeron a su primera madre adoptiva a enviarla del apartamento de la ciudad donde vivía, a la casa de los abuelos en el campo. Allí fue criada por su tía, que desde entonces fue su mamá definitiva. Los abuelos vivían en un pueblo tan lejano que la carretera terminaba en el río, y no había nada más. La casa era grande, con un patio gigantesco, donde podía jugar a las persecuciones, con mamá y con los gatos. También había pájaros que espantar y muchos niños con los que corretear. Así que su infancia en ese pueblo perdido en el mapa fue, para ella, mucho más feliz que en la capital.

Del agua y los baños

El pueblo era caluroso, y cuando llovía parecía que el mundo se iba a terminar. El río crecía y menguaba a lo largo del año, como si fuera elástico, y los morichales abundaban por la sabana cercana a la casa de los abuelos. Aunque el agua era un elemento común en la zona, Ofelia nunca apreció el baño. Mamá la bañaba obligada, y de paso le quitaba los parásitos que prosperaban sobre su pelo, quizás debido al calor y la humedad. Mamá tenía tal manía con los baños que, un día, luego de bañar a Ofelia, la emprendió con el gato y éste, con cara de ofendido los abandonó. Se fue a casa del carnicero y no volvió más. Topocho, el loro de la casa, sí era entusiaste de los baños. Le encantaba que lloviera y, cuando la brisa anunciaba el agua, se ponía desesperado a armar escándalo. Tenía las plumas de las alas recortadas por lo que no podía volar y, aunque le costaba mucho, trepaba al árbol de guayaba y allí pasaba el día. Al mediodía se dejaba caer, como un plátano maduro, para pedir su almuerzo; entonces Ofelia aprovechaba para jugar a perseguirlo un poco, sin hacerle daño.

Maní, manicero, maní-maní…

Correr y jugar. Esto fue lo que mejor aprendió. Nunca fue una buena alumna: mamá trató de enseñarle cosas elementales, pero no fue posible. Sólo se llevaba por lo que el instinto le sugería y más de una persona comentó que era un caso perdido, que nunca aprendería nada. Hubo incluso quien dudó de su inteligencia y, sarcásticamente, comentó que tenía un maní en lugar de cerebro. “Tuqui-tuqui-tuqui”, le decía, mientras le daba un masaje en la frente, y que para la estimulación neuronal. Mamá se molestaba con esa persona porque, para colmo Ofelia no se daba cuenta del sarcasmo. Tal vez sí se daba cuenta, pero su amor era tan grande, que podía reconocer el verdadero cariño escondido tras el comentario burlón. Sabía que el masaje en la frente era más que un “masaje”: era una extraña manera de demostrar amor, que sólo podía ser reconocida por el instinto más básico. Y eso, a Ofelia, le sobraba.

Amores cíclicos

En el pueblo tuvo su primer novio. Venía a verla al pie de la cerca y suspiraba porque lo dejaran entrar. Lo llamaban El Curro y era criollo, pero criado por unos vecinos españoles. Mamá no permitía que se le acercara, pues para esa época Ofelia era muy joven, y El Curro, un sinvergüenza. Al poco tiempo dejó de suspirarle cosas a través de la reja y se olvidó de ella, quien tenía una memoria muy frágil y a las semanas también lo olvidó. Este amor parecía señalado por la luna o por algún astro cíclico: a los seis meses El Curro reaparecía y se lamentaba junto a la cerca por dos semanas, luego la olvidaba y a los seis meses se reiniciaba el ciclo. Cuando la familia se mudó a la capital Ofelia olvidó a su enamorado semestral. Además, en la ciudad no la dejaban salir sola y tenía que pasear acompañada por alguien, pues había crecido en un lugar donde cuatro automóviles juntos formaban el mayor tráfico posible. El apartamento donde vivían estaba frente a una avenida muy amplia, con muchos automóviles que circulaban a gran velocidad. Mamá, que tenía a Ofelia muy mimada, temía dejarla sola en la calle, pues un carro podía atropellarla o alguien la podía engañar. En esa avenida conoció a Pancho, un vagabundo que trató de enamorarla en un descuido de mamá, y en cierto modo, lo logró. Pero Pancho se perdió y más nunca regresó. Mamá se imaginaba que algo así iba a ocurrir, pero no quiso mencionar el consabido. “Yo sabía…”. Simplemente hizo silencio, y trató de conseguirle un novio, hijo de una amiga suya, pero Ofelia no quiso nada con él. No se enamoró nunca más.

Un diente se mueve

Se le empezaron a caer los dientes, lo que indicaba que ya no era tan joven. Su boca despedía un olor desagradable y todos en la familia, excepto mamá, se quejaban del tufo. La llevaron a un médico barato, debido a que entonces los recursos eran escasos. Éste médico decidió sacarle varios dientes y muelas, y le puso tanta anestesia que casi la mató. Además, le sacó cinco dientes sanos, y le dejó los enfermos. Para colmo, en la convalecencia de la operación odontológica, Ofelia casi se muere por exposición prolongada a la pega de zapatero. Uno de los miembros de la familia solía hacer títeres y usaba una técnica laboriosa en la que colocaba tiras de gasa y capas de pega de zapatero. La enferma se acostó en el taller para no estar sola –una costumbre que empezó a desarrollar por aquella época- y, al quedarse dormida, respiró los vapores de la pega en exceso. Cuando mamá llegó de la calle y la llamó, no recibió respuesta. La sacaron al balcón y empezaron a echarle aire, hasta que reaccionó. Al menos la nota la ayudó a superar el dolor que todavía sentía en la mandíbula.

Bigotes

Por aquellos días una amiga de mamá fue a la casa de visita, y con ella venía su pequeña hija. La niña enseguida quiso jugar con Ofelia, que estaba aún indispuesta, convaleciente. Mamá le dijo que Ofelia no quería jugar, porque “estaba viejita”. La niña la vio con compasión y de repente exclamó: “Pobrecita, es vieja y… ¡además, tiene bigotes!”. Hay que decir que era una pequeña muy observadora.

Mamá se casa

Cuando mamá se casó, se fue de viaje de luna de miel por dos meses y Ofelia se quedó con los abuelos. Le dio un ataque de celos y nostalgia, que se manifestó por medio de una pérdida del control de los esfínteres. Diariamente se hacía pipí en el medio de la sala, lo que ponía a la abuela muy molesta. A la semana se acostumbró a la ausencia de mamá y, cuando ésta regreso, la saludó como si se hubiera ido el día anterior. No se puede negar que tenía la virtud de perdonar rápidamente los abandonos. Además, su concepto del tiempo era diferente al de los demás. El nuevo estado civil de mamá afectó definitivamente el destino de Ofelia. Abandonó el apartamento de los abuelos y se mudó a otro apartamento, con mamá y su esposo. Mamá preparaba menos comida que la abuela y, por tanto, Ofelia comía menos; la pérdida de peso no se hizo esperar y pasó, de ser obesa, a ser robusta. El esposo la aceptó como a una hija, aunque de vez en cuando se quejaba de su falta de inteligencia.

Agujas y médicos

Los accidentes fueron bastante comunes en la vida de Ofelia. Una vez se tragó una aguja de coser y mamá se enteró cuando la expulsó por la vía más natural, luego de muchas quejas. Salieron corriendo al médico, y éste dijo: “si no se murió antes, no se morirá ahora, que la aguja ya salió”, y las mandó a la casa. Más de una vez le dio por comer grama a escondidas, y el asunto terminaba en vómito seguro. Su salud, aunque era aparentemente fuerte, solía quebrantarse con frecuencia, especialmente cuando mamá cobraba algún dinero. Entonces, Ofelia se ponía mala y terminaban en la consulta de un médico, y entre honorarios y medicinas, el dinero se esfumaba. Pero luego del susto, a mamá no le importaba. Un día Ofelia amaneció con la barriga tiesa como una tabla, y con mucha fiebre. Mamá se dio cuenta de que si no salían corriendo, se iba a morir. Le tuvieron que extirpar el útero, y no pudo tener hijos. A partir de entonces, sus pechos se llenaron de quistes, que periódicamente debían ser extirpados. Ofelia entró unas ocho veces al quirófano, cuatro gravemente y otras cuatro de rutina, sin contar las visitas a la emergencia por diarreas, vómitos o infecciones menores. Todos decían, “siendo tan mayor se ve tan bien, parece una jovencita”. Y mamá pensaba, “si supieran lo achacosa que se pone en privado”. Entonces Ofelia colocaba su cabeza en el regazo de mamá y se las ingeniaba para hacerle olvidar los achaques, los sustos y las cuentas por pagar.

La mirada y el perdón

El esposo de mamá, ahora su papá, siempre quiso a Ofelia y demostró tener una paciencia increíble, aunque ocasionalmente perdía los estribos. Una vez mamá se fue de viaje, y Ofelia se quedó con papá, pero a ella le dio un descontrol de esfínteres depresivo. No solo se hizo en la casa, también en la entrada del apartamento, el ascensor y los pasillos. El asunto fue grave y casi le cuesta la separación a mamá. Finalmente, como era costumbre, Ofelia recibió un regaño y el perdón, a cambio de prometer con la mirada que no volvería a ocurrir. Esa mirada era la misma que maravilló a mamá cuando salió del bolso como un conejo, hacía ya tanto tiempo. Entonces era una bebé pero, años después y siendo bastante mayor, su mirada seguía siendo la de una niña. Con esa mirada decía si tenía sed o hambre, si se sentía sola, triste o alegre. Pero lo que mejor decían sus ojos era “quiéreme, no te molestes, verdaderamente no quise hacerlo”. Era inevitable olvidar las travesuras ante la ternura de su mirada. Por eso cuando mamá se ponía realmente brava procuraba regañarla sin mirarla directamente a los ojos. Fue esa mirada la que un día le dijo a mamá que la dignidad era necesaria para cerrar los círculos con alegría.

El amor se recorre por caminos desconocidos y sin un mapa que nos auxilie

La edad no perdona, dicen. Y Ofelia fue prueba de ello. Sin dientes, sin útero y con problemas en sus riñones, un día decidió que no podía seguir así. El esposo de mamá, que a punta de amor se había transformado en su papá, la llevó al médico y allí terminó todo. Él le dijo a mamá que se había quedado dormida, que en su cara había paz. Mamá se quedó en el carro, pues no quiso entrar y, llorando, aceptó que todo ciclo tiene un fin. Los dos la lloraron mucho, porque un amor tan primitivo y desinteresado no se consigue en cualquier lado. Todavía la recuerdan y la añoran; mamá parece sentirla tras su espalda, siempre siguiéndola, y suele aparecerse en sus sueños, con su pelo negro, sus orejas grandes y sus ojos tristes. También la admiran, porque haber vivido en seis lugares, tenido un solo amor, ocho entradas al quirófano, tres madres, dos padres y una capacidad de amar infinita, a lo largo de quince años, para una perrita, es una verdadera hazaña.

 

Ofelia y mamá (foto). 

Ofelia después del baño (foto).

…………………………………………..

infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2013. infoCIUDADANO. Términos legales.

Tuits relacionados

view search results for "@milagrosblue" on twitter
]]> http://www.infociudadano.com/2013/05/19/una-vieja-con-bigotes/feed/ 0 Chávez: El mito más efímero de la historia http://www.infociudadano.com/2013/05/19/chavez-el-mito-mas-efimero-de-la-historia/ http://www.infociudadano.com/2013/05/19/chavez-el-mito-mas-efimero-de-la-historia/#comments Sun, 19 May 2013 12:39:28 +0000 Infociudadano http://www.infociudadano.com/?p=39391 Manuel Malaver
(@MMalaverM en Twitter)
CARACAS (infoCIUDADANO)
19/Mayo/2013

malaver-aniversario-iC2

A dos meses y 13 días de desaparecer Chávez de este mundo y ser enterrado en un supuesto olor de santidad popular y con las exequias que se deben a un héroe que despierta “cada cien años cuando despierta el pueblo”, pues nadie lo ha visto cabalgando en un caballo blanco y arengando a los humildes a su liberación definitiva, tampoco emergiendo como una sombra que pasa para dar fe de la consigna de que “Chávez vive”, y mucho menos generando un milagro como la multiplicación de los peces y lo panes que, en la Venezuela que dejó en ruinas, sería hacer reaparecer la harina pan, la carne, el arroz, la leche, los plátanos, los quesos, el papel toalet, el aceite, las pastas (la de comer y la dental), las toallas sanitarias, y el resto de los artículos que comprenden la llamada cesta básica de los venezolanos.

No, según todos los testimonios, el comandante-presidente descansa perfectamente en paz, sin visitantes intrusos ni funcionarios indeseables, en la soledad de un mausoleo que se hizo en previsión de las multitudes que jamás dejarían de visitarlo y vitorearlo, pero que, afortunadamente para sus restos mortales, lo han olvidado, permitiéndole exhalar, en fin, el sosiego que la cristiandad reserva a los creyentes que, idos de este mundo, merecen despertar en el otro.

De modo que, silencio absoluto y sin cortes en las mañanas, en los mediodías, en las tardes, en las noches, en las mediasnoches, en las madrugadas en el “Cuartel de la Montaña”, apenas interrumpido por las alertas de los soldados que cambian de guardia y el rugir de las infaltables motos de alta cilindrada que, a cualquier hora, son la única señal de que allá lejos, donde dicen que hay un difunto y un mausoleo, yace enterrado un mito.

Uno cuyo autor y factor creó a consciencia, quizá desde que tuvo uso de razón, y fue tallando, armando, urdiendo, haciendo destellar en cada uno de los sucesos de su cronicidad, para decir un día, en la plenitud y a todo pulmón: “Aquí estoy yo para que me tengan durante decenas de años como Rey-Sacerdote, y luego, cuando ya no esté entre ustedes, me recuerden por los siglos de los siglos y de los siglos, amén”.

De ahí que para él, la política fuera también la construcción de una iglesia y de unos feligreses y no importaba de las ideologías con que se le barnizara, si contribuían al poder vitalicio del caudillo y cacique, y luego a una religión que lo tuviera como el centro de sus devociones y adoraciones.

“Plan Maestro” al que se prestaron idealmente su reconversión de golpista en demócrata que le dio acceso a una conquista sin traumas del poder, y después de elecciones tras elecciones cada vez más confusas, tumultuarias y fraudulentas, a un uso desmesurado de los medios masivos de comunicación, y en particular de la televisión y la radio, que replicando al “Big Brother” de “1984” de Orwell, convirtieron a los súbditos de la tiranía chavista en los más aturdidos, acosados y vigilados de la historia.

Porque, a cualquiera hora aparecía, con su vozarrón y gestualidad excesivas, en sus cadenas audiovisuales que podían durar hasta 8 horas, intentando reeducar al país con sus propias versiones de la historia nacional, continental y mundial, interpretadas para que calzaran con las profecías de este profeta que, además, se propuso traspasar las fronteras patrias y hablar desde las tribunas desde donde hablaron Miranda, Bolívar y San Martín.

El milagro no vino, sin embargo, sino con el alza de los precios del petróleo que se desencadenó a partir del 2004, y duró hasta el 2009, elevándolos de 20, a 128 dólares el barril, permitiéndole a Chávez disponer de una riqueza producida con poco esfuerzo, y casi como una renta de la tierra, que lo transfiguró en el jefe de Estado más rico de la región y que, lógicamente, usó para la extensión y profundidad del mito a nivel continental y mundial.

En Venezuela los petrodólares también tuvieron efectos devastadores, pues dieron lugar a la instrumentación de una maquinaria clientelar populista, que, a través de las llamadas políticas sociales o socialistas, llevó a las masas de desposeídos beneficios que se intercambiaban por votos.

Para “contarlos” Chávez creó una maquinaría electoral fraudulenta, el CNE, constituido por una mayoría de agentes chavistas, que organizado con todos los recursos de la tecnología de punta, convirtió a Chávez en el dictador con la mayor cantidad elecciones y votos elegido en toda la historia.

Y nació así el “mito Chávez”, el caudillo que por haber venido a la tierra a aliviar a los que tenían hambre y sed de justicia, a liberar a los pobres de Venezuela y del mundo, a llevarles comida, techo, salud, educación y amor, se sembraba en el corazón de los de abajo con la misma fuerza de las raíces de los robles, de las ceibas y los samanes.

Y lo decían, no solo Chávez, y sus seguidores, sino también campanudos politólogos, sociólogos, antropólogos, e historiadores opositores del país y del exterior, todos asombrados y amilanados con este “profeta armado” de petrodólares que, “por la magia del carisma”, había llegado al corazón de los pobres para quedarse.

“Hay una conexión afectiva, amorosa y religiosa con Chávez” repetían una y otra vez “y cambiar las tendencias políticas en el país, es desatar el nudo sentimental que existe entre el pueblo y Chávez”.

“Lo que pasó el 7 de octubre” declaró y escribió el Secretario General, de AD, Henry Ramos, al comentar las elecciones fraudulentas del año pasado que presuntamente ganó Chávez con una ventaja de millón y medio de votos “es que Chávez nos quitó el pueblo y si no hacemos el esfuerzo de recuperarlo, siempre nos estará derrotando”.

Mientras tanto, los pobres de Venezuela, y la de los países que cayeron en la órbita chavista, se empobrecían más que nunca, eran reducidos a lo que hoy puede llamarse una “esclavitud electoral”, en cuanto que, las pocas ventajas que recibían del Estado se mantenían, solo si votaban por el Rey-Sacerdote y participaban en sus glorificaciones y adoraciones, y si no, se incluían en listas siniestras que los trasformaban en parías políticos y sociales.

Era la emergencia o aparición en la historia de lo que se llamó con toda razón el “socialismo petrolero”, o “telesocialismo”, o “socialismo electoral”, nutrientes con los que se quiso vender la idea de que resucitaba la utopía marxista, stalinista y castrista, que llegaba para quedarse y a destruir al capitalismo, el imperialismo, la democracia y los Estados Unidos, porque el mismo sistema capitalista, suministraba los bienes que jamás produciría el socialismo y así contribuía a su destrucción.

Paradigma que fracasaría por la escandalosa improductividad del socialismo, que ni aún con el problema de la acumulación de capital resuelta, jamás pudo enfrentar, exitosamente, los retos que significan motivar a una sociedad donde solo se trabaja para que la férrea y brutal dictadura de los autócratas se mantengan.

Para colmo, un día de julio del 2009 se desplomaron los precios del petróleo, y otro de junio del 2011, al “mítico” comandante-presidente, Chávez, se le diagnóstico un cáncer de pelvis en La Habana, circunstancia que aprovechó el gobierno cubano para convertirlo en su rehén, engañarlo con recuperaciones que nunca llegaron, y al fin, permitirle irse de este mundo, pero no sin antes asegurarse que el sucesor fuera el canciller y vicepresidente, Nicolás Maduro, el funcionario más proclive a defender en Venezuela los intereses de los dictadores isleños, Fidel y Raúl Castro.

Todo reforzado con el emplazamiento de un teatro entre sentimental y ceremonial para las exequias, uno donde millones de personas (que no eran sino apenas 700 mil), expresaran su adiós al comandante-presidente hacia la eternidad nacional que pasaría a considerarlo un injerto de superhéroe que clonaba al Libertador Simón Bolívar y al Beato José Gregorio Hernández.

Hoy, a 2 meses y 13 días de su ausencia, Chávez es un “mito” en proceso acelerado de olvido, sin otra pretensión que ser ubicado como un hecho anormal en el caos de los acontecimientos, sin el poder post morten de Lenin, Perón o el Che, y más vienen asumido como un político audaz y sortario que, aparte de contar con el uso desmesurado de las tecnologías de la comunicación, coincidió con un ciclo alcista de los precios del crudo que lo transfiguró en el jefe de uno de los estados más ricos del planeta.

Un mito efímero, en definitiva… de apenas unos días.

……………………………………………………………


ILUSTRACIÓN Lúdico, para infoCIUDADANO.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2013. infoCIUDADANO. Términos legales.

Tuits relacionados

view search results for "MMalaverM" on twitter

Share

]]> http://www.infociudadano.com/2013/05/19/chavez-el-mito-mas-efimero-de-la-historia/feed/ 0 Maduro por el Cono Sur sin petropolítica ni legitimidad http://www.infociudadano.com/2013/05/11/maduro-por-el-cono-sur-sin-petropolitica-ni-legitimidad/ http://www.infociudadano.com/2013/05/11/maduro-por-el-cono-sur-sin-petropolitica-ni-legitimidad/#comments Sun, 12 May 2013 00:48:13 +0000 Infociudadano http://www.infociudadano.com/?p=38911 Manuel Malaver
(@MMalaverM en Twitter)
CARACAS (infoCIUDADANO)
12/Mayo/2013

malaver-aniversario-iC2

No es que estemos en el 2008, o 2009, cuando los precios del petróleo tocaron techos que oscilaron entre los 110 y los 128 dólares el barril, y se temía una crisis energética de tal magnitud y duración que Hugo Chávez y Mahmoud Ahmadinejad pronosticaron precios de entre 200 o 400 dólares.

No, el panorama ha cambiado de manera radical y si bien los precios continúan relativamente altos (100 dólares promedio) el pronóstico estremecedor del momento es que Estados Unidos (el más grande importador mundial de crudos con 25 millones de b/d)  podría en menos de una década pasar a ser exportador, gracias a la producción del petróleo y gas de esquistos, que es una revolución comparable al imperio de la  electrónica y la Internet en todos los ámbitos y resquicios de nuestras vidas.

En otras palabras, que la era de las petrodictaduras y de los petrodictadores ha tocado a su fin, especímenes que nacidos en el seno de los países productores de crudo, tomaban el poder, y según subían los precios en tiempos de escasez, acababan con las democracias en sus países si las había, o si no, se confabulaban en una suerte de entente para ir poniendo de rodillas a los países que no entendieran ni acataran sus dictados

Fue el periodista y economista de “The New York Times”, Thomas Friedman, el primer analista en descubrir y describir el fenómeno de la petropolítica, cuya “Primera Ley” formuló a mediados de los 90 más o menos en estos términos: “En los países petroleros, el precio del crudo y el ritmo de las libertades se mueven siempre en direcciones opuestas”.

Es decir, si un país petrolero se encuentra con precios bajos del petróleo, es posible que si es una dictadura evolucione hacia la democracia, y si ya es una democracia refuerce sus valores y principios. Pero si los precios del petróleo se mueven  hacia el alza, entonces las dictaduras se fortalecen, las democracias se debilitan y su despliegue ante el mundo será a través de unos dictadores arrogantes que usan el petróleo para amenazar a quienes no lo tienen.

Sobre todo a los países pobres, tipo los de Petrocaribe, que sin recursos para proveerse de petróleo caro, caen en las garras de estos “salvadores” que los manipulan como títeres despreciables.

Pensamos que el último petrodictador en todas sus reglas, con todos los signos y atuendos del arquetipo, fue el difunto hombre fuerte de Venezuela, Hugo Chávez, quien, habiendo tomado el poder a través de unas elecciones democráticas en tiempos en que el crudo se cotizaba a 10 dólares el barril , fue despedazando la democracia según subían los precios, y llegaban a límites exponenciales a raíz del advenimiento de un nuevo ciclo alcista y, primero, se proveyó  de los petrodólares necesarios para lanzar una audaz política populista que le procuró aliados invaluables entre las masas de depauperados y excluidos,  y, segundo, para levantar una estructura entre electoral, policial y militar con las cuales intentó meter en cintura a todos los que se enfrentaban a “su” petrodictadura

Pero todo encofrado en una ficción democrática ultra solapada y super tecnologizada, porque si se le pedían elecciones, las  había  pero controladas por un organismo  electoral  que le rendía cuentas a él; si libertad de expresión, se encontraba en un solo canal de televisión cuya cobertura no cubría el 15 por ciento del espectro radioeléctrico;  si libertad para los partidos políticos opositores, se las daba, pero siempre y cuando su influencia y políticas no pusieran jamás en peligro los poderes de “Su Majestad”.

Pero Chávez llegó aún más lejos, como fue salvar de una muerte segura a la vetusta y pestilente dictadura stalinista de los hermanos Castro de Cuba, reinstalándoles  el subsidio de 5 millones de dólares diarios que recibían de la Unión Soviética y suministrándole todo lo que necesitaban para sobrevivir (petróleo, alimentos, calzados, vestidos, recuperación del colapsado sistema eléctrico, construcción de viviendas,  carreteras, autopistas, y refinerías para que tuvieran su propio negocio petrolero) a cambio de que Cuba los adiestrara en el control y represión de la sociedad civil.

Pero con la ayuda a Cuba, vino también la creación de una entente a escala centro y sudamericana que replicara aquella que se había creado en tiempos de Lenin, Stalin y Mao para enfrentar al capitalismo, al imperialismo y a los Estados Unidos, y a la cual se unieron, como aliados “duros” los gobiernos socialistas de Nicaragua, Ecuador y Bolivia, y como “blandos”, los socialdemócratas radicales de Brasil, Uruguay y Argentina.

Los primeros, agrupados en una tienda reducida, el ALBA, y los otros, en una más amplia, la UNASUR, pero todos cumpliendo tareas pautadas, y por algún designio no se sabe si de la historia, o de los cielos, empeñados en retrotraer el siglo XXI a una suerte de mini Guerra Fría a lo siglo XX, pero sin objetivos, liderazgos, ni alcances nada claros.

Una verdad si brilló como un día de verano: Chávez dilapidó la gigantesca riqueza petrolera que ingresó a Venezuela como consecuencia del ciclo alcista de los precios del crudo (2004-2009)  -un BILLÓN y MEDIO de dólares, según cálculos conservadores-,   en semejante fantasía, que si sirvió para algo fue para recuperarle la infraestructura a los países del ALBA y repotenciar las agriculturas de países exportadores de materias primas como Brasil, Uruguay y Argentina que se encontraron de repente con este socio revolucionario, rico y botarate.

Porque la destrucción del capitalismo, del imperialismo y de los Estados Unidos, incluía también la destrucción del capitalismo en Venezuela, al extremo de que  tanto como 6000 empresas privadas (de 11 mil que encontró Chávez al iniciar su primer mandato en febrero del 98)   fueron lanzadas a la quiebra por impuestos y  controles excesivos, confiscaciones, saboteos, expropiaciones, sin contar fundos y haciendas agropecuarios invadidos que dejaron de producir y hoy son eriales y baldíos, y cuando no, rastrojos.

Venezuela es hoy un país que en el decir del difunto petrodictador Chávez, y  su ministro de Finanzas, Jorge Giordani, no produce absolutamente nada y todo lo tiene que importar, por lo que, los petrodólares del ahora menguado ingreso por las exportaciones de crudo, deben rendirse con continúas devaluaciones que, aparte de no devolvernos la otrora capacidad productiva, nos hacen cada día más dependientes de países productores de materia primas con los cuales, simplemente, intercambiamos petróleo por alimentos.

En esos menesteres anda el sucesor de Chávez, Nicolás Maduro, por los países del Cono Sur, desde luego que blandiendo la chequera petrolera que le dejó su testatario, pero ya sin el contexto en que, con un precio del crudo a 128 dólares, había que darle lo que pidiera porque si no “les cortaba la luz”.

Al contrario, con la fatalidad de la pérdida de importancia del petróleo y de que ya es imposible reconstruir cualquier petrodictadura, Venezuela es hoy un país en bancarrota, con sus reservas internacionales en menos de 25 mil millones de dólares de las cuales solo 4 mil son operativas, la inflación más alta del mundo occidental (30 por ciento anual), pronóstico de crecimiento cero para el 2013, y un desabastecimiento que incluye todos los rubros de la cesta básica.

Quiere decir que el sucesor de Chávez no va a dar, sino a pedir, seguramente que a cargo de las cuantiosas dádivas que les regalo  Chávez a sus socios sureños, muy pocas documentadas, y de las que tengan registros, manejados a su arbitrio por los pumas del Sur.

En otras palabras,  que Maduro si va a recibir carne, leche, arroz, trigo, maíz, quesos, aceite, papel sanitario, pero precios de mercado y de contado, ya que estos sureños revolucionarios y todo, son unos vividores que hasta al mismo Papa Francisco lo dejarían en el hueso.

Y Maduro tendrá que pagar como pueda, pues los tiempos de las petrodictaduras y los petrodictadores se han esfumado, quedando solo unas caricaturas como Ahmadinejad, y Putin, cuyas voces son cada vez  menos tomadas en cuenta en la comunidad internacional.

Cuanto menos la de Maduro, deslegitimado por sospechas de haberse hecho elegir con un fraude sancionado por un CNE interferido y aparato del partido de gobierno, sin carisma, voluntad, ni fuerza para imponerse por otro recurso que no sea la arbitrariedad, y para colmo, pobre, sin los altos precios del crudo que tuvo Chávez, para pasearse por el mundo como el rey de la energía, el que la cortaba la luz y el gas al que se portara mal.

……………………………………………………………


ILUSTRACIÓN Lúdico, para infoCIUDADANO.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2013. infoCIUDADANO. Términos legales.

Tuits relacionados

view search results for "mercosur OR maduro OR MMalaverM" on twitter
]]> http://www.infociudadano.com/2013/05/11/maduro-por-el-cono-sur-sin-petropolitica-ni-legitimidad/feed/ 0 ¿Militares hasta en la sopa? http://www.infociudadano.com/2013/05/11/militares-hasta-en-la-sopa/ http://www.infociudadano.com/2013/05/11/militares-hasta-en-la-sopa/#comments Sat, 11 May 2013 13:24:43 +0000 golcar http://www.infociudadano.com/?p=38888 Golcar Rojas
(@golcar1 en Twitter)
MARACAIBO (infoCIUDADANO)
11/Mayo/2013


En Venezuela, desde hace 14 años, cada vez que el régimen siente que las cosas se le están saliendo de las manos, apela por la militarización, en un afán mas efectista que efectivo por aparentar que está interesado en solucionar el problema presentado.

Lo vimos con los hospitales que en su momento fueron militarizados para “mejorar” el sistema de salud y controlar los robos indiscriminados de equipos médicos y dotaciones de medicamentos. En la actualidad, podemos ir a cualquier hospital o centro público de atención médica del país y corroborar las condiciones paupérrimas en las que medio funcionan, así como la falta de implementos médicos, desde gazas y curas, pasando por tensiómetros y hasta “telescopios” como diría el inefable.

Lo mismo sucedió con la cacareada “seguridad alimentaria”. Por un tiempo, los militares estuvieron encargados de distribuir los alimentos -en algunos abastos Bicentenarios se ven aún a soldados marcando el brazo de los compradores- y, sin embargo, los efectos de la escasez han llegado a límites insoportables, con serios riesgos de que se produzca un estallido social si no se busca una solución pronto, pues ya hasta personas heridas han salido de las marabuntas que se forman en los supermercados cuando llega algún producto de la cesta básica.

Ahora, como gran solución para dos de los más graves problemas, de todos los graves problemas que aquejan al país, el creativo gobierno del mientrastanto, propone como medida “original”, más militarización.

Militares para solventar el problema de la generación de energía eléctrica y militares para enfrentar la inseguridad.

Estos anuncios no son más que efectismo mediático y auguran un anunciado fracaso más para las Fuerzas Armadas que están concebidas para el resguardo de la soberanía, atender situaciones de excepción y de catastrofes, entre otras funciones dentro de las que no se destacan ni la generación de energía eléctrica ni el problema de la seguridad personal y delincuencia.

A las lumbreras del régimen, apabulladas por lo desbordadas y fuera de su control que se encuentran ambas problemáticas, no se les ocurre que existen ciencias especializadas que se encargan de estudiar ambos ámbitos y a cuyos profesionales, formados para cada área, deberían recurrir para que diseñen un plan realmente efectivo y eficiente que logre solucionarle a la población, de manera definitiva, sus problemas de oscuridad y de inseguridad.

Le confiarán a los militares, que no han podido controlar los problemas de violencia y delincuencia organizada de las cárceles, bajo su vigilancia, donde se trafica con armas y drogas y se planifican secuestros, la problemática de la inseguridad personal que cobra cientos de muertes al mes.

Cuando dicen que van a militarizar algo para arreglar un problema, uno no puede evitar pensar en las fronteras, cuyo resguardo sí es función de las Fuerzas Armadas y por donde se escapan los alimentos que no conseguimos en los supermercados y nuestra gasolina. Algunas veces, bajo la mirada y el bolsillo complaciente de los militares y, otras, porque el negocio es controlado por esos mismos militares que deberían enfrentarlo y evitarlo.

¿Cómo confiar en que un problema como el eléctrico se solucionará apostando militares en un país donde uno pasa por las ventas ilegales de productos de la cesta básica y, parado al lado, muchas veces comprando, se encuentra un Guardia Nacional que debería encargarse de decomisar la mercancía y detener al comerciante infractor?

¿Se puede esperar algún efecto positivo de esos anuncios de militarización en un país donde uno escucha que un militar habla popr teléfono a todo grito, en sitios públicos y dice: “Tranquilo que ya el tipo aceptó la mordida. Sí, ya quedamos en que son 60 palos: 30 mil pa’mi comandante, 15 palos pa’vos y 15 pa’ mí. Ya eso está arreglado”?

¿Cómo guardar esperanzas de que los militares van a lograr controlar los problemas en un país donde militares de todos los rangos llegan a las tiendas de mascotas a preguntar si venden guacamayas, loros, monos, peces de mar, tortugas y morrocoyes no para decomisarlos y amonestar al comercio por tráfico ilegal de fauna protegida y en peligro de extinción, sino para comprarlos como mascotas?

Sin ir muy lejos, hace años, el difunto habló en cadena nacional de la “morrocoya de Rosinés” de manera impune y nadie fue capaz, ningún militar se dignó a cuardrársele y decirle que ese animal no está destinado para ser mascota y que su posesión, como tal, infringe las leyes.

Hace unos días, fui protagonista del siguiente díalogo, entablado con una Guardia Nacional en la tienda de mascotas:

GN: Buenas tardes, ¿tendrán tortuguitas para la venta?

Dependiente: No. No vendemos animales.

Yo: ¡¿Y usted anda buscando tortugas para comprar?! ¿No sabe que eso es fauna protegida y que su venta está prohibida?

GN: Sí. Pero ¿qué puedo hacer si me la pidió mi hijo?

Yo: ¿Y usted cree que llegando a una tienda de mascotas con el uniforme de la Guardia Nacional, le van a decir que sí venden tortugas?

GN: Bueno, vengo de una en la que tuve que “ablandar” al vendedor, pero me dijo que se le habían acabado.

Yo: La venta de eso está prohibida.

GN: Lo sé, pero mi hijo me la pidió y él es el que manda. ¿Dónde podré conseguir?

Yo: Vaya a tal sitio y a tal otro a ver. Pero quítese el uniforme porque así no creo que se atrevan a venderle.

GN: Es verdad, mejor voy de civil.

Yo me quedé pensando en lo que acababa de suceder y no podía dar crédito. Esa mujer que recién salía del local se suponía que tiene dentro de sus funciones de ley prevenir y castigar el tráfico de fauna silvestre; no obstante, no solo no lo hace, sino que se convierte en cómplice del traficante al comprar el animal prohibido con lo cual, además de traicionar su uniforme, se convierte en delincuente. Pero, lo que es peor, el ejemplo que le está dando a su hijo como madre y como funcionaria es lo más lamentable que una madre pueda hacer. ¡Ella infringe la ley y, al mismo tiempo, enseña a su hijo que eso es “normal”, que faltarle a su uniforme, delinquir y traficar con fauna protegida se puede hacer de la manera más impune!

¿Esas son las manos en las que el régimen piensa depositar tanto el problema de la generación eléctrica (que ha demostrado suficientemente ser un barril sin fondo de corrupción), como el de la inseguridad personal, a pesar de que Ongs como Provea advierten lo inconveniente que puede resultar para los Derechos Humanos que los militares se encarguen de una labor destinada a policías, criminalistas y criminólogos y luego de que ya hay fracasadas experiencias en el país cuando el difunto pretendió poner militares al resguardo de la seguridad personal?

Evidentemente, el régimen no aprende, no escucha y no escarmienta. Sus anuncios le servirán únicamente para sus cadenas de medios, para hacer propaganda y hacer creer, a fuerza de repetición del mensaje, que se está encargando de los problemas pero, en la práctica, en la vida real, más allá de la verdad oficial, el país se sumirá cada día más en la oscuridad y en la violencia e inseguridad que incesantemente diezman a los ciudadanos a un ritmo escandaloso.

El Blog de Golcar

………………………………………….

ILUSTRACIÓN @milagrosblue, para infoCIUDADANO.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2012. infoCIUDADANO. Términos legales.

Tuits relacionados

view search results for "@Golcar1" on twitter

Share

]]> http://www.infociudadano.com/2013/05/11/militares-hasta-en-la-sopa/feed/ 0 Come Antonio, Antonio come http://www.infociudadano.com/2013/05/10/come-antonio-antonio/ http://www.infociudadano.com/2013/05/10/come-antonio-antonio/#comments Fri, 10 May 2013 12:00:45 +0000 jpenalver http://www.infociudadano.com/?p=38807 Jesús Peñalver
(@jpenalver en Twitter)
CARACAS (infoCIUDADANO)
11/mayo/2013

El general retirado Antonio Rivero ha iniciado huelga de hambre, luego de haber sido arbitrariamente detenido por el gobierno cuestionado de Nicolás Maduro. Le siguió su señora madre, quien en libertad inició a su modo una huelga similar, que por dicha ha dado por concluida.

Sobre tu libertad, Antonio, me sumo a la mayoría de venezolanos que ve en su restricción, la respuesta desproporcionada de un régimen que no tolera la denuncia que has presentado sobre lo que ocurre –supuestamente- en la Fuerza Armada Venezolana, “inoculada” por la presencia de cubanos en evidente injerencia en asuntos nacionales que solo atañen a los venezolanos.

En lugar de investigar la denuncia, creen que con vender el sofá, mirar hacia otro lado o encarcelarte, como lo han hecho, Venezuela echará tierrita sobre tamaña barbaridad y seguirá jugando el macabro juego.

Sobre este estado de cosas que Venezuela ansía que cambie, y sobre lo cual se expresó mayoritariamente el pasado 14 de abril, no creo que debas seguir pasando hambre voluntariamente, lo pide el país, su conciencia y la firme convicción que mejor harías estando vivo, que debilitado por la inanición que ninguna satrapía merece que padezcas.

Come, que la barbarie no merece tu hambre. Come, Antonio, que esa es la misma barbarie continuada que dejó morir a Franklin Brito y lo mandó a la tierra que él en justicia reclamaba.

Antonio, come, que Venezuela caminará “cuando se ponga en las manos de su pueblo, un pan del tamaño de su hambre” y la barbarie expropia y no paga, roba.

Antonio, come, que la barbarie también es general, como la escasez en los anaqueles de mercados y bodegas, y tu mérito está en la confianza del pueblo venezolano en tu inocencia y voluntad de lucha.

La justicia militar suele ser injusticia, y aunque no debe ser, resulta evidente verificar que los privilegios militares han causado y causan perjuicios en la población civil. Generales ganando soles, mientras van perdiendo cielo.

Ya este lado del continente sabe por triste y lamentable experiencia propia, de gorilas con tantos premios y estrellitas, que habrá que colgárselas algún día en las propias nalgas por falta de cielo, perdón, de espacios en charreteras.

Las verdades, por duras que sean, hay que decirlas, máxime cuando se trata de enderezar el proceloso camino que hoy anda y desanda el país. Como decía Séneca: “Quien no evita un error pudiendo es como si ayudase a cometerlo”.

Mientras podamos decir algo en el uso del verbo escrito, en la expresión del pensamiento y en la protesta por los desatinos del mal gobierno, aparentemente todo estará bien; pero no, no basta, no es suficiente. De allí la ineludible responsabilidad de asumir nuestro rol de ciudadano, la importancia del voto, suerte de fusil, arma civil que debe servir para cambiar, sin más vueltas, el estado de cosas en que se encuentra el país.
Me quedo con las estrellitas del amolador que va pasando y la melodía que va esparciendo.

Antonio, come, que de verdad, no vale la pena, no vale tu hambre, no vale, ni tampoco tu muerte.

ILUSTRACIÓN @milagrosblue, para infoCIUDADANO.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2012. infoCIUDADANO. Términos legales.

Tuits relacionados

view search results for "infociudadano" on twitter

Share

]]> http://www.infociudadano.com/2013/05/10/come-antonio-antonio/feed/ 2 Maduro y Cabello: o del socialismo, al nazifascismo del siglo XXI http://www.infociudadano.com/2013/05/05/maduro-y-cabello-o-del-socialismo-al-nazifascismo-del-siglo-xxi/ http://www.infociudadano.com/2013/05/05/maduro-y-cabello-o-del-socialismo-al-nazifascismo-del-siglo-xxi/#comments Sun, 05 May 2013 11:34:48 +0000 Infociudadano http://www.infociudadano.com/?p=38666 Manuel Malaver
(@MMalaverM en Twitter)
CARACAS (infoCIUDADANO)
5/Mayo/2013

malaver-aniversario-iC2

Yo no se si Nicolás Maduro y Diosdado Cabello fueron alguna vez socialistas -o si saben muy bien lo que significa- pero de lo que si estoy seguro es que al planificar, avalar y celebrar (o banalizar) la golpiza que un grupo de diputados oficialistas le aplicó a otro de la oposición en el hemiciclo de la Asamblea Nacional el martes pasado, me quedó claro que, si tampoco saben muy bien que quiere decir la palabra “nazifascista”, la llevan en el alma, en la sangre, en los huesos y en los tuétanos.

Actitud partidista que deriva más bien de fracturas psicológicas que de epistemes ideológicas, de traumas familiares que de razones políticas, de fracasos personales que de agresiones sociales, por lo que integra a sus pacientes, desde muy temprano, al ejército de violentos cuyo sentido existencial es agredir, maltratar, pisotear y destruir la vida.

El Hitler pintor aficionado que no logra ingresar a la Academia de Pintura de Viena por sus insuficiencias en el dibujo, o el Benito Mussolini periodista de infame e irrescatable prosa que ve en la política revolucionaria la actividad de informales que ofrece un lugar para los audaces, los oficiales de baja y mediana graduación que no acceden al generalato porque son los últimos de sus promociones, y los que fracasan en todo cuanto se proponen porque sus aptitudes no les dan para tanto, podrían ser los capitanes de esta multitud de irredentos que, si no están entre los pandilleros que azotan los barrios de ciudades y medios urbanos y rurales, pueden encontrarse también en la delincuencia organizada, y, donde pueden resultar más devastadores: en la política.

Actividad a la cual no llegan por derecho, brillo o desempeño propio, sino porque alguien “superior” a ellos (un jefe, un caudillo, un padrino) los arrastra, los enrola, los avala, y dependiendo de la mayor o menor suerte de la parada, pueden descender o ascender con el jefe, quien siempre los tomará en cuenta, si llegado el momento del triunfo, están a la mano.

Esto fue, exactamente, lo que sucedió con los nazifascistas, Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, quienes, hicieron carrera cerca de 25 años al lado de su jefe, Hugo Chávez, destacándose como acólitos listos para todas las tareas, incluyendo las peores traiciones, hasta que muerto, Chávez, en condiciones misteriosas en quirófanos de La Habana y Caracas que controlaban Fidel y Raúl Castro, Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, fueron estos últimos, los que por una decisión de los primeros, se convirtieron en los sucesores de Chávez y pasaron a ser los administradores de su herencia: una mina de petróleo llamada Venezuela.

Cuesta escribirlo y mucho más creerlo: pero el gobierno de la herencia compartida de Maduro y Cabello no logra alcanzar un mes, y todo lo que se recuerda de su regencia dual es violencia, violencia y más violencia, como solo puede esperarse de dos segundones que en sus ejecutorias anteriores solo se distinguieron por servir a un superior, a un jefe que, de paso, nunca los trató de buenas maneras y no pocas veces los insultó en público.

Y tenía razón Chávez, porque dándoles las mejores oportunidades en un gobierno que se extendió por casi 15 años, solo llamaron la atención, Maduro por ser el perfecto diente roto, el canciller al que nunca se le escuchó una frase o idea inteligente; y Cabello, por ser derrotado por Henrique Capriles en unas elecciones para la gobernación de Miranda donde abusó de todas las ventajas, y no recordarse en los distintos ministerios que ejerció por otra cosa que no fuera la alegría que producía el anuncio de sus despidos.

Tan, pero tan incapaces, que intentando un mes después de la muerte de Chávez, la preservación de su herencia electoral con el lanzamiento de Maduro a la presidencia de la República, sufrieron una derrota tan catastrófica que si ganaron fue por írritos 200 mil votos según el CNE, y si perdieron (que es lo más seguro puesto que no aceptan que se haga un reconteo de votos) fue por más de un millón.

En otras palabras: que ni siquiera fueron competentes para ejecutar un fraude con máquinas electrónicas (mecanismo que un hombre que si sabe del tema como Bill Gates no recomienda porque no garantiza la transparencia del voto) y en el que su antecesor, el teniente coronel, Chávez, era todo un maestro.

Pero Maduro y Cabello no toleraron ser puestos en evidencia, como lo hizo el candidato de la oposición, Henrique Capriles Radonski, la misma noche que se conocieron los resultados electorales el 15 de abril pasado pidiendo un reconteo de votos, y han continuado haciéndolo los diputados de la oposición en la Asamblea Nacional haciéndose eco de las mayorías del país, pero encontrándose que, primero, se les negó el derecho de palabra “por no reconocer a Maduro”, y después, al insistir, fueron objetos de una salvaje golpiza de la cual resultaron con el rostro deforme y ensangrentado los diputados, Julio Borges, Ismael García y Américo Di-Grazia, y con la nariz, pómulos y costillas fracturadas las diputadas María Corina Machado y Nora Bracho.

Pero esto fue en la parte “nazi” del libreto, que recomienda golpear al enemigo sin piedad y eventualmente matarlo, porque en la parte “fascio” siguió una burda operación de propaganda en la que, los agresores eran los opositores, y las víctimas los mismos “diputados” y “diputadas” que los televidentes, y quienes se informan por las cableras y las redes sociales, vieron tirando patadas, puñetazos y golpeando hasta con objetos contundentes a las víctimas.

Los observaban, sonreídos, dos personajes como copiados de un guión de una película de Costa-Gravas: el ya mencionado presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y Pedro Carreño, también militar de baja graduación como el primero y fracasado en todas las tareas que le ha encomendado la “revolución” menos en esta: ordenar golpear sin piedad a un grupo de hombres y mujeres inermes que pedían un derecho de palabra.

Porque esta es otra característica del socialismo del siglo XXI cuando deviene en nazismo y fascismo (que no son la misma cosa aunque conducen a iguales resultados): redactar constituciones a través de constituyentes ilegales, donde los derechos individuales no se reconocen ni respetan, a menos que contribuyan al poder creciente de los nazifascistas.

En cuanto a las elecciones, pueden hacerse cuantas veces sean necesarias para simular la legitimidad de un poder omnímodo y pandillero que no tendrá escrúpulos en llegar donde sea para demostrar que no admite cuestionamientos.

De ahí su pasión por dos estructuras: la elecciones automatizadas que no pueden ser auditadas, y las asambleas populares, en las que tampoco se sabe cómo, quiénes, ni cuántos participan.

Es el reino, entonces, de las celebraciones de Nuremberg, de las marchas sobre Roma, de los desfiles en la plaza de Tian’anmen, las concentraciones en el palacio de la Revolución en La Habana, y las convocatorias en Plaza de Mayo de Buenos Aires, y en el Balcón del pueblo, o la Avenida Bolívar de Caracas, en las que, como se ve mucha gente, fue “todo el pueblo, toda la nación”.

Engañifa que nace del plebiscito romano, del pan y circo, de cualquier aglomeración donde un demagogo proclama que la voz del pueblo es voz de Dios y comienza a legislar para se cree un trono y un reino donde él y sus descendientes gobiernen por los siglos de los siglos y de los siglos amén.

Pero eso es en la fase socialista del proceso, porque si pasamos a la nazi y a la fascista, a esos pata en el suelo lo que hay es que arrearlo a palos para que aprendan a comportarse.

Y después decimos en cadenas de radio y televisión, y a través de videos editados, que no fueron Maduro y Cabello los actores de tales fechorías, sino Julio Borges, Ismael García, Américo Di-Grazia, María Corina Machado y Nora Bracho.

……………………………………………………………


ILUSTRACIÓN Lúdico, para infoCIUDADANO.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2013. infoCIUDADANO. Términos legales.

Tuits relacionados

view search results for "MMalaverM" on twitter

Share

]]> http://www.infociudadano.com/2013/05/05/maduro-y-cabello-o-del-socialismo-al-nazifascismo-del-siglo-xxi/feed/ 16 La palabra y el preservativo http://www.infociudadano.com/2013/05/04/la-palabra-y-el-preservativo-2/ http://www.infociudadano.com/2013/05/04/la-palabra-y-el-preservativo-2/#comments Sat, 04 May 2013 12:00:22 +0000 jpenalver http://www.infociudadano.com/?p=38642 Jesús Peñalver
(@jpenalver en Twitter)
CARACAS (infoCIUDADANO)
04/Mayo/2013

He convenido en atender la recomendación del escritor Barrera Tiszka, de modo que no improvisaré con el lenguaje, he prometido ordenar bien mi vocabulario, me he impuesto la obligación de planificar cada conversación, y cuidar celosamente lo que digo y lo que escucho, “pues ahora las palabras parecieran ser una enfermedad contagiosa, que no se puede hablar sin usar preservativos”.

Las palabras se hicieron para decirlas, y ante la intolerancia de lectores microfonistas, cuya mediocridad y adulancia no pueden ocultar; incapaces de entender a cabalidad la opinión que emitimos y nos hacen el honor llamándonos “apátrida”, entre otros “elogios”, me propongo despachar este asunto, no sin antes exponer excusas por anticipado a los distinguidos que me leen.

Admito que quizá pueda asumirse como una trivialidad de mi parte escribir esta nota, pero la explicación es simple, pues se debe a que siempre he sentido la necesidad compulsiva de aclarar cualquier detalle que pueda hacerme sentir alguna desazón.

Esta vez siento que debo explicar, sobre todo a mis hijos, que cuando hace algún tiempo escribí sobre el encuentro Machado-Bush cité tres cosas importantes: la envidia como sentimiento malsano; la necesidad y conveniencia que existan más ONG´S para la defensa de los DD. HH, so pena que sus directivos sean sometidos a procesos judiciales, y finalmente, el reproche de la comunidad internacional recibido por los Estados Unidos por su actuación en Afganistán y en Irak, que hasta el pintor Fernando Botero se ocupó de plasmar en sus obras de entonces, las violaciones de derechos humanos en cárceles iraquíes por parte de soldados estadounidenses.

Pero la verdad sea dicha, los EE. UU sigue siendo el socio comercial más importante de Venezuela y el país más potente del mundo, y el hecho de reconocerlo no puede llevarnos al cadalso. Tampoco creo que la estrechez intelectual de algunos, cuyo enanismo interpretativo les impida comprender las opiniones de los otros, pueda hundirnos, execrarnos o enviarnos a que la vindicta pública nos linche. O mejor dicho, sí creo y a los hechos me remito.

De igual modo, emitimos opinión favorable sobre la candidatura de la hoy diputada, fracturada, pero enterita, así como de otros muchos que han debido alcanzar su curul en la AN; pero ya sabemos las trampillas y pillerías institucionales que lo impidieron. Esto se añade a otras situaciones insólitas que hoy se viven en el país: Inculpados de autoría intelectual de homicidios, sin autores materiales; diputados impedidos de juramentarse por juicios amañados y con varias declaratorias de inocencias por parte de escabinos; jueza imputada por corrupción, sin pruebas de haber pedido, prometido ni recibido dinero; abocamientos judiciales inexplicables, en estricto derecho, la reciente e infame detención del general Antonio Rivero por denunciar la bacanal cubana en la FANB y un largo etcétera sobre el cual abundaremos en otra entrega.

Puedo decir algo, aunque los intolerantes, cuyas huellas dactilares de seguro podrán ver los que quieran estampadas en los cataplines de muchos, pidan a grito nuestras cabezas. No queda duda, para ser jalabolas hay que ser corrupto o mediocre o en caso extremo, ambas cosas.

Dejemos a un lado el fundamentalismo y la intolerancia, y respondamos a ese humano instinto que tienen todos los hombres de aspirar a la mayor felicidad posible, lo que se alcanza infaliblemente en las sociedades civiles cuando ellas están fundadas sobre las bases de la justicia, de la libertad y de la igualdad.

El desastre catorceañero que nos dejó el ido comandante y que su heredero ungido se propone (del verbo proponer) empeorar a velocidad espeluznante, es semejante a lo que sugiere la respuesta de Picasso a un oficial alemán durante la ocupación de París, según anécdota famosa. Se cuenta que ante su célebre cuadro Guernica, inquirido por el alemán el gran pintor: -¿Eso lo hizo usted?-, la respuesta de Picasso fue: -“No. Eso lo hicieron ustedes”.

ILUSTRACIÓN @milagrosblue, para infoCIUDADANO.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2012. infoCIUDADANO. Términos legales.

Tuits relacionados

view search results for "infociudadano" on twitter

Share

]]> http://www.infociudadano.com/2013/05/04/la-palabra-y-el-preservativo-2/feed/ 35 La verdad oficial Vs. la contundente realidad http://www.infociudadano.com/2013/04/30/la-verdad-oficial-vs-la-contundente-realidad/ http://www.infociudadano.com/2013/04/30/la-verdad-oficial-vs-la-contundente-realidad/#comments Tue, 30 Apr 2013 13:42:33 +0000 golcar http://www.infociudadano.com/?p=38568 Golcar Rojas
(@golcar1 en Twitter)
MARACAIBO (infoCIUDADANO)
30/Abril/2013

la verdad

Si algún éxito se le puede atribuir al difunto Chávez en los 14 años de su autoritario régimen, fue el haber logrado, para el momento de su deceso, configurar un aparataje comunicacional eficiente y agigantado que logró llevar su mensaje “revolucionario” a los más apartados confines del mundo y al más recóndito rincón de la geografía venezolana.

Aquella “hegemonía comunicacional” de la que en varias oportunidades se les oyó hablar a los partidarios del régimen chavista, luego de 14 años en el poder, parece estar completamente desarrollada y establecida. Para alcanzarla, se valió de la creación de nuevos medios de comunicación como revistas, panfletos, emisoras de radio y televisión comunitarias,  emisoras de radio y televisión regionales, millonarias campañas publicitarias y de propaganda, así como  de cierres por vías “legales” de medios de comunicación que le resultaban incómodos a sus propósitos de llevar “Su Buena Nueva” a todos los lugares, con el menor ruido posible.

A esto hay que agregarle un gran lobby internacional de medios e intelectuales del planeta, unos pagados por el estado venezolano y otros atraídos por lo exótico que les resultan, a cierta intelectualidad de izquierda del mundo desarrollado europeo y estadounidense , todos los gobiernos que se erigen como anti imperialistas y contarios a todo lo que tenga la etiqueta de “gringo” o “pitiyanqui”, además de la creación de un canal internacional de televisión como Telesur al servicio absoluto de la “verdad” revolucionaria y la creación y aplicación de leyes de comunicación que estimularon la autocensura de los medios privados que tendían a ser opositores o medianamente imparciales, muchos de los cuales eliminaron de su parrilla de programación la mayoría de programas de opinión y de entrevistas, destinando sus programaciones a espacios de entretenimiento, concursos, bricolaje, cocina y telenovelas, o pura musiquita en las emisoras de radio.

Los pocos espacios de opinión que sobrevivieron se han visto obligados a ingeniárselas para cumplir con el reglamento de comunicación siempre ambiguo y discrecional, mediante el cual, con parámetros absolutamente subjetivos y sujetos a la arbitraria interpretación del ente regulador, el estado tiene la potestad de sancionar a periodistas y medios si considera que “incumplió” con la norma. De esta forma, el ejercicio de la comunicación en Venezuela en los últimos años, se ha desarrollado siempre bajo amenazas y tutelajes que han exacerbado la autocensura. Se comunica desde el miedo y de esto no se han salvado ni siquiera los programas de entretenimiento más banales. Todos pueden en cualquier momento pisar un callo que incomode al régimen y que haga que se “solicite” su suspensión y salida del aire bajo tácitas amenazas de acciones “legales” más fuertes.

Todo este panorama de hegemonía se ve coronado con las innumerable e interminables cadenas de medios de las cuales ha hecho uso y abuso el régimen amparándose en el derecho que la ley le otorga. Las cadenas de radio y televisión llegan hasta el más apartado rincón del país y son transmitidas en muchos casos a nivel internacional vía televisión por cable y por Telesur.

Mientras los medios de comunicación oficiales,  esos que se supone son de todos los venezolanos, aunque han devenido en oficinas de prensa del gobierno y del partido PSUV,  especialmente la televisión, tienen alcance realmente nacional; el único canal que permanece al aire con tendencia opositora es Globovisión, con señal abierta solo en el centro del país y solo vía cable en el interior, con lo cual su alcance es bastante limitado así como su audiencia.

Globovisión ha estado bajo amenaza desde hace muchos años. Han recibido sanciones y multas multimillonarias y siempre mantiene un “expediente abierto” dentro del régimen. La razón principal por la que el gobierno no se ha decidido a cerrarla por completo es porque le ha funcionado como “detergente” para lavar ante el mundo el carácter autoritario y dictatorial del gobierno. Efectivamente, quien vea por un rato un “Aló, ciudadano”, podría decir que Venezuela es el país con la mayor “libertad de expresión del mundo”, como le gusta decir a los oficialistas. No obstante, esa supuesta libertad, esté siempre vigilada y amenazada y, al hurgar un poco más la superficie, se constate que no hay tal libertad si los periodistas y presentadores trabajan con una espada de Damocles sobre sus cabezas, atentos no solo a lo que ellos dicen sino a lo que digan sus invitados y entrevistados pues las opiniones de estos también terminan siendo responsabilidad del periodista y del medio.

Por ejemplo, solo para ilustrar, si un periodista entrevista a alguien y a esa persona se le ocurre decir: “Anoche salí y me tomé unos vinos”, si es en vivo, el periodista debe saltar a decir que eso no se puede decir so pena de ser sancionado si no lo hace, y si es grabado, a la palabra “vino”, le montarán un pitico de censura, como sucede con una canción muy sonada en la radio a la que le ponen el pito censor sobre la palabra “cerveza”.

De todo este poder comunicacional se ha valido el régimen para esparcir por el mundo su “verdad”. Es este poderío el que ha logrado vender en el exterior la especie de “una revolución equitativa y justa”, con plenas libertades democráticas, exitosa e incluyente, mientras que en el plano interno ha sumido al país en la bancarrota, la escasez, la inseguridad, la división, el odio entre hermanos… El viejo truco de la mentira repetida mil veces y de, si piden ajo, les damos ajo hasta que lo repitan.

De esta estrategia viene la falsa creencia en el mundo y en gran parte de la población venezolana de que Chávez fue el que vio hacia los pobres, los tomó en cuenta por primera vez y los “empoderó” como les gusta decir. En realidad, el régimen no hizo más que continuar con las viejas políticas sociales de anteriores gobiernos democráticos. El vaso de leche escolar, los comedores escolares, los hogares de cuidado diario, las casitas de Inavi, el programa ACUDE de alfabetización, los programas de formación del INCE, las escuelas técnicas industriales… Por nombrar las primeras que me vienen a la mente, fueron el germen de las “Misiones”. Es poco lo realmente nuevo durante su gobierno, y no mucho más efectivo que sus originales.

Pero el aparataje comunicacional hizo que la gente olvidara lo que habían hecho otros gobiernos y de tanto repetirles que antes no tenían asistencia social, terminamos todos convencidos de que fue así y repitiendo el estribillo de que “con Chávez, por primera vez, se tomaban en cuenta los pobres”.

Lo único que tiene de cierta esa afirmación es que, por primera vez, un gobierno empezó a conectarse con el resentimiento de los pobres, empezó a utilizarlos de manera impúdica y descarada para sus fines absolutistas.  Desde las altas esferas del gobierno se fueron a los barrios del país, especialmente en Caracas, con armas y un discurso de odio y división para conformar milicias y cuerpos para-policiales con los cuales enfrentar a la oposición cuando esta saliera a reclamar y protestar por sus derechos.

A fuerza de repetir en sus medios de comunicación que la escasez de alimentos, la inseguridad, la falta del servicio eléctrico, de agua, y de todos los servicios básicos son culpa de los burgueses y del imperio, el régimen logró imponer su verdad y sembrar su odio en aquellos que compraron su discurso. Muchos de esos son los que en la actualidad dicen: -No me importa que me maten, que me roben, que mis hijos no tengan leche, que no consiga medicinas, pero NO VOLVERÁN”.

La propaganda logró imponer ante el mundo el éxito de la “Misión Vivienda”. Entregan 200 casas y la propaganda la repiten incansablemente hasta que pareciera que son 2 millones de casas, aunque en la realidad, el déficit habitacional se ha incrementado cada año hasta niveles alarmantes. Esa capacidad propagandística es la que hace que un proyecto que en cualquier país civilizado del mundo sería considerado un oprobio como lo es La Torre de David en Caracas, donde una invasión terminó siendo un barrio vertical, controlado por “líderes” al mejor estilo de los “pranes” que gobiernan las cárceles, con armas, drogas y el abuso producto del hacinamiento, haya terminado siendo enviado a la Bienal de Venecia y premiado como ejemplo de “organización social”.

“Por primera vez al pobre lo toman en cuenta” y en realidad lo que han hecho es mudarle el rancho y el mal vivir. Muchas viviendas de las que han entregado están en pésimas condiciones, edificios de 12 pisos sin ascensor, escaleras sin acabar y sin barandas. Edificios mal construidos junto a urbanizaciones de clase media y entregados a “sus pobres” no con la finalidad de mejorarles su calidad de vida sino para utilizarlos como banda de choque contra esa clase media que no termina de arrodillarse ante el poder y la revolución. A muchos los sacaron del rancho en el cerro para llevarlos al rancho en la urbanización. Cambio de escenario sin que en realidad eso signifique un cambio ni en la calidad de vida del pobre ni es su capacidad para salir de la pobreza. Mientras tanto  la lista de damnificados esperando solución a su problema de vivienda se mantiene por años.

Hablan de “seguridad alimentaria” y uno pasa frente a los supermercados y ve las colas de personas interminables para comprar 2 pollos, un kilo de azúcar y un kilo de harina. Pero, los seguidores del régimen que están en la cola, están convencidos que esa escasez es culpa de la “burguesía apátrida” y del “saboteo” con el que lo bombardean 20 veces al día en los medios oficiales. O, se dejan convencer, en otros casos, de que la escasez se debe a que como ahora los pobres tienen poder adquisitivo, se consume más y no alcanza la producción.

Esas personas que creen y quieren creer la verdad oficial, en muchos casos, no tienen acceso a la información que la contrasta. Para ellos la verdad oficial es “la verdad”, pues no tienen señal de “Globovisión” en sus casas para que, al menos, les siembren la duda. A ellos les llega la versión del CDI quemado pero no la réplica de las personas que investigan el hecho. Como sucedió con Provea. A ellos no parecen llegarles las informaciones que dan cuenta de la caída en la producción en todos los rubros, de los cierres de empresas, de la huida de la inversión a países como Colombia y Panamá porque el capital escapa de países donde se siente inseguro. Quienes consumen la verdad oficial no tienen posibilidad de pasear por países como Uruguay o Colombia y contrastar su realidad con la que vive la gente en esos países. Ellos creen lo que dicen sus medios de que la crisis es mundial y se imaginan que los supermercados y servicios públicos en otros países están en el mismo deplorable estado que el nuestro, o peor, porque son países más pobres.

Todo este panorama convirtió  al régimen venezolano en un fascismo de librito, terminó cumpliendo con la mayoría de las características que identifican a ese tipo de regímenes o, en su ampliación, a gobiernos autocráticos, totalitarios y dictatoriales. Cito algunas de esas características:

-        Buscó legitimarse a través de la movilización popular, invocando ser los auténticos representantes de los intereses del pueblo.

-        El dominio de su prédica ante las masas llevaba a la construcción de una falsa realidad a través del dominio de los medios de comunicación y de un aparato propagandístico que martillaba una sola “verdad”. Como afirmara el ministro de Propaganda Nacionalsocialista, Joseph Goebbels: “Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad”. Para ello procuraron re-escribir la historia para hacerla coincidir con sus designios de poder. (Aquí le agrego que basta decir que hasta una nueva imagen de Simón Bolívar llegaron a producir).

-         Las pretensiones de este liderazgo por amasar cada vez más poder demandaba señalar la existencia amenazante de un “enemigo”, tanto externo como interno, que ponía en peligro los avances de la revolución fascista. Ello “justificaba” la eliminación de toda traba a la concentración de poder y exigía lealtad absoluta a sus seguidores, pues se trataba de librar una batalla victoriosa contra ese “enemigo”.

-        El nazi-fascismo se propuso la destrucción del Estado de Derecho “burgués” argumentando que su “blandenguería liberal” obstaculizaba la conquista de los fines trascendentales reservados al pueblo. Al “enemigo” no se le podían reconocer los mismos derechos que el “ciudadano de bien” y se le discriminaba política, social y jurídicamente. El régimen Nacionalsocialista buscó acabar con la institucionalidad existente mientras edificaba una institucionalidad paralela, dependiente del partido.

-        Lo anterior implicaba la politización de la justicia, siempre en nombre de la “voluntad del pueblo”, y la “judicialización” –penalización- de toda acción política opositora.

-        Esta especie de “revolución permanente” se basaba en la polarización maniquea de la lucha política –los buenos, patriotas, “nosotros”, contra los malos, vendepatrias, “ellos”- y buscaba galvanizar a las masas para cerrar filas detrás del líder.

-        Consustancial a lo anterior era el ejercicio extendido de la violencia callejera por parte de organizaciones partidistas uniformadas de naturaleza para-militar.

No obstante, todo el poderío y hegemonía comunicacional y el inmenso aparato de propaganda que quedó completamente establecido dentro y fuera de las fronteras de Venezuela para el momento del deceso de Chávez, bastaron los pocos meses de la enfermedad del líder y los siguientes meses a su muerte para que Nicolás Maduro se terminara llevando por los cachos el trabajo de 14 años del líder del “proceso socialista” venezolano.

A pesar de la limitada, semi-amordazada y el corto alcance de la señal de Globovisión y de lo poco extendido que está el uso de las redes sociales en el país, el manejo de las (des) informaciones de los partes médicos sobre el estado de salud del mandatario, el hermetismo y la falta de rigurosidad y seriedad al momento de comunicar, empezaron a medrar el poder del inmenso aparataje comunicacional y de propaganda del régimen.

Los seguidores del chavismo podrán ser humildes y en muchos casos de escasa formación académica, pero no son tontos ni faltos de inteligencia y sentido común y, a pesar del fanatismo y amor profesado al líder, en el fondo no los engañaron por completo y la duda acerca de la veracidad de las informaciones que les ofrecían empezó a sembrarse en sus cabezas. Confirmadas cuando, luego de haberlos mantenido por meses con la expectativa de que su querido líder regresaría fortalecido y robustecido y de “partes médicos” que daban cuenta de largas horas de trabajo en su lecho de convaleciente, el 5 de marzo le informaron que había muerto. La duda sobre la sinceridad de los herederos quedó subyacente bajo el duelo y el dolor de la noticia del fallecimiento.

Las mentiras evidenciadas en todos los voceros del oficialismo hicieron que la duda cobrara cuerpo en sus seguidores y, esa duda, aparte de la falta de liderazgo de Nicolás Maduro, hizo que la cantidad de votos para su candidatura menguara por miles a diario, hasta llegar al desastroso resultado para el oficialismo de las elecciones del 14A.

Pero, el desespero por la aplastante derrota hizo que los voceros oficiales siguieran cometiendo errores. A los abusos y trampas que se vivieron durante el proceso electoral que dejaban en el ambiente un sospechoso tufillo a fraude, se le sumó la desorientada política comunicacional del régimen que empezó a dar palos de ciegos en su afán por montar una matriz de opinión de un supuesto golpe de estado fraguado desde la oposición y de supuestos hechos de violencia orquestados desde las filas del candidato opositor quien, desde la misma noche cuando se dieron los resultados salió a exigir un reconteo y auditoría de los votos.

La realidad empezó a imponerse por encima del aparato de propaganda y a atornillar la sospecha y la duda en ambos bandos del electorado.

Los acompañantes internacionales vieron las irregularidades que se cometieron en los centros de votación, como las vieron los votantes de ambos candidatos. La sensación de trampa, existente en los venezolanos desde hace varios procesos electorales, se fue materializando y el hecho de que el oficialismo empezara a circular falsas informaciónes, medias verdades y mentiras completas, fácilmente descubribles al asomarse a la realidad como las de los ataques a centros de salud y a instalaciones partidistas corrieron como agua desbordada por las redes sociales y en el boca a boca.

La realidad no podía ser ocultada con cadenas de medios ni con declaraciones de quienes cada vez que hablan terminan más desacreditados ante la sociedad. Ni siquiera manipulaciones como la información transmitida por Telesur cuando daba cuenta de los fuegos artificiales en la toma de posesión de Maduro quitando el audio ambiente para eliminar el ruido de las estruendosas cacerolas que se imponía a las detonaciones, como protesta por la apresurada juramentación, pudo calmar la duda de la gente.

La verdad oficial parece tener simientes de barro y la lluvia desaforada de mentiras, amenazas y transmisiones de imágenes espectaculares como las logradas durante el acto de juramentación logran evitar que en la opinión nacional e internacional quede la sensación de que “se robaron las elecciones”, como lo dijo Capriles. Las apresuradas declaraciones de representantes del resto de los poderes que siempre han estado en contubernio con el ejecutivo, generaban más suspicacias que certezas.

La persecución de los empleados públicos que votaron por la oposición para despedirlos de sus trabajos ayuda a confirmar la duda de si esos resultados dados son realmente los que son y hace que al final de esta jornada, cerca del 80 por ciento de la población esté de acuerdo con que se haga una auditoría seria y completa que despeje las dudas de los votantes de ambos lados. La negativa del ente comicial, bajo leguleyas objeciones, no hace más que acrecentar la sospecha y lo que empezó siendo un tufillo a fraude ha devenido en un penetrante hedor a trampa.

Al final, los intelectuales y políticos serios tanto dentro como fuera del país, que en diarios y foros de internet alguna vez apoyaron con sus opiniones al régimen chavista, parecen hacerse a un lado ante las flagrantes evidencias de trampa y la apabullante duda y las constantes sospechas que dejan la elección. Muchos piden explicaciones de la derrota y están de acuerdo con que se produzca una profunda auditoría. La defensa de la verdad oficial del régimen ha quedado en gente de muy dudosa reputación y credibilidad, las voces serias del mundo, aunque no terminen de pronunciarse directamente con respecto al tema, con su silencio parecen convalidar la tesis de que se hace necesaria la auditoría de las elecciones, satisfaciendo las demandas hechas por la oposición que, a fin de cuentas, tiene todo el derecho de dudar y de que se le despejen sus dudas de manera contundente.

El hecho de que tanto Nicolás Maduro como Jorge Rodríguez y el mismo CNE se desdijeran sobre su posición respecto a la auditoría luego de que había aceptado la solicitud, no ayuda a aclarar las sospechas. Todo apunta a que fue una burda estrategia para tener un país relativamente en calma para el show de la juramentación al que asistirían algunos presidentes y representantes de países extranjeros, quienes fueron, aparentemente, engañados en su “buena fe”.

Falta por saber si la perdida de eficiencia del aparataje comunicacional y de propaganda enfrentada a la realidad que parece golpear con mano de acero al régimen, acabarán siendo el germen que termine por derrumbar esta farsa que se ha llamado “socialismo del Siglo XXI”, que no ha sido más que la imposición en Venezuela de un sistema autocrático, totalitario, dictatorial que, como dije anteriormente, terminó convertido en una régimen fascista de librito.

El Blog de Golcar

………………………………………….

ILUSTRACIÓN @milagrosblue, para infoCIUDADANO.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2012. infoCIUDADANO. Términos legales.

Tuits relacionados

view search results for "@Golcar1" on twitter

Share

]]> http://www.infociudadano.com/2013/04/30/la-verdad-oficial-vs-la-contundente-realidad/feed/ 0