No hubo fraude, lo que sí hay es un camino

Golcar Rojas
(@golcar1 en Twitter)
MARACAIBO (infoCIUDADANO)
11/Octubre/20012

Lo más fácil. Lo más cómodo es salir ahora a gritar que hubo fraude. Llorar como despechados porque nos jodieron. Porque nos escamotearon los votos. Esa es la vía más fácil y también la más injusta, la más irrespetuosa con Capriles y, sobre todo, con los miles de venezolanos que dejaron el alma en las mesas de votación cuidando los votos mientras nosotros nos íbamos a echar frente al televisor para ver Globovisión.

Capriles y quienes se partieron el culo en la campaña y durante el día de las elecciones en las mesas se merecen un poco más de reconocimiento por su trabajo y menos mezquindad de nuestra parte.

Si pensamos y salimos a gritar por todas las vías que hubo fraude es porque no hemos aprendido nada.

Hubo ventajismo. Hubo coacción. Tal vez unos cuantos doble cedulados, unos cuantos colombianos y cubanos que fueron con cédulas forjadas a votar. Pero, es iluso pensar que eso representa un número significativo en el resultado final.

Eso puede que llegue a 150 mil, 200 mil votos, seamos generosos con quienes sostienen la hipótesis del fraude, digamos que 300 mil, pero pretender creer que es por eso que ganó Chávez es iluso, simplista y cómodo.

La tesis del fraude nos hace evitar preguntarnos en qué fallamos. Por qué aunque somos muchos, seguimos siendo menos que ellos. A qué se debe que el piso de los 7 millones de votos de Chávez sigue allí. No hemos podido hacer que disminuya, no hemos podido traer hacia este lado una buena parte de esos 7 millones que no están viviendo bien con Chávez pero siguen votando por él.

Creo que además del reconocido ventajismo y de uno que otro voto escamoteado, lo que hubo es una manera de hacer política desde una parte de la oposición, que no ha aprendido nada en estos 14 años. Hubo un Globovisión, un diario La Verdad, Un diario de La Nación, un AD, un Copei, un Allup, un Borjes, un Ismael García, unos alcaldes y gobernadores que siguen haciendo la política como la hacían cuando el país, desilusionado y harto, puso a Chávez allí hace 14 años.

Ellos hicieron que Chávez ganara porque no le dieron a la gente muestras de que se le ofrecía un verdadero cambio.

Yo nunca he trabajado en medios de comunicación -por poner un ejemplo personal que es extensible a otras esferas profesionales y empresariales-, porque siempre sentí que los dueños de medios y los jefes de los mismos, han tendido a explotar a sus trabajadores. Cuando hice pasantías, las hice en Corpoven, Barinas, porque fue en el único sitio donde se me ofreció un pago por mi trabajo de pasante. Ningún medio pagaba a sus pasantes. Estas eran un “favor” que se le hacía al joven para que obtuviera “experiencia”, mientras le generaba ganancias a los dueños.

Después estuve medio día en el Correo de Los Andes y, al ver que no solo no me pagarían sino que me proponían condiciones casi infrahumanas para trabajar, no volví. Igual hice en una emisora de radio en la que trabajé una tarde porque no nací para ser humillado en el trabajo y menos si no me lo pagan.

Creo que el lodo que nos envuelve en el gobierno de Chávez viene de esas lluvias. Del resentimiento y el odio que producen esas formas de explotación de los trabajadores es que se ha aprovechado Chávez para perpetuarse en el poder.

Yo superé mi resentimiento, me elevé por encima de esas miserias porque mi espíritu siempre ha buscado elevarse un poco más y dejar atrás las cosas negativas. Esto puede sonar cursi y muy Coelho pero lo digo sinceramente. Mucha otra gente no superó esas vivencias y de ellos se aprovecha el chavismo.

Esto viene a colación porque, si lo tomamos como una metáfora, como un ejemplo, puede extenderse a otros ámbitos y darnos luces cuando comprobamos que una parte de los políticos y de los empresarios continúan haciendo exactamente lo mismo que narro desde mi experiencia. Actúan como si estos 14 años no hubieran pasado. Demuestran una total desconexión de la realidad y siguen haciendo las mismas cosas, esperando resultados distintos en cada proceso electoral.

El domingo 07 ganó Chávez porque hay una oposición y un empresariado que no ha demostrado ser una alternativa de cambio.

Chávez es continuación de lo de siempre. Sus 14 años son continuación de los 40 anteriores, profundizados y ampliados pero, algunos políticos de oposición, no han demostrado ofrecer algo distinto. Para esos políticos ser opositor ha resultado ser un negocio tan rentable como ser gobierno. Eso la gente lo ve, lo siente. La gente que voto el 07 por Chávez, no percibió que le ofrecieran algo esos políticos que no fuera más de lo mismo.

Capriles hizo el mejor trabajo de campaña que podía hacer y hasta al reconocer la derrota me llenó de orgullo. Demostró que el camino es ir casa a casa. Es sentarse con la viejita del barrio, escucharla, tomar nota y mostrarle que es importante y que sus problemas serán atendidos. Ese, evidentemente, es el camino. Como lo es que las empresas privadas hagan un trabajo social en esas comunidades desposeídas.

Los partidos políticos tienen que retomar el trabajo de base en los barrios y pueblos. Tienen que ayudar a la gente a organizarse para superar los problemas y la empresa privada tiene que dar un importante aporte de sus cuantiosas ganancias para que esas comunidades carentes, tengan una mejor calidad de vida. Ese es el camino que nos mostró Capriles y que si no se entiende hará que sigamos sumidos en el caos.

Comunidades, líderes sociales y políticos de base y empresa tienen que trabajar en conjunto.

Que la calle que no asfaltó Chávez, sea asfaltada por ese trabajo. Que el CDI o Consultorio de Barrio Adentro que el gobierno abandonó, sea reabierto y puesto en funcionamiento por ese trabajo conjunto. Que se logre darle servicios básicos a esa gente, a esos 7 millones que siguen viviendo “igual de peor” que siempre, pero mantienen su esperanza en Chávez.

La empresa privada no puede seguir haciéndose la loca con estos temas y que no salgan a quejarse de que el régimen los quieren quebrar. Si ellos consiguen el apoyo de la gente, nadie los quebrará y sus ganancias no dejarán de aumentar porque dediquen un poco de ellas al trabajo social.

Ese es el camino que nos mostró Capriles en esta campaña. Lamentablemente, algunos de quienes lo acompañaron fueron los que no permitieron que la gente viera una verdadera opción de cambio porque siguen haciendo lo mismo que siempre han hecho en política. Fueron pesados fardos a sus espaldas.

Si queremos salir de Chávez, los políticos tienen que salir a la calle a hacer su trabajo de base, a demostrarle a esos que votan por Chávez y no creen que en verdad quiera hacer que Venezuela sea una Cuba, que hay otra opción distinta al socialismo trasnochado. Porque, un chavista en Facebook, dijo: “esos majunches dicen que esto es otra Cuba, ¡qué bolas!”. Es decir, ellos no creen y no quieren ese socialismo ofrecido.

Capriles con su impecable campaña demostró que hay un camino. Si no queremos verlo es porque somos más obtusos de lo que se desearía.

El candidato logró que la gente que se quedaba en la casa, con el culo pegado a la silla viendo TV., los días de elecciones, saliera, se movilizara y votara el 07. El flaco le sacó a la abstención, a la apatía e indiferencia cerca de un millón de votos. Pasamos de los 6 millones de votantes. Muchos, pero no suficientes para ganar. La abstención fue muy baja, más baja que la de cualquier país que movilice mucha gente en elecciones. Pero no fue suficiente para ganar.

Hay que sacar votos de esos 7 millones y tantos de Chávez para poder vencer y eso solo se logrará si se demuestra que hemos aprendido algo estos 14 años y, en especial, de esta última elección. Políticos y empresa privada tendiendo una mano a los más desposeídos, es el camino. El casa por casa, es el camino. El oír y atender a la gente necesitada es el camino.

Para lograr esto, tenemos que también empezar por NO decirles a algunos lo que son, porque alejamos a los muchos que no lo son. No volver a decir mugroso, vendido, chusma, ladrón, corrupto, jalabolas, ni nada por el estilo, para referirnos a los chavistas. No es justo con la mayoría de ellos que son trabajadores y honestos.

Creo que Capriles, al perder, ganó, porque el país vuelto mierda de hoy no se merece un hombre de su talla. Se merece a Chávez hasta que de verdad aprendamos y hagamos las cosas distintas desde la oposición. Hay que mostrarle a la gente que efectivamente hay una forma diferente de hacer política y una vía para construir un país.

Si Capriles hubiera ganado, en 6 meses los colectivos armados, esos que salieron el domingo a celebrar con tiros por las ciudades, incendiarían el país. Chávez tiene a sus violentos armados y esos harían que Capriles en poco tiempo tuviera que salir a pedirle que regresara al poder para calmarlos y evitar muertes. Entonces, habríamos perdido un buen gobernante, como estoy seguro que será Capriles.

Chávez tendrá que ver cómo controla a su gente y su caos para poder gobernar o su misma gente se encargará de él.

Desde la oposición, al mismo, tiempo hay que ir construyendo la Venezuela posible. No tenemos que exigirle a Chávez lo que lleva 14 años demostrando que no va a hacer y dar. Tenemos que exigirle a los líderes y a los empresarios que están en la oposición que hagan lo que tienen que hacer y que lo hagan bien y pronto.

La noche de la elección, me acosté golpeado. A la mañana siguiente, lloré mi guayabo. Inmediatamente empecé a pensar sin fanatismos y entendí que lo que pasó era lo mejor que podía pasar. Que el tiempo de Capriles llegará para construir este país en ruinas junto con nosotros.

La decepción de haber pasado todo el día domingo creyendo, primero, que arrasábamos, más tarde, que ganábamos por 3 puntos, luego, por 2. A las siete de la noche que estaba apretado el resultado y, luego, que perdimos por un millón y pico de votos, me hizo entender que esa es la estrategia del gobierno para desilusionarnos y que se desestimule nuestro voto.

Ellos sacan a su gente a votar en la tarde y es cuando los resultados comienzan a voltearse. Al votar masivamente tarde y luego contar los votos de los pueblos lejanos y de los pueblos que votan manualmente, que son zonas chavistas, lo resultados se voltean. Así buscan desmoralizarnos y que amanezcamos diciendo “NO VUELVO A VOTAR”.

A mí no me desmoralizan, no me desestimulan y no me harán desistir del voto. En diciembre, aunque no me gustan Pablo ni Eveling, igual iré a votar porque estos resultados dejaron claro, no solo que Capriles al perder, ganó, sino que Chávez, en su triunfo, está perdiendo. Los votos chavistas aumentaron en 6 años solo 700 mil, de 2006 a 2012, mientras que el opositor pasó de 4 millones y pico a más de 6 millones. De esos votos que obtuvo Chávez, no pasará y si desde la oposición se hacen las cosas bien, bajará hasta perder.

Hoy, más que nunca, hay un camino y le agradezco a Capriles que nos lo haya mostrado y abierto. Queda en nosotros recorrerlo, o no.

………………………………………….

ILUSTRACIÓN @milagrosblue, para infoCIUDADANO.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2012. infoCIUDADANO. Términos legales.

Tuits relacionados

view search results for "@Golcar1" on twitter
Share

What Next?

Related Articles

19 Responses to "No hubo fraude, lo que sí hay es un camino"

  1. RT @infoCIUDADANO: No hubo fraude, lo que sí hay es un camino http://t.co/YpHVbvCP

  2. Aura says:

    RT @infoCIUDADANO: No hubo fraude, lo que sí hay es un camino http://t.co/TEEsMs51

  3. RT @infoCIUDADANO: No hubo fraude, lo que sí hay es un camino http://t.co/TEEsMs51

  4. RT @infoCIUDADANO: No hubo fraude, lo que sí hay es un camino http://t.co/jQ4u5PBk

  5. RT @infoCIUDADANO: No hubo fraude, lo que sí hay es un camino http://t.co/jQ4u5PBk

  6. alba codutti says:

    RT @infoCIUDADANO: No hubo fraude, lo que sí hay es un camino http://t.co/jQ4u5PBk

  7. Y razones de peso para, sin tregua, recorrerlo. RT @infoCIUDADANO No hubo fraude, lo que sí hay es un camino http://t.co/9d5YI3mA x @golcar1

  8. No hubo fraude, lo que sí hay es un camino http://t.co/rxmInvVQ

  9. Jaime Junior says:

    No hubo fraude, lo que sí hay es un camino http://t.co/rxmInvVQ

  10. No hubo fraude, lo que sí hay es un camino http://t.co/rxmInvVQ

  11. @TitiMendez says:

    No hubo fraude, lo que sí hay es un camino http://t.co/q1n8lvHL

  12. Jose Sabuz says:

    Aun cuando lo tranquen los autobuseros abusadores. RT @infoCIUDADANO: No hubo fraude, lo que sí hay es un camino http://t.co/96Zh9ala

  13. eshistoria says:

    ???? #gala No hubo #fraude, lo que sí hay es un camino http://t.co/9Efe1mPH #noticias #cuatroestrellas

  14. No hubo fraude, lo que sí hay es un camino http://t.co/q1n8lvHL

  15. No hubo fraude, lo que sí hay es un camino http://t.co/q1n8lvHL

  16. "@infoCIUDADANO: No hubo fraude, lo que sí hay es un camino http://t.co/UJP3azZy&quot:// Bien largo el camino//

  17. No hubo fraude, lo que sí hay es un camino http://t.co/q1n8lvHL

  18. RT @infoCIUDADANO: No hubo fraude, lo que sí hay es un camino post de @golcar1 http://t.co/q1n8lvHL

  19. No hubo fraude, lo que sí hay es un camino http://t.co/q1n8lvHL

Leave a Reply

Submit Comment