Eli Bravo
(@EliBravo en Twitter)
MIAMI (infoCIUDADANO)
19/Enero/2010
¿Matan las armas o quien las dispara? Enmarcada así, la masacre de Arizona tiene un solo culpable: Jared L. Loughner, quien disparó su Gluck semi-automática con magazine de 33 balas para matar a seis personas y herir a otras 14. Su historial de inestabilidad mental servirá de explicación ante el jurado y de escudo para defender el libre acceso a las armas. El chico estaba loco, la pistola estaba en su mano.
Pero el debate no es tan sencillo.
Estados Unidos es un país acorralado por las armas. Según cifras del Instituto Brady, se calcula que hay mas de 283 millones de armas en manos de civiles y concentradas en el 33% de los hogares (un promedio de siete por dueño). Cada año casi 100 mil personas reciben el impacto de una bala, ocasionando más de 32 mil muertes (unas 80 al día) lo que representa 80% de los casos entre las 22 naciones más desarrolladas. Desde 1980 han ocurrido 13 tiroteos masivos con saldo mayor a diez víctimas fatales.
¿Hablamos de una nación de gatillos alegres o armada hasta los dientes?
La segunda enmienda protege desde 1791 el derecho ciudadano a poseer armas. Pero la mala regulación de este derecho le permitió a Jared L. Loughner comprar un arma como quien compra una hamburguesa. En EEUU las leyes son tan imperfectas que los estados no están obligados a reportar los antecedentes de enfermedad mental a la base de datos federales. Fue así como Seung Hui Cho, estudiante de la Universidad de Virginia, compró un par de armas a pesar de que un juez le había ordenado hacerse un examen mental. Cho adquirió una 9mm cinco semanas antes del tiroteo y una pistola 22 la mañana que mató a 32 estudiantes. Después de esto, la ley anima a los estados a que reporten los casos. Pero aún no hay obligación.
El tiroteo en Arizona se ha relacionado con la polarización y el nivel de violencia en el debate político de EEUU. Sin duda que en los últimos años se han disparado palabras irresponsablemente, por lo general, apuntando a dividendos electorales. Pero un ambiente tan crispado se hace aún más peligroso cuando las armas son moneda de curso común.
La culpa no de del loco sino de quien le da el palo, escuché decir en mi infancia. Los congresistas deberían ser menos cobardes y debatir abiertamente cómo regular el palo en cuestión
En Twitter
…………………………………………..
ILUSTRACIÓN: @milagrosblue para infoCIUDADANO.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.
© 2010. infoCIUDADANO. Términos legales.



En USA, reformas legales pueden disminuir la violencia.¿En Vzla cómo la frenaremos? "Gatillos bajo control"de @EliBravo http://bit.ly/hiYDT5
RT @infoCIUDADANO: ¿Matan las armas o quien las dispara? "Gatillos bajo control", post de @EliBravo http://bit.ly/hiYDT5
RT @infoCIUDADANO: ¿Matan las armas o quien las dispara? "Gatillos bajo control", post de @EliBravo http://bit.ly/hiYDT5
RT @infoCIUDADANO: ¿Matan las armas o quien las dispara? "Gatillos bajo control", post de @EliBravo http://bit.ly/hiYDT5
¿Matan las armas o quien las dispara? "Gatillos bajo control", post de @EliBravo http://bit.ly/hiYDT5
RT @nuneznoda: ¿Matan las armas o quien las dispara? "Gatillos bajo control", post de @EliBravo http://bit.ly/hiYDT5
RT @infoCIUDADANO: ¿Matan las armas o quien las dispara? "Gatillos bajo control", post de @EliBravo http://bit.ly/hiYDT5
RT @infoCIUDADANO: ¿Matan las armas o quien las dispara? "Gatillos bajo control", post de @EliBravo http://bit.ly/hiYDT5
RT @infoCIUDADANO: ¿Matan las armas o quien las dispara? "Gatillos bajo control", post de @EliBravo http://bit.ly/hiYDT5
¿Matan las armas o quien las dispara? "Gatillos bajo control", post de @EliBravo http://bit.ly/hiYDT5
"InfoCiudadano" : Gatillos bajo control: "¿Matan las armas o quien las dispara?" http://bit.ly/fsDnz3 Venezuela
"Gatillos bajo control", post de @EliBravo http://bit.ly/hiYDT5