El bloqueo a Internet sería selectivo

Giulianna Chiappe, El Universal
(giuliana19 y @ElUniversal en Twitter)
CARACAS (infoCIUDADANO)
18/Marzo/2010

Una entrevista, aparecida el 18 de marzo, donde nuestro jefe de tecnología ofrece sus opiniones sobre aspectos técnicos del probable bloqueo que el gobierno venezolano podría aplicar a la gran red.

Cuba, Irán, China y Myanmar son países donde el uso de Internet está controlado o prohibido por ley. Y aunque estas censuras no pueden bloquear el acceso totalmente, sí lo entorpecen.

Antonio Perera, especialista en redes y conocido digitalmente como @crackberrista, explica que son varias las formas cómo un posible control del Gobierno obstaculizaría, en la práctica, a los usuarios. Puede afectar desde el envío de los correos electrónicos hasta el acceso a páginas de Internet que el usuario quiera explorar.

Lo que se ha planteado, hasta los momentos, es limitar todo el acceso a Internet a través de un punto único (Network Access Point), controlado por el Gobierno. Esto centralizaría tanto los contenidos que entran como los que salen.

“Con el establecimiento de un punto único de acceso se podrían bloquear rangos completos de IP y de redes a los que no quieran que los venezolanos tengamos acceso. Sería una especie de censura con la que el Gobierno elegiría a cuáles sitios web se puede acceder y a cuáles no. En pocas palabras, se trata de un embudo o talanquera digital”, explicó Perera.

Esta estrechez cibernética afectaría tanto a usuarios cuyo proveedor de Internet es Cantv, como a aquellos que acceden a través de otras compañías, que estarían obligadas a adaptarse al Network Access Point (NAP). La forma de adhesión de otros proveedores a este punto de control o enrutador principal dependerá del marco legal que se implemente.

“La implementación del Network Access Point permitiría la navegación solo por sitios previamente aprobados por el censor. Este sistema funciona de forma similar a los programas que están disponibles para que los padres, en sus casas, controlen sitios web que pueden visitar los menores de edad. La diferencia es que no sólo se bloquearía el acceso a los niños, sino a todos los venezolanos, lo que significaría una franca intrusión a la libertad de expresión del venezolano”, opina.

Una banda nada ancha

La disminución del ancho de banda podría limitar, de alguna forma, el acceso a Internet porque tornaría más lentas las comunicaciones. Sin embargo, Perera duda que sea esta la fórmula que se aplique para lograr el control del ciberespacio.

Adelgazar la banda ancha no impactaría de manera importante sobre las redes sociales, como Twitter, ni sobre los correos electrónicos pues son contenidos poco pesados. La única forma de controlarlos sería dominando el punto de salida de los mensajes y tweets.

“La regulación del ancho de banda sólo provocaría que la navegación por Internet se tornaría más lenta de lo que ya es, con lo que las descargas serían muy tediosas. Estamos hablando de hacer, de lo que ya es en muchos casos un mal servicio, algo peor”, sentencia Perera.

Perera sabe que los correos electrónicos no son inviolables. Asegura que son susceptibles de ser interceptados y, de esta forma, alterados. También los mensajes de texto, conocidos como SMS, pero eso sería, a su juicio, un desmán absolutamente autoritario.

Los teléfonos inteligentes como los tipo Blackberry, capaces de transmitir data, son más difíciles de controlar. Perera explica que, como son enrutados a través de servidores privados de la empresa RIM en Canadá, sólo podría restringirse prohibiendo su uso.

Algo le queda claro a Perera. Ninguno de los gobiernos que han pretendido controlar Internet ha podido lograrlo: “Las experiencias de Cuba, Irán y China han dejado de manifiesto que, por más barreras que se traten de imponer a la libertad de expresión en Internet, los ciudadanos libres de pensamiento siempre encontrarán maneras de saltar esa talanquera digital”.

Eludir los muros virtuales

Herramientas para controlar, filtrar y hasta bloquear el acceso a Internet hay muchas. Artimañas y trampas para burlar esas medidas también existen unas cuantas.

Hace tiempo atrás la revista estadounidense Foreign Policy difundió las vías a través de las cuales es posible eludir los candados virtuales. Una de las vías más sencillas, de acuerdo con la publicación es “enmascararse”, ingresando a sitios webs especiales que permiten a los usuarios escribir una dirección y navegar normalmente por páginas bloqueadas. Esta vía no exige la instalación de aplicación alguna para tales fines. Muchas de esas webs son gratuitas. Entre ellas están: Anonymizer.co, Anonymouse.org, Proxify.com y The-cloak.com.

Una manera un poco más sofisticada, en aquellos casos cuando el acceso a Internet cuenta con buenas herramientas de filtro y bloqueo, es instalando software. Se trata de programas o sistemas que guían a los usuarios que navegan a través de un canal codificado hacia un computador no sometido a filtros o no censurado de alguien conocido.

Quienes viven en países donde sus gobiernos levantaron muros virtuales para restringir el acceso a la red en estados pueden cavar un “túnel” hacia el ordenador de un amigo sin censura o comprar servicios basados en esta técnica. Más información en http-tunnel. com, poster.com.

FUENTE: El Universal.
ILUSTRACIÓN: Lúdico para infoCIUDADANO.
infoCIUDADANO no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores. Toda la información de este sitio se distribuye bajo Licencia de Creative Commons.

• @ChavezCandanga: ¿un bluff? (parte 1)
• Twitter: enemigo del populismo
• Estudiantes de comunicación social UCAB analizaron amenazas a Internet
• Aseguran que gobierno ve a Internet como una amenaza de Estado
• Videos con (versiones de) momentos cumbres del 11-13 de abril de 2002
• El 26-S se medirá el poder de Twitter
• Twitter y Blackberry son una moda, la atención a la gente no puede estar construida sobre una moda
• Primarias de la oposición
• Detenido Herman Escarrá en Anzoátegui
• 11-13 de abril de 2002: testimonios

Short URL: http://www.infociudadano.com/?p=1186